Kolejny dylemat dyletanta Baader Ortho czy LVW ?

[Aleksander H.]

Witam , po szczęśliwym wydaniu paru złotych na LVW 8 , zastanawiam się czy kontynuować serię LVW poprzez zakup 13 i 22

czy dać odetchnąć portfelowi i za cenę jednego kupić Baader Hyperion 13 i 21

Testy na astronoce są pozytywne dla jednych i drugich producentów w tym przedziale ogniskowych

Nie ukrywam że zależy mi na serii okularów pasujących do standardu 1,25 i 2 cale (Mak - 1,25 , później refraktor F5 z dwucalową kątówką)

[McArti]

Każda kątówka 2" ma redukcje na 1,25" wiec nie jest to jakiś problem dla okularów. Jeżeli nie przeraża cie wizja okularów, które nie są achromatami po 70% pola i nie ogniskują tam koloru tylko dają zielono czerwoną aberrację to hyperion jest dla ciebie. Jeżeli będziesz używał ich tylko do DS to ujdzie. LVW ma jedynie wyraźną aberracje do niebieskiego za 85% pola i nie sili sie jak baader na 72st pola.

Edytowane 29 Lipca 2009 przez McArti

[Gość polaris]

Jeśli nie lubisz kompromisów to LVW, jak przełkniesz niedoskonałości Hyperionów to może one.

Ale mając już LVW8 możesz nie przełknąć

 

PS. McArti, Hypki mają 68st.

Edytowane 29 Lipca 2009 przez polaris

[Aleksander H.]

Panowie , klin został wbity w portfel , ale posłucham rady ludzi doświadczonych.

Jeżeli mam być niezadowolony , to lepiej poczekam na LVW

Dzięki bardzo.