Jump to content

3miasto - Pokaz nieba w Gdyni


Guest
 Share

Recommended Posts

W dniu 25 kwietnia (piątek) odbędzie się kolejny publiczny pokaz nieba i sprzętu astroobserwacyjnego organizowany przez Oddział Pomorski PTMA. Tym razem dla jednej ze szkół podstawowych w Gdyni i okolicznych spacerowiczów.

 

Miejsce: koniec Mola Południowergo w Gdyni (przedłużenie Skweru Kościuszki w kierunku morza)

 

Czas: początek ok. godz. 19:30

 

Ubiór: dowolny, bez krawatów

 

Organizatorzy rozstawiać będą swoje "rury, dwururki i betoniarki" odpowiednio wcześniej.

 

Zapraszamy wszystkich chętnych z Trójmiasta i okolic.

 

Z upoważnienia Władz Oddziału,

Dariusz Żołnieruk

 

P.S. Informacje na oddziałowej stronie www dotyczące spotkania w tym dniu na Uniwersytecie Gdańskim są nieaktualne.

Link to comment
Share on other sites

Pogoda pogodą. Tylko dlaczego prezesi ustalili moment rozpoczęcia igrzysk na 40 minut przed zachodem Słońca i w dniu kiedy nie można pokazać publice koronnego punktu programu, czyli Księżyca w okolicy I kwadry? No, ale my, szarzy członkowie Oddziału, spuszczamy pokornie głowy i stawiamy się...

 

...jak ten koń średniowiecznego rycerza, co miał siodło, zbroję i stawał na każde zawołanie   ;)

Link to comment
Share on other sites

Kilka wniosków po imprezie:

 

1/  Na wieczorne obserwacje w kwietniu, nawet jeśli by rano było +15°C, należy ubierać się jak na ciężkie mrozy (to do wszystkich, nawet takich zimolubów, jak ja)

 

2/ Sprzęcior, w przypadku wiatru spod nadciągających altocumulusów, należy chować za jakiegokolwiek rodzaju naturalnymi lub sztucznymi osłonami (do wszystkich)

 

3/ Nie należy zabierać ze sobą tego lżejszego statywu, jeśli ma się do wyboru także cięższy (to do Piotra S.)

 

4/ Małe jest piękne. Nie tylko "pronto", ale i powiększenia - czy to w "betoniarce" Meade'a Czarka W., czy w średnich refraktorach (Piotr S., Dariusz Ż.). Widok Jowisza i większej części M 44 przez 120/1000 + np. Soligor RKE 32 mm (35,5 mm, 60°) przy powiększeniu 28x i polu 2,1° był miodny. Szczególnie z uwagi na szpilkowatość gwiazdek i mniejszą podatność na podmuchy wiatru.

 

5/ Lornetka na porządnym statywie, to jest to! Zwłaszcza jeśli chce się podniecać widokiem takiego Jowisza i Pszczół (Żłóbka) (w całości) w jednym  polu widzenia - 3,6° (BPC 20x60)

 

6/ Warto jechać kilkadziesiąt kilometrów, aby poznać na żywo sieciowych kumpli (to do "silnej ekipy pod wezwaniem" z Lęborka). Dziękujemy za odwiedziny.

 

7/ SkyMap Pro 9 jest w porządku, jeśli chodzi np. o opis zachowania się księżyców Jowisza. Tu mam na myśli wczorajszy (21:26:30 dla Gdyni) moment wyjścia Europy z cienia Jowisza, który był nie gorszy od +/-10 s. Pewnie był lepszy, ale zagadałem się. O 21:26:20 Europy jeszcze nie było, a o 21:26:40 powoli rozjaśniała się wychodząc z cienia.

Link to comment
Share on other sites

Guest Andrzej

Wyjaśnie może bliżej moje wątpliwości. Na niemieckiej stronce soligor.de parametry tych okularów są następujące:

26: 58st

32: 58st

40: 50st

Biorąc pod uwagę zawyżone nieco parametry lantanów podawane tam przez producenta (dane z Astrokraka wyglądają tu na rzetelne) nie wiem jak traktować wynik dla okularów 2". Dla 40mm przy tej dość prostej konstrukcji optycznej okular powinien mieć może ok 48st???- a nie ponad 55. Czyżby rozrzut jakościowy?-a może jakiś błąd pomiarowy się wkradł? Jeżeli jednak jest tak, że producent podaje parametry na swoją niekorzyść (średnio w to wierzę) to mamy tani dobry produkt. Przydałoby się pomierzyć kilka różnych sztuk. Jesion ma tego typu okular, dokształcimy się odpowiednio i może  przeprowadzimy pomiary tego egzemplarza.

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Nie ukrywam, że sam byłem zdziwiony. Pomiary wykonałem kilkukrotnie, w kilka kolejnych wieczorów. Za pomocą dwóch rur - 66/400 i 120/1000.

Już po wszystkim "26-tka" miała - po przyłożeniu bezpośrednim do oczu - pole porównywalne z rosyjskim mikroskopowym okularkiem opisanym jako "14x" o ogniskowej 16,7 mm i polu ok. 56°. Przypomnę, że jej pole wyszło na 55 z groszami. Pole "40-tki" (55,7°) było minimalnie większe od pola tej "26-tki" (!). "32-ka" miała zaś pole wyraźnie większe od pozostałych (a i wyszło przecież 60°).

Tą "32-kę" od razu zakupiłem. No bo 35 mm okular 2" o wyglądzie i jakości "mniejszego brata Naglera", o ogromnych soczewkach, ze źrenicą odsuniętą chyba na ponad 2 cm, dający piękny obraz i przeglądowe powiększnie 28x za raptem 225 zł, to chyba jednak okazja.

 

P.S.  Też pomyślałem, Andrzeju, o jakimś wybryku jakościowym w pozytywną dla klienta stronę. Jeżeli pozostałe seryjne Kellnery 40 mm mają pola po 50°, to ten egzemplarz z 55,7° też nie powinien za długo poleżeć w magazynie   :)

Widziałem tę stronę z polami 58, 58 i 50. Nie pomnę adresu, ale widziałem także stronę z polami równo 3x po 55 stopni. Soligor ma parę innych baboli na swoich stronach www. Może dla tej 40 powinno być w specyfikacjach inaczej niż "50°".

Miałem chomikarską chętkę na wszystkie trzy Kellnery, ale są za mało zróżnicowane parametrycznie. Wziąwszy pod uwagę ich ogniskowe miałbym zbliżone powiększenia 35x, 28x i 23x. Wybrałem ten środkowy z uwagi na to o 5° większe pole i średnie w tej rodzince powiększenie. Mój dotychczasowy okular 40 mm, to 46-stopniowy, stary Zeissowski Huygens.

Link to comment
Share on other sites

Warto było pojechać!

W przeciwieństwie do pogody typu "Dni Kieleckie w Gdańskiem", towarzystwo dopisało.

A ze skutkami aury poradziłem sobie za pomocą kubeczka herbaty z "duchem astronomii"  :D

W drodze powrotnej do Lęborka po raz kolejny potwierdziliśmy słuszność praw Murphy'ego - tuż za Wejherowem niebo stało się idealnie przejrzyste, także ostatnimi szkłami przez które obserwowalismy obiekty astronomiczne były szyby naszego samochodu  ;). Po dojechaniu na miejscu stwierdziliśmy również brak wiatru.

Następnym razem proponuję organizować pokazy nieba co najmniej 70 km od oficjalnie podanej lokalizacji! Tak dla zmyły.  :D

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.