Skocz do zawartości

Kto chce synte 200/1200


Grzegorz.

Rekomendowane odpowiedzi

"Tubus

 

Tubus jest zwiniety z cienkiej blachy. Nie odczuwam na razie jakis problemow z tym zwiazanych. Nie jest ciezki - zdecydowanie lzejszy od montazu Dobsona. Jako ciekawostke powiem, ze tubus z tylu nie ma zakonczenia. " kawałek z Synta 200/1200 Dob. - RECENZJA "LIVE"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Tubus

 

Tubus jest zwiniety z cienkiej blachy. Nie odczuwam na razie jakis problemow z tym zwiazanych. Nie jest ciezki - zdecydowanie lzejszy od montazu Dobsona

 

No właściwie to dla niektórych 30 kg to dość ciężki sprzęt a dla innych leciutki, więc niewiele mi to mówi 8) 8) 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może praga :roll: tu http://www.celestron.cz/BAADER/sp_baader.htm coś mają ale to jakaś hybryda sky-watchera baadera i celestrona-według nich :lol: to to coś na zdjęciu , w fotoclassicu była ona po 1750 zetoli ale ino oni wiedzą jaka będzie jej nowa cena, więc najlepiej do nich drynknąć 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Waga tego teleskopu to jego wielka zaleta! Sama rurka jest lekka jak piórko, a z montażem i wkręconymi w niego uchwytami - całość mobilna i bez problemowo można ją przestawiać. A obrazy daje naprawdę piękne! 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teleskop daje naprawdę wspaniałe i ostre obrazy, również planety wyglądają w nim wspaniale. Nigdy nie zdarzyło się zaparowanie lustra (!!!)-to efekt otwartego u dołu tubusa. Ale największą zaletą tego telpa jest jakość wykonania lustra. Bez wdawania się w techniczne szczegóły, wzory i wykresy mogę tylko napisać, że jest to jakość b.wysoka, która do tej pory mogła być dostępna u nas w kraju prawdę mówiąc raczej na zasadzie zlecenia szlifu 2-3 osobom w Polsce wytwarzającym lustra "koneserskie" (jak na nasze realia materiałowo-kosztowe).

W zasadzie newton to lustro, reszta jest mało istotna. Teleskop jest lekki, szybko się studzi, nie zaparowuje zupełnie, daje piękne obrazy. BYŁ też tani jak na swoje atrybuty i mam nadzieję, że takim pozostanie (????) . Mankamentem jest jakość wykonania niektórych detali (z najpoważniejszych-słaba jakość i słaba precyzja wyciągu), oraz dołączone kiepskie okulary 1,25".

Lepszy jest okular 2" znajdujący się w komplecie.

P.s. Z bardzo pozytywnymi recenzjami Synty można spotkać się w artykułach również "światowych", w zeszłorocznym S&T jest b.dobra recenzja któregoś z mniejszych modeli SkyWatchera.

Pozdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.