Czy do narrow-band wystarczy achromat?

[milosz]

Hej,

 

Od dłuższego czasu męczy mnie pytanie: czy koniecznie trzeba kupować super-hiper-apo do astrofoto? Fotografuję z miasta nad RGB nawet się nie zastanawiam. Na razie używam tylko filtra Ha, ale planuje dołożyć kolejne filtry wąskopasmowe. Czy w takim wypadku achromat wystarczy? A może korekcja kolorów łączy się z korekcją innych wad optycznych i nie da się tych kwestii rozdzielić?

 

Dziś trafiłem na kilka ciekawych zdjęć zrobionych w wąskich pasmach właścnie achromatem:

http://www.astrobin.com/289/?p=1&related=rel_user

http://www.astrobin.com/283/?p=1&related=rel_user

http://www.astrobin.com/284/?p=1&related=rel_user

 

Nie wiem, czy wierzyć autorowi, bo we wszystkich przypadkach opis sprzętu jest ten sam. Co więcej na zdjęciach pojawiają się spajki, co nie bardzo pasuje do refraktora.

 

Jakby nie było z przykładowymi zdjęciami, pytanie chyba jest warte odpowiedzi. Różnica w cenie między achromatem a APO jest znaczna.

 

Pozdrawiam,

milosz

[riklaunim]

Jeżeli uda ci się uzyskać płaskie pole to wtedy dla narrowbandu achromat też będzie dobry.

[milosz]

Jeżeli uda ci się uzyskać płaskie pole to wtedy dla narrowbandu achromat też będzie dobry.

 

między innymi o to pytam - czy korekcja kolorów jest związana z korekcją aberacji geometrycznych?

 

Pozdrawiam,

milosz

[Gość Mitek]

między innymi o to pytam - czy korekcja kolorów jest związana z korekcją aberacji geometrycznych?

 

Pozdrawiam,

milosz

 

 

Tutaj masz zdjęcie mojego wykonania achromatem 145/900mm. fiolet dość mocno "wali".... ale to fota ze zwykłego Canona z filtrem IR.

 

jeśli chodzi o płaskość pola nie jest aż tak mocno powyginane a to zdjęcie jest bez korektora.

 

 

http://img408.imageshack.us/img408/2379/lejadyzfranka145950.jpg