Powtórka z Saturna

[Chojrak]

Przetrawiłem marcowego Saturna i o dziwo myślę, że pojawił się na zdjęciu ślad przerwy Enckego. Za pewniam, że nie jest to wynik obróbki.

Wiem, wiem. Pańskie oko konia tuczy, dlatego to czy po prawej stronie naprawdę widać slad Enckego poddaję pod dyskusję forumowiczów.

 

I jeszcze jedno! wydaje mi się, że rozdzielczość kamerki w poziomie jest większa niż w pionie (dla obrazu 640x480)! Czyżby maksymalna rzdzielczość kamerki była oszukana?

 

W temacie Markury i Wenus dołożyłem jeszcze jedno zdjęcie Mekurego. Polecam.

[CDev]

Sam nie wiem. :shock: :shock: Tyle wiem że bardzo dużo widać. Z ilu klatek stack? Dobierane ręcznie, automatycznie czy puszczone jak leci? Wg mnie jest :shock:

PS. Ktoś coś miał przeciwko Tałowskim Klevtzovom

 

[ Add: Nie Kwi 11, 2004 21:06 ]

Eeej, co tak ucichlo? Na prawde Was to nie zaciekawilo? :shock: Spolecznosci forumowska, oceniajcie!! Jest, nie ma?

[Chojrak]

Mijają blisko dwa tygodnie żarliwej dyskusji na temat widoczności przerwy Enckego na zaprezentowanym zdjęciu. Poniżej statystyka z opnii forumowiczów:

 

Widać: 0

Chyba widać: 1

Nie widać: 0

 

Wnioski: forumowicze są już zmęczeni Saturnem. Jeśli ktoś niechcący kliknie w post i zobaczy zdjęcie, czym prędzej przechodzi do innych tematów.

Trzeba wziąć na przetrzymanie. Następna opozycja już za niecały rok.

 

 

 

Pozdrawiam wszystkich planeciarzy.

[malek]

Hehe, dowcipniś Saturn się chyba nigdy mi nie znudzi, w przeciwieństwie do takich dyskusji. Czy jest Encke czy nie ma - co za różnica?

 

A co do zdjęcia: zastanawia mnie ta krateczka, ki diabeł?

[CDev]

Chyba za duży resampling. Ale było warto :mrgreen: :salu:

[McArti]

Matryca CCD ma dokładnie rozstaw pixeli 5,87x5,71 um więc obraz jest faktycznie lekko skoszony :roll:

[Krzysiek T.]

Co to resampling?

[McArti]

Resampling to Zrobili małe zdjęcie przerobili na duże i sie cieszą

 

porrost zwieksza sie rozdzielczość zdjęcia (jak widać robi sie kaszana ale czasem coś wiecej jest wyexponowane.

[Gość]

...

[Adam_Jesion]

hehehe, to troche wyglada, jakby aparatem z lcd cyknal

Ale zapewne to wlasnie efekt resamplingu + wyostrzanie

Bardzo artystyczna wizja.

 

Co do enckego - patrzac logicznie, przy takiej ostrosci, gdzie z cassinim sa problemy, o encke nie ma co marzyc. Nie wiem co tam majaczy, ale to NIEREALNE!

[Chojrak]

Problemy z Cassinim?

Rozdzielczość kamerki mocno różni się w pionie i w poziomie. Na pierwotnym zdjęciu przerwa Cassiniego "w uszach" jest dobrze widoczna ponieważ w poziomie rozdzielczość kamerki jest większa i właśnie tam można dopatrzyć się śladów Enckego. W zwężeniu pierścieni Cassini zanika ponieważ rozdzielczość kamerki jest w osi pionowej mniejsza.

 

Wczoraj zrobiłem filmik Saturna przy obróconej kamerce o 90 stopni. Teraz cassini jest dobrze widoczny w zwężeniu a zanika w "uszach". fotka w załączeniu.

 

Ponieważ nie zauważyłem u innych na zdjęciach opisywanego problemu zastanawiam się czy moja kamerka nie jest wadliwa lub ma wadliwy soft? A może robię coś źle przy obróbce?

Tylko nie piszcie, że za duży resampling. W domu mam monitor 14".

[McArti]

Chojrak to nie rozdzielczość bo ta różni się nieznacznie :?

 

Tutaj poprostu kanały się starszliwie rozjeżdżają (może masz kamerkę nie prostopadle ustawioną do osi optycnej i astygmatyzm sie robi...)

[Chojrak]

Astygmatyzm to wada układu optycznego. Osie głowne astygmatyzmu pozostałyby nieruchome bez względu na obracanie kamerką. U mnie kierunek rozmycia jest związany z obrotem kamerki, co więcej na poszczególnych kanałach mam ten sam efekt.

[McArti]

Chojraku twój układ optyczny kończy sie na CCD i jak masz nie prostopadle do osi optycznej CCD to zrobi sie własnie taki efekt i to JEST astygmatyzm :? . Spróbuj poruszać trochę złączką w kamerce inaczej ją wkręcić (może płycej).

[Chojrak]

Niestety astygmatyzm to coś zupełnie innego.

 

To o czym piszesz to nierównoległość płaszczyzny obrazu i płaszczyzny CCD.

I tu zgodzę się z Tobą, że efekt rzeczywiście może być taki jak obserwuję. Być może przyczyną jest złe nachylenie lustra diagonalnego? Spróbuję dorobić tulejkę przejściową i filmować bez lusterka.

[McArti]

możesz mieć jeszcze np. źle wlutowany chip CCD. Gdzieś na forum jest zdjęcie takiego cudaka

 

reasumując to niema nic wspólnego z rozdzielczością kamerki , i już znowu niewiem co to jest astygmatyzm :?

[Adam_Jesion]

Moim zdaniem to problem "nieosiowosci" optycznej calego ukladu. Wczoraj z Lysym dokladnie cos takiego przerobilismy kiedy wlozylismy TV Powermate'a x4 2", co spowodowalo mocne nagiecie wyciagu i jego rozkolimowanie. Efekt byl taki, ze poleciala ostrosc a przede wszystkim pojawily sie duze aberracje chromatyczne.