Motofokus czy mikrofokus

[Twilight Sparkle]

Przeglądam sobie stare tematy i nie widzę jasnej odpowiedzi. Otóż czas się zabrać za jakieś poważniejsze zabawy z teleskopem, więc standardowy fokus przy mojej Syncie nie będzie starczał. Zastanawiam się nad tymi:

http://www.astrokrak.pl/-montaze-paralaktyczne/1063-naped-do-wyciagu-sky-watcher.html

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2625_1-10-micro-transmission-for-retrofitment-of-Crayford-focusers.html

 

Pomijając konieczność zasilania wydaje mi się, że ten motofokus to lepszy wybór. Nie ma wibracji (chociaż te kilka minut można poczekać) i możliwości ma te same.. no właśnie, ma? Czy jednak mikrofokusem jest większa precyzja?

 

Jak już jedno wezmę to drugi niepotrzebne, bo łączyć nie ma chyba sensu więc szukam dobrego info.

[*Wojtek*]

Motofokus ma sens wtedy gdy avikujesz. Siedzisz sobie przy komputerze i pilotem ustawiasz ostrość. Jeżeli tylko obserwacje ten drugi będzie odpowiedni.

[Twilight Sparkle]

Kamerkę dopiero niedawno nabyłem i jeszcze nie używałem, więc pewnie głupie pytanie - czy w trakcie trzeba jakoś często regulować ostrość, żebym się przejmował tymi drganiami? Bo że siedzę przed kompem, to mnie wiele nie obchodzi, skoro i tak muszę mieć to wszystko rozłożone koło teleskopu. Chyba że narobię przedłużek do kabli albo jakoś to przerobię na bezprzewodowe.

 

I czy motofokus ma jakąś wadę w porównaniu z mikrofokusem (nie licząc konieczności zasilania)? Bo jeśli miałby być przydatny do avikowania, a do reszty tak samo dobry, to wiem, co brać.

[*Wojtek*]

Jeżeli będziesz avikować to moto fokus, wygoda jest o wiele większa od ręcznego ustawiania ostrości. Wad żadnych nie zauważyłem. Niektórym prędkość maksymalna jest za wolna, mi odpowiada. Jeżeli złapiesz ostrość nie wiele trzeba potem korygować a raz ustawiona sama się nie przestawi.

[Twilight Sparkle]

"Jeżeli złapiesz ostrość nie wiele trzeba potem korygować a raz ustawiona sama się nie przestawi. "

Czyli przewaga motofokusa jest jednak niewielka, skoro te kilka korekcji spokojnie można wykonać ręcznie?

 

Dla pewności:

1. Motofokus daje takie przełożenie i precyzję, jak mikrofokus 1:10?

2. Daje tylko takie przełożenie i szybciej nie da się regulować?

3. Tak, jak przy napędzie do montażu, po jego zamontowaniu nie będzie można już ostrzyć ręcznie?

[*Wojtek*]

Motofokus ma regulowaną prędkość. Jego precyzja jest dla mnie wystarczająca. Jeszcze raz napiszę jeżeli chcesz avikować to go kup, ręczne regulowanie sprawia parę problemów, ale na upartego oczywiście można . Jezeli masz zamontowany motofokus nie można ręcznie kręcić (nie ma sprzęgła).

Edytowane 30 Marca 2012 przez *Wojtek*

[.zombi.]

"Jeżeli złapiesz ostrość nie wiele trzeba potem korygować a raz ustawiona sama się nie przestawi. "

Czyli przewaga motofokusa jest jednak niewielka, skoro te kilka korekcji spokojnie można wykonać ręcznie?

 

Dla pewności:

1. Motofokus daje takie przełożenie i precyzję, jak mikrofokus 1:10?

2. Daje tylko takie przełożenie i szybciej nie da się regulować?

3. Tak, jak przy napędzie do montażu, po jego zamontowaniu nie będzie można już ostrzyć ręcznie?

 

Generalna i podstawowa różnica jest taka że przy motofokusie teleskop nie drży w efekcie czego ustawienie ostrości jest o wiele przyjemniejsze/szybsze/precyzyjniejsze !