Butterfly - nowa kamera

[zbuffer]

Witam!

Złapałem ostatnio sporo różnego materiału ale nie mam czasu na obróbkę i narazie wrzucam najlepsze zdjęcie.

 

Przesiadłem się na nową kamerę - Atik 314L+ (z 314E). Różnica teoretyczna - 4 razy więcej fotonów (2 razy większa powierzchnia piksela i 2 razy większe QE). Różnica w praktyce - wow.

 

Kiedyś nie brałem jej pod uwagę bo chciałem maksymalny szczegół wycisnąć, ale po pierwsze nadarzyła się okazja, a po drugie stwierdziłem ostatnio, że przy moim foceniu z balkonu i tak nie da się uzyskać szczegółu i na każdym ze zdjęć seeing i prowadzenie go zjadają.

Kamera musiała mieć wysokie QE w Ha bo z miasta raczej ciężko robić zdjecia LRGB.

Widzę już w tej chwili, że czułość tej kamery pozwoli mi na uzyskanie i tak większego szczegółu niż z 314E bo po prostu szum nie będzie go połykał poza resztą problemów.

 

Zaczynam też rozmumieć Adama mówiącego o innym charakterze szumu przy większym pikselu. Coś w tym zdecydowanie jest - szum jest jakby mniej drażniący dla oka....taki mniej kłujący (mniejsza częstotliwość?). Generalnie wygląda to przyjemniej i łatwiej go usunąć w postprocessingu.

 

Pierwszy raz robiłem klatki 20 min. Widać trochę pojechanie, widać chyba rotację pola....może po prostu też nieosiowość? W każdym razie przypominam, że to jest z balkonu, montażem ustawionym kiepsko za pomocą dryftu parę dni wcześniej. Korekty guidingu są konieczne właściwie cały czas w obu osiach więc i tak cud, że to tak wygląda

 

Czasy: Ha 8 x 1200s

 

Pozdrawiam

Edytowane 24 Kwietnia 2013 przez zbuffer

[JaLe]

Ty już łapiesz ten obiekt ? Przyznam się , że mam go w planach na ten rok, ale czas i pogoda mają ostatnie zdanie

[jolo]

Jeszcze lato się nie zaczęło a tu już jesienne powiewy

Sam przymierzam się też do Ha - mógłbyś napisać kilka słów jakiego filtra używasz i jaki miałeś poziom tła na takiej 20 min klatce?

[zbuffer]

Powinienem od razu wyjaśnić co ja tu robię z takim obiektem

Wyjaśnienie jest proste - focę z miasta i jedyne co dobrze wychodzi to obiekty w Ha a na dodatek focę z balkonu, z którego nie widać nic powyżej 50 stopni i jest on skierowany centralnie na południe. Mam to szczęście, że mieszkam na rogu i nie mam po lewej stronie bloku, tylko akurat pustą przestrzeń, więc mogę focić dość daleko aż do północnego wschodu.

Na południu mam przed sobą blok więc ogranicza mi to pole widzenia do zakresu 30-50 stopni a gdy teleskop jest skierowany na wschód to zaczynam fotografować sufit przy ok 45 stopniach.

Muszę więc mocno kombinować, żeby złapać coś fajnego.

Poza tym ta kamera przede wszystkim ma wyższe QE w Ha więc chciałem to sprawdzić.

 

Używam filtra Ha 7nm Baader. Poziom tła wyniósł ok. 4000 ADU. Obiekt był w najgorszej części nieba bo, skierowanej prawie centralnie na miasto, a przy tej wysokości nad horyzontem to już ekstremalne warunki.

 

Niektórzy by stwierdzili, że w ogóle po co ja robię zdjęcia i że poniżej 50 stopni to nawet nie ma sensu sesji odpalać..... ale cóż, jakoś nie żałuję.

Edytowane 24 Kwietnia 2013 przez zbuffer

[Gość wessel]

Eeee tam. Ja ostatnio zrobiłem z miasta CTB 1 które , jak wiadomo jest tuż nad betą Cassiopei ( dec 62 20 05) i dołuje o 22. Jakoś mi obecność swiateł Rembertowa nie przeszkadza

[Adam_Jesion]

Zaczynam też rozmumieć Adama mówiącego o innym charakterze szumu przy większym pikselu. Coś w tym zdecydowanie jest - szum jest jakby mniej drażniący dla oka....taki mniej kłujący (mniejsza częstotliwość?). Generalnie wygląda to przyjemniej i łatwiej go usunąć w postprocessingu.

No właśnie, to jest coś, co trudno przełożyć na sztywne dane techniczne. Dlatego często piszę, że już mi się nie chce dyskutować (kłócić) na forum, bo na ogół mówię o czymś, co sam przeżyłem/użyłem, a potem parę osób zaczyna dyskutować, co im "się wydaje", bo patrzą w tabelkę i coś im tam z matematyki wychodzi.

 

Po prostu kamera to nie tylko surowe parametry. Dochodzi masa kwestii związanych nawet z projektem samej płytki w elektronice. Kiedyś Gregory chwalił mi się, że w FLI microline przeniósł 2 elementy na płytce w inne miejsce i poprawił kosmetyczną charakterystykę szumu, mimo że w parametrach tego nie widać.