Spektroskopem w egzoplanetę

[CzarnyZajaczek]

Bardzo ciekawa publikacja jeszcze z 2008 r.

http://hubblesite.org/hubble_discoveries/science_year_in_review/pdf/2008/probing_the_atmospheres_of_exoplanets.pdf

 

Za pomocą teleskopu Hubble'a badano widmo planety HD 209458b, "gorącego Jowisza" który obiega swoją gwiazdę w ciągu 3,5 dni. W rzeczywistości możliwe było tylko obrazowanie widma gwiazdy, w różnych momentach

 

widmo planety powstało przez porównanie różnic widma samej gwiazdy (kiedy planeta była ukryta za tarczą gwiazdy), z widmem gwiazdy w czasie tranzytu (pozwala wykryć widmo światła przebiegającego przez atmosferę planety) oraz tuż przed i tuż po zaćmieniu planety (kiedy w widmie gwiazdy było też widmo światła odbitego od powierzchni planety)

 

W widmie absorbcyjnym atmosfery (w czasie tranzytu) wykryto metan

 

 

natomiast w świetle odbitym od powierzchni planety widmo tlenku i dwutlenku węgla

 

 

 

Edytowane 27 Maja 2013 przez CzarnyZajaczek

[Adam_Jesion]

Coś nie wyszło z ilustracjami.

[CzarnyZajaczek]

[edit] ok, zadziałało tym razem

Edytowane 27 Maja 2013 przez CzarnyZajaczek

[CzarnyZajaczek]

Coś nowego

W ramach Projektu 1640 udało się m.in. sfotografować 4 planety gwiazdy HR 8799

 

Zdjęcia wykonano za pomocą teleskopów Kecka i Gemini, które posiadają adaptatywną optykę, z użyciem optycznego koronografu i dodatkowo usunięto komputerowo część pozostałego światła gwiazdy.

 

Tym razem naukowcy dodali do tego zestawu jeszcze spektrograf

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-157

 

Spektrograf pracował tylko w zakresie podczerwieni, ale i tak udało się uchwycić pewne różnice pomiędzy poszczególnymi planetami, np. nie wszystkie wykazywały zawartość metanu.

 

 

 

Wyniki tych badań pokazały, że planety choć mają podobną temperaturę, to różnią się składem chemicznym. Niemtóre - niespodziewanie - nie zawierają metanu, ponadto pojawiły się potencjalne oznaki amoniaku i innych niespodziewanych składników. Modelowanie teoretyczne pomoże lepiej zrozumieć skład chemiczny tych planet.

 

[...]

 

Naukowcy koncentrują się obecnie na znalezieniu planet (które uda się bezpośrednio sfotografować) które jeszcze mają wysoką temperaturę powstałą po procesie tworzenia planety, dzięki czemu emitują więcej światła w zakresie podczerwieni i będzie możliwe przeprowadzenie dokładniejszych obserwacji spektroskopem, a także znajdują się dostatecznie daleko od gwiazdy by światło gwiazdy przy obecnej technice nie utrudniało znacząco badań.

 

 

"Szukamy super-Jowiszy na orbitach odległych od gwiazdy" mówi Gautam Vasisht, jeden z autorów nowej publikacji w Astrophysical Journal "Jak użyta przez nas technika będzie lepiej dopracowana, mamy nadzieję że umożliwi poznanie składu chemicznego mniejszych, i nieco starszych gazowych gigantów"

 

"Planety podobne do Ziemi są zbyt małe i zbyt blisko gwiazdy by je sfotografować przy pomocy współczesnej technologii, a nawet dla teleskopu Jamesa Webba. Możliwość określenia składu planet faktycznie podobnych do Ziemi, przyjdzie dopiero w przyszłości, wraz z nowymi misjami kosmicznymi jak proponowany Terrestrial Planet Finder" mówi Charles Beichman, executive director of NASA's Exoplanet Science Institute at Caltech. który brał także udział w badaniu Projektu 1640 mającego na celu rozpoznać skład chemiczny planet HR 8799

 

 

Więcej szczegółów na temat wykrytych różnic w składzie planet nie było w artykule, powyżej przetłumaczyłem najciekawszy fragment

[HAMAL]

Nie wiem czy to tak działa ale z ciekawości zrobiłem pewien eksperyment.

 

Wziąłem jakiś surowy stack

 

i w PS dokonałem odwrócenia kolorów.

 

Taki pozytyw i negatyw puściłem w Registaxie i wyszło

 

 

A następnie na negatywie w PS domalowałem mgiełkę

 

i ponownie pozytyw i domalowany negatyw puściłem w RS i wyszło

 

 

Wyrzuciło różnicę między zdjęciami.

Pewnie technika w NASA nie na tym polega ale muszę to przetestować na Jowiszu.

Edytowane 19 Października 2013 przez HAMAL