Jump to content

Recenzje na temat Celestrona C6-N


Piotr Switek
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich na forum.

Jestem srednio zaawansowanym amatorem astronomii, dysponuje narazie lornetkami 6*30 i 20*60 oraz starszym radzieckim 3PT-457 (to chyba ZRT).

Od paru tygodni zastanawiam się nad zakupem sredniej wielkosci Newtona i po przeczytaniu wielu wielu postow na tym i innych forach moj wybor padl na Celestrona C6-N.

 

Prosilbym o wasze opinie na jego temat, zwlaszcza tych ktorzy go posiadaja lub mieli z nim kontakt.

Moje pytania to:

Czy jego montaz - statyw jest na tyle stabilny, ze po podlaczeniu napedu nada się do astrofotografii (w ognisku lub mocujac aparat na zewnatrz tuby)?

W jakie jeszcze dodatkowe okulary warto sie zaopatrzyc, aby uzyskać w miare dobre obrazy zarowno planet jak i DS?

Z gory dziekuje wszystkim za pomoc.

Link to comment
Share on other sites

Tak się składa, że od paru tygodni jestem właścicielem takiego telpa, więc mogę udzielić ci paru informacji o nim.

 

Statyw jest w miarę stabilny, ale mimo wszystko nie rewelacyjny. Nie wiem, jak będzie się zachowywał bo zamontowaniu napędu, ale obawiam się, że może nie wystarczyć do astrofoto. Radziłbym postarać się o coś stabilniejszego - np. statyw CG-5 Celestrona (stalowe nóżki, mocniejsza konstrukcja, utrzymuje nawet takie giganty jak C10-). Może gdybyś pogadał z Deltą to udałoby ci się dostać taką właśnie konfigurację (C6-N na montażu CG-5) - moim zdaniem nie powinno być problemu.

 

Okularki - zależy ile masz kasy. Ten dołączony 20 mm PL daje całkiem całkiem obrazy, ale wystarcza jedynie do obserwowania gromad otwartych lub poglądowego patrzenia na niebo.

Link to comment
Share on other sites

Wlasnie mam zamiar w nastepnym tygodniu udac sie od Delty, zapoznac sie ze sprzetem i zobacze co sie da z nimi uzgodnic.

Jesli chodzi o kaske na okularki to wlasnie zastanawialem sie nad dokupieniem u nich X-Cel'a 10 lub 8 mm do planet (oni je sugeruja).

A co z Barlowem? Warto go odrazu brac czy lepiej poszukac czegos lepszego?

Narazie nie zamierzam szalec z powiekszeniami.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.