Jump to content

Kamera VHS


Guest
 Share

Recommended Posts

Panowie, ja mam takie pytanko :

 

Co ta ja muszę kupić albo zrobić, żeby podlaczyć taka zwyczajna w swiecie kamerę VHS do teleksopu ?

(tam mam 1.25") oraz do mikroskopu (tam jest nieco mniej ) ? Kiedys robilem takie rzeczy z ręki (zwlaszcza z mikroskopem), ale to jest malo wygodne i ciagle gubi się ostrosć.

 

Lukasz Wieteska

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Potrzebujesz oczywiście złączki okularowej projekcyjnej 1,25", mieszka do makrofotografii lub kompletu pieścieni pośrednich i redukcji do obiektywu kamery !!!

 

Janusz P.

Link to comment
Share on other sites

No to raczej sam sobie tego nie zrobię, więc teraz pytam ile to może mnie kosztować i gdzie takie cos dostanę ??

 

Lukasz Wieteska

Link to comment
Share on other sites

Kiedyś z ciekawości przyłożyłem taką typową kamerę VHS bezpośrednio do okularu. Teleskop był ustawiony na M42, ale efekt był mierny, to znaczy taki, że czerń otaczająca powowdowała jakby "śnieżenie" całego obrazu na ekranie TV(M42 praktycznie nie widziałem) - nie wiem dokładnie jak to opisać. Chodzi o to że jesli filmujemy coś w nocy bez oświetlenia to kamera nie widzi idelanej ciemności tylko właśnie taki "śnieg ciemności". Nie wiem może źle była ustawiona kamera, czy cos takiego.

Ma ktoś pojęcie o czym ja pisze bo zdaje się że sam tego dokładnie nie kumam ??? ;D

Link to comment
Share on other sites

Szczerze mówiąc to nie wiem, bede musiał sprawdzić, w końcu to cyfrówka to podejrzewam że musi byc coś takiego jak czas ekspozycji.

Link to comment
Share on other sites

Kiedyś z ciekawości przyłożyłem taką typową kamerę VHS bezpośrednio do okularu. Teleskop był ustawiony na M42, ale efekt był mierny, to znaczy taki, że czerń otaczająca powowdowała jakby "śnieżenie" całego obrazu na ekranie TV(M42 praktycznie nie widziałem) - nie wiem dokładnie jak to opisać. Chodzi o to że jesli filmujemy coś w nocy bez oświetlenia to kamera nie widzi idelanej ciemności tylko właśnie taki "śnieg ciemności". Nie wiem może źle była ustawiona kamera, czy cos takiego.

Ma ktoś pojęcie o czym ja pisze bo zdaje się że sam tego dokładnie nie kumam ??? ;D

 

Takie kamery są za mało czułe do DS, jedynie księzyc i planety.

To śnieżenie to był szum CCD i towarzyszących mu wzmacniaczy.

 

Pzdr

 

PS. Czyłość CCD jest w penym stopniu ustawiana z automatu przez czas ekspozycji. Jednak przy długich czasach ujawniają się szumy.

Link to comment
Share on other sites

W numerze S&T z lipca 2001 są pokazane zdjęcia Merkurego z kamery Canon, które wykonał Steve Massey. Rewelacja :o. Nie wiem jak to było robione , ale widoczne są kratery na Merkurym. Wspomniane jest, że kamera SVHS i obróbka cyfrowa. Teleskop ( nie pisze jaki, ale fragment widać ) na mój gust to SC 10" lub 12 ". Są też zdjęcia przejścia Saturna obok Księżyca i Jowisz wykonane przez Rona Dantowitza, który robił również inne rewelacyjne zdjęcia. Czy może ktoś wyjaśnić zastosowaną technikę robienia i obróbki tych kompozycji. Dodam, że kamera jest w projekcji okulkarowej mocowana na stelażu z płaskowników . Obiektyw tak na "oko" w odl. 1 cm od okularu.

Link to comment
Share on other sites

Nie no to do DS sie nie nadaje zupelnie, nie ta czulosc (cos chyba kolo 0.2 luxa). Ja myslalem o zakryciach i to tych jasniejszych gwiazd !!

 

Lukasz Wieteska

Lukaszos@wp.pl

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.