M31 pierwsza fotka

[Andrzej (Lysy)]

To moja pierwsza fotka M31. zdjątko 10x30sek (nie mam wężyka), dość jasne miejsce niestety, bez odejmowania darka, składka w registax+trochę pracy w gimp. Daleko tej focie to urody ale jestem zadowolony że w ogóle coś tam majaczy.

[zayzik]

Bardzo ładne :salu:

czym robiłeś ?

Megrez na EM ?

 

Pozdrawiam

[Andrzej (Lysy)]

Megrez+10D. Wrzucam jeszcze cały obrazek po ponownej szybkiej obróbce, resampl. 30%. bez kadrowania.

[zayzik]

Megrez+10D

czyli bez prowadzenia :shock: :wink:

 

to drugie zdjęcie jest super :salu:

 

pozdrawiam

[McArti]

baaaaaaardzo ładnie

 

ja też składam fotki w registaxie ale to chyba nie do tego. Gdzie można za darmo dodawać fotki?

[Gobo]

30 sekund bez prowadzenia ? Jaka to ma ogniskową i ile iso zapodales ?

[ByZone]

Coś mi się nie chce wierzyć, że bez prowadzenia :wink:

Piękne zdjęcie i muszę przyznać, że ma ten klimat :salu: :salu:

[Andrzej (Lysy)]

Teraz dopiero zauważyłem pytanie Zaycika. Prowadzenie oczywiście em-200, ogniskowa wypadkowa 480x1,6=768mm. Bez prowadzenia nawet 5 sek. fotki dają juz zauważalne przesunięcia.

 

Generalnie brakuje mi wężyka do dłuższych ekspozycji, 30sek. to stanowczo za mało. Poza tym niebo przy iso1600 wygląda mało ciekawie-wrzucam zestakowanych 10 klatek bez żadnej obrobki graficznej zobaczcie jaka kicha!

[PTL]

Andrzej,

 

Do 300D mozesz za kilka zlotych dorobic wezyk a nawet sterowanie dlugimi czasami z PC. Wtyczka mini-jack 2,5mm, zwierasz centralny pin z masa (zewnetrzny kontakt) chwilowynm przyciskiem. Cena elementow - 5PLN, nic nie popsujesz.

 

Co do ogniskowej, to wielkosc chipu nie ma znaczenia - ona tylko ogranicza pole widzenia. Poza tym wszystko - wplyw seeingu, wielkosc obrazu, wplyw prowadzenia - zalezy od ogniskowej teleskopu.

 

Robiles wiec zdjecia przy ogniskowej 480mm. Gdyby bylo inaczej, Piotr Zaslona dla swojego MX7C z refraktorem 150 f/5 (FL = 750mm) podawalby 4500mm, a osoba podlaczajaca do tego samego teleskopu (bez barlowa, projekcji itp) webcam - podawalby ponad 6m.

 

Przy dobrym ustawieniu osi biegnunowej i ogniskowej pol metra, EM200 pozwoli na zrobienie nawet kilku minut bez prowadzenia. U mnie z kamera o pixelach mniejszych niz w Canonie (6,5um), przy ogniskowej 820mm 2 min ekspozycje wychodza ok.

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

[Andrzej (Lysy)]

Pawle ja mam 10d to nie są te same wężyki niestety-canon odstawił tu kiepski numer dla userów. Oryginalny wężyk do 10D to ok. 250pln, a taki ze sterowaniem:750pln, zgroza.

 

Co do Twoich uwag o ognisku-rzeczywiście masz rację, matryca 1,6 zawęża tylko pole na wyjściu, racja!

[PTL]

Andrzej,

 

No to przepraszam, rzeczywiscie z 10D jest problem. Jezeli chcesz dorobic kabel do dlugich ekspozycji sterowanych z PC, musisz kupic kabel "manualny" za 250PLN, przeciac go, zalozyc na oba konce wtyczke / gniazdko (np Mini-DIN 4) i dorobic kabelek LPT lub RS -> mini-DIN. Zrobilem taki myk dla kolegi i jest zadowolony.

 

Koszt jest wtedy 250 + 10 PLN :-)

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

[Gobo]

Wow, Wyższość 300D nad 10D

[Andrzej (Lysy)]

W zasadzie dla przeciętnego usera to takie same aparaty. W fotografii dziennej przydają się pewne funkcje 10D, zresztą generowane w większości wasiowym softem w 300-ce. Różnice typu pryzmat zamiast luster czy obudowa są mało istotne. 10D pracuje bezproblemow w 3 trybach AF 300-ka miała problemy ze sportowym trybem.

Pozdr.

[Gobo]

No tak, poprawny tryb sportowy to by sie przydał - na meteory - czasami :roll:

[Andrzej (Lysy)]

Tak jak pisałem-do astrofoto niuanse nie mają znaczenia. Ja jednak trochę foce również "normalnie :mrgreen: ". Generalnie kilka aspektów miało dla mnie znacznie przy wyborze 10D (zamiast 300d):

-obudowa -materiał, szczelność, odporność na złe warunki klimatyczne (to w nocy zimą może mieć znaczenie)

-jaśniejszy wizjer (pryzmaty)

-pełne tryby AF i brak konieczności zabawy w odblokowywanie funckji a'al Wasia.

-ogólny image aparatu

-na minus decyzyjne działała większa 10D waga no i cena...

 

To są do astrofoto sprawy zupełnie nieistotne (może z wyjatkiem blokady lustra ale tu Wasia się spisał na medal).

 

Pozdr.

[Gobo]

Co do szczelności to chyba nie ma różnicy między 10 a 300, natomias właśnie ciekawi mnie jak to będzie zimą, czy metalowa obudowa faktycznie będzie lepsza, hmm ? Tak rozważając to właśnie zimą by trzeba ustawić aby aparat się nie wyłączał automatycznie to scalaki powinny same się podgrzewać, można by też pomyśleć o sprytnym pudełku ze styropianu a obsługiwać aparat przez kompa, zresztą przeważnie i tak się przy nim nie grzebie poza zmiana czułości bo czas i tak jest Be

 

Co do trybu sport to se żartowałem, taki mam dziś trochę śmieszny dzień :mrgreen: