Jump to content

Czy można prawidłowo ustawić ETX-90RA


Guest
 Share

Recommended Posts

Czy jest możliwość dobrego ustawienia osi biegunowej teleskopu ETX -90RA (który ma napęd tylko w jednej osi)? U teleskopu tego nie ma żadnej lunetki biegunowej. Czy jest sposób aby to zrobić dobrze bez lunetki biegunowej? Na tyle dobrze aby prowadzenie za niebem pozwalało robić zdjęcia objektywami 200-500mm?

Link to comment
Share on other sites

Z tego co widziałem jak Malek ustawia swojego właśnie takiego ETX to byłem w szoku. Nie dość że robił to na czuja z katomierzem to jeszcze efekt był niezły jak sie napęd ustabilizował to trzymaj dość nieżle robiliśmy wtedy foty CCD z barlow.x2 czyli ogniskowa była 2,5 metra.

 

Ale co do dokładnego prowadzenia przy objektywach i długich czasach naświetlanie to się nie wypowiadam bo tego to ja nie wiem. Malek odpowiedz! :)

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Sie robi. Z mojego balkonu nie widac gwiazdy polarnej wiec tam ustawiam na czuje nawet bez kompasu, wiec jest kiszka. Natomiast w terenie jest o niebo lepiej. Nie potrzeba nawet do tego szukacza, bo on i tak w czasie ustawiania na polarną jest bezużyteczy (ech, jak można było taki szit zaprojektowac... ;) )

 

Ja to robie tak: wpierw ustawiam go pod odpowiednim kątem i celuję, patrząc od spodu, na polarną. Potem patrząc w okular obracam całym teleskopem aż zobaczę polarną. I to wszystko.

 

Z tego co patrzyłem to arktur był przez dobre pół godziny tam gdzie go ustawiłem. Dalej nie patrzyłem bo przyszły chmury :(

 

Dochodzi jednak taki gryps: wraz z obciążeniem teleskopu aparatem z ciężkim obiektywem może zmaleć dokładność. Nie wiem, bo nie próbowałem. Niemniej pare całkiem fajnych fotek widziałem w sieci w ten sposob robionych. Sądzę jednak, że 500 mm to może już być za dużo. Zacząłbym od standardowego obiektywu Zenita (58mm) a skończywszy na 200mm. Jak wyniki będą obiecujące to można dalej zwiększyć ogniskową obiektywu. :)

Pozdr

Małek

Link to comment
Share on other sites

Czy mozesz dokładniej opisać procedurę, chodzi mi zwłaszcza o ustawienie "pod odpowiednim kątem", względem czego, horyzontu, podstawki z libelą?

Link to comment
Share on other sites

Musisz znać swoją szerokość geograficzną. I to w sumie wszystko. W ETXie 90/RA dostajesz 4 nózki slużące do orientacji teleskopu względem gwiazdy polarnej. 2 z tych nozek są wysuwane teleskopowo, uzywa sie tylko jednej (krotszej), bo drugiej sie uzywa przy niskich szerokosciach geograficznych. Wysuwasz sobie te nozke az do pewnego momentu (jest tam podziałka) i kontrujesz to srubą, by nozka sie nie wsunęła z powrotem. I tak już mozesz zostawic. Potem tylko je wkręcasz jak idziesz na obserwacje i wykręcasz jak je konczysz ;)

 

Kąt pod którym stoi teleskop zależy tylko i wyłącznie od ustawienia tych nóżek, a jesli masz je ustawione przez cały czas tak samo to jest luzik i mozesz sie skupic na wycelowaniu skopu na polarną :)

Pozdr

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Przy fotach planetarnych nie trzeba cudu prowadzenia a przy małym teleskopie można liczyć na cuda Seingowe a i poo mistrzowsku opanowany warsztat komputerrowy przy obróbce fotek ma tu niebagatelne znaczenie, może byś pokazał Małek wszystkim jak wygląda pojedyńcza nie wybierana i nie obrabiana klatka a co potem można z niej wyciągnąć na kompie po złożeniu ich kulkudziesieciu lub nawet kilkuset i odpowiedniej obróbce !!!

Link to comment
Share on other sites

No wiesz Janusz, gdzie sie podziały emotikony? I w sumie co to ma wspolnego z tematem?

Skoro chcesz to proszę: oto surowa klatka (po lewej).

 

porownanie21042003.JPG

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Togal patrz i ucz sie od młodziana obróbki bo twoje surowe fotki były lepsze z MTO tylko obaj nie potrafimy prawidłowo przeprowadzic ich obróbki jak mistrz Małek ???

Wielkie dzięki Małek za cierpliwość co do moich czasem może i dziwnych uwag i wątpliwości ;D ;D ;D

Link to comment
Share on other sites

Togal patrz i ucz sie od młodziana obróbki bo twoje surowe fotki były lepsze z MTO tylko obaj nie potrafimy prawidłowo przeprowadzic ich obróbki jak mistrz Małek ???

 

Janusz, proszę mów za siebie ;D

 

Małek pewnie machnął fotek 50 albo 500. Ja tylko 3 miałem.

Link to comment
Share on other sites

Oj nawet już nie pamiętam jak to zrobiłem, siedziałem nad tym dość długo próbując wszystkiego. Pamiętam jednak, że wszedłem do opcji "obrazek" a potem"balans kolorów" i bodajże wszystkimi suwakami poruszyłem mocno w lewo, ale nie każdym na te samą odległość, lecz tak, że obraz zbliżył się do naturalnego. Chodzi o to, aby strefa równikowa nie była żółta lecz zbliżyła się do białej, potem, to już tylko kwesta nasycenia czerwieni i kontrastu.

pozdr

Link to comment
Share on other sites

Guest leszekjed

Małku !

Powiedz jeszcze jakie są czasy naświetlania poszczególnych klatek oraz czy montaż ETX-a pozwala Ci na dłuższe naświetlanie pojedynczych klatek a jeśli tak, to jakie to są czasy ?

L.J.

Link to comment
Share on other sites

Leszku - nie odpowiem Ci na to pytanie bo jeszcze na dobrą sprawę nie miałem okazji tego sprawdzić. Poza tym moja kamera nie jest przerobiona. Większosc fotek robie blisko maxymalnej ekspozycji czyli 1/25 sek.

 

Z mojego balkonu nie widać polarnej i nie moge dobrze ustawic skopu, więc nie ma szans na dłuzsze ekspozycje od 1-2 sekund przy kamerze. No chyba ze akurat ustawi się jakims cudem dobrze, wtedy to trzyma obiekty na środku pola widzenia dość długo (ale tez nie sprawdziłem dokładnie ile).

 

pozdr

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Małek po prostu weź Zenita z filmem, przesuń montaż z bieguna specjalnie o np 5 stopni w bok i puść nie prowadzoną ekspozycje np Warkocza Bereniki przez powiedzmy 20 minut.

Wężyki gwiazd i ich amplituda powiedzą Ci wszystko o twoim prowadzeniu i PE montażu, to bardzo proste i pouczające doświadczenie :):D ;D

Link to comment
Share on other sites

oj nie wiem jaki to gwint. Z tyłu ETXa jest gwincik na adapter, ale prawdopodbnie o jakims niestandardowym dziwnym rozmiarze :(

Link to comment
Share on other sites

Jak ja ostatnio zapytałem czy można dokupić przejściówkę do aparatu dla ETX to przeczytałem "nie mamy w ofercie akcesoriów meade". A tu proszę niektórzy jednak mogą zamówić... :)

 

To jak to jest?

 

wojtek

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ogólnie akcesoriów Meade nie mamy poza czasami komisowymi ale dorabiamy różne rzeczy i złączki do najdziwniejszych czasem teleskopów wystarczy tylko dopytać u źródła czy przyjechać do przymiarki z daną częścią i po problemie :):D ;D

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Haha
        • Love
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.