maleje czy nie?

[ocelotx]

Hawking wywnioskował, że powierzchnia horyzontu zdarzeń czarnej dziury nie może zmaleć, jednak twierdzi też że podczas promieniowania Hawkinga masa czarnej dziury maleje w takim wypadku powinna maleć też powierzchnia horyzontu zdarzeń. Coś mi tutaj nie pasuje :? Prosze o wytłumaczenie...

[howx]

Z tego wynika, że nie masa jest wyznacznikiem promienia horyzontu zdarzeń ale energia, jeśli tak jest to ok, bo masa może maleć przez anihilacje rozseparowanych cząstek w promieniowaniu Hawkinga a energia zawarta wewnątrz wydostać się tak czy tak nie może albo dla mnie lepiej, nie znamy mechanizmu dla którego takie zjawisko mogło by mieć miejsce. Ale to jedyne wyjście jakie widze z sytuacji.

Jesteś pewny, że nie wyciągnąłeś dwóch zdań z kontekstu nie uwzględniając warunków... i jeszcze jedno, czy napewno unikasz brania takich wiadomości z onetu i innych web czy nie web-brukowców.. ?

 

howx

[el3k]

masa jest związana z energią słynnym wzorem E=mc^2,promień horyzontu czarnej dziury jest określony przez mase tej dziury a podczas emisji promieniowania Hawkinga jej masa maleje więc jednocześnie musi maleć promień czarnej dziury i oczywiście powierzchnia horyzontu,zapewne chodzi tu o coś innego niż parowanie czarnych dziur.

[howx]

to do mnie?

[ocelotx]

akurat wszystkie wiadomości jakie biore pochodzą z ksiązek

jeszcze raz wytłumacze o co chodzi:

1. czarne dziury praują w skutek promieniowania Hawkinga (czarna dziura traci energie co równia się ( E=mc2 ) stracie masy) - efektem tego jest zmniejszenie sie jej horyzontu,

2. czytałem (w książce) że Hawking odkrył, że powierzchnia horyzontu zdarzen nie może zmaleć ponieważ dwa promienie światła biegnąze wzdłuż horyzontu nie mogą się do siebie zbliżyć

 

czyli mamy dwie sprzeczności :evil:

[howx]

ja bym nie traktował książek i to zapewne popularnonaukowych za świętość co w naturalny sposób wcale nie świadczy o tym, że ma to jakieś wytłumaczenie. Tutaj wchodzi jeszcze motyw pomyłek Hawkinga, popełnił ich trochę, modyfikuje to co odkrył wcześniej itp + nieszczęśni często nie sprawdzeni autorzy książek popularnonaukowych, którzy mają możliwość wydania książki ale faktycznie nie zabardzo znają sie na rzeczy + tłumaczenie, te też czasem są kompletnie do chrzanu. Więc jak widać suma wszystkihc możliwości pomyłek jest całkiem znacząca .. więc nie wiem czy ma sens rozpatrywać co w tym jest nie tak ale rozpatrzeć jak jest aktualnie.

 

howx

[ocelotx]

za świętość tych książek nie uznaje alezawsze to lepiej niż z onetu, wp itp. być może to błą książki bo 2 punkt mam tylko w jednej książce zaś 1 w kilku

 

[ Add: Czw Sie 12, 2004 19:37 ]

no i pudło... sprawdzałem w Krótkiej Histroii Czasu (S.W.Hawkinga) jeset w jednym miejscu, że maleje a w drugim, że nie