MTO11CA 100/1000mm

[Tayson]

mam rosyjski teleobiektyw jak w temacie.

zastanawiam sie, aby zastapic nim swojego SW ED80/510mm.

 

czy warto wykorzystac go do foto slonca i ksiezyca?

oczywiscie bez dobrego barlowa ok 2-3x sie nie obedzie.

 

prosze o sugestie i info osob ktore sie spotkaly z tym sprzetem.

[AstroLutek]

Ja miałem właśnie takie MTO do fotografii słońca i księżyca. Pierwsza sprawa to sprzęt przede wszystkim mały i mobilny. Jakość obrazu bardzo dobra. Czy będzie lepiej od ED z barlowem? Myślę że tak, barlow to dodatkowe szkła, nie zawsze najlepszej jakości, wprowadzające kolejne zniekształcenia. Jedyne co można mu zarzucić to jest kłopotliwy w ostrzeniu, na statywie foto było to bardzo uciążliwe aczkolwiek jak sie wstrzelisz idealnie to obraz jest igła. Na pewno na cieższym montażu nie będzie tego problemu - statyw foto jednak sporo sie kiwa i każde dotknięcie powoduje drgania utrudniające ostrzenie.

[Tayson]

Ja miałem właśnie takie MTO do fotografii słońca i księżyca. Pierwsza sprawa to sprzęt przede wszystkim mały i mobilny. Jakość obrazu bardzo dobra. Czy będzie lepiej od ED z barlowem? Myślę że tak, barlow to dodatkowe szkła, nie zawsze najlepszej jakości, wprowadzające kolejne zniekształcenia. Jedyne co można mu zarzucić to jest kłopotliwy w ostrzeniu, na statywie foto było to bardzo uciążliwe aczkolwiek jak sie wstrzelisz idealnie to obraz jest igła. Na pewno na cieższym montażu nie będzie tego problemu - statyw foto jednak sporo sie kiwa i każde dotknięcie powoduje drgania utrudniające ostrzenie.

Będzie siedział na neq6 wiec drgań nie będzie.

Jaki proponujesz barlow do niego?

Ja zastanawiam się nad takim http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/soczewka-barlowa-baader-hyperion-zoom-225x,d2184.html

[Tayson]

Jaki gwint ma duży utwór na śrubę?

Taki może http://astrokrak.pl/dovetaile/1553-dovetail-l-z-adapterem-1-4.html

Edytowane 9 Lipca 2015 przez Tayson

[Adam Tomaszewski]

Hej

 

Ja tam bym nie wymieniał EDka na MTO, i to zdecydowanie. Skala w MTO może będzie troszkę większa ale jakość obrazu na pewno nie. Dodaj do EDka jakiegoś dobrego barlowa 2x lub 3x i fotki Słońca oraz Księżyca będą bardzo fajne. Pomijam fakt, że MTO to już wiekowa konstrukcja i jego sprawność wysoka nie będzie, tak więc może się okazać, że EDek będzie zbierał więcej światła a kontrast na pewno będzie o wiele lepszy. Dobry barlow nie powinien degradować mocno obrazu.

Edytowane 9 Lipca 2015 przez Adam Tomaszewski

[AstroLutek]

Wg mnie barlow raczej zbędny ale zaproponowany hyperion jest całkiem niezły jeżeli chcesz fotografować detale.

 

Gwinty ma 1/4 i 3/8 tak ze bez problemu przykrecisz do niego jakiegoś dovetaila.

 

Adamie - kolega pisze ze ma taki obiektyw wiec nie zaszkodzi jak sam sprobuje - porówna i sie przekona. Super transmisja akurat do foto słońca i księżyca nie potrzebna a to MTO to jedyny teleobiektyw lustrzany który nadaje się do fotografii astronomicznej - inne tego typu miały większe lub mniejsze wady a ten ich ma najmniej.

 

Podrzuce to fotki jaki nim zrobiłem tylko odszukam. Ty Adamie widziałeś i nie powiesz chyba że były złe

Edytowane 9 Lipca 2015 przez AstroLutek

[Tayson]

Wyślij mi jak możesz zdjęcia na maila tayson.82@op.pl

 

Dzięki

[Adam Tomaszewski]

Hej

 

Lucjan z tego co widzę to Tayson rozważa sprzedaż ED80 i pozostawienie MTO chyba, że źle zrozumiałem. Moim zdaniem to byłby błąd. Testuję właśnie refraktor 102/1000 achromatyczny i porównuję z Makiem 102mm, moim zdaniem refraktorek daje bardziej kontrastowe obrazy choć widać wizualnie oczywiście aberkę, w fotografii mi to nie przeszkadza, ponieważ i tak fotografuję w świetle podczerwonym, w którym achromaty powinny być teoretycznie skorygowane Tak widziałem Twoje fotki i są bardzo fajne, aczkolwiek wydaje mi się, że z achro 102/1000 czy ED80 dałoby się wycisnąć więcej, sporo zależy też od detektora - lustrzanka/kamerka. Dużą wadą MTO jest ostrzenie, które przy fotografowaniu w dużych skalach jest delikatnie mówiąc upierdliwe .

 

Moją ostatnią fotkę koniunkcji Wenus i Jowisza robiłem właśnie refraktorem 100 mm bez prowadzenia Gdyby zastosować barlowa 2x lub 2,5x powinno być jeszcze lepiej. F25 dla mojej kamerki to nie tak dużo.

Edytowane 9 Lipca 2015 przez Adam Tomaszewski

[AstroLutek]

Nie twierdze że refraktor jest gorszy, jak widzisz mam 2 EDki ale to MTO jest fajne. Jeżeli miało by to być pozbycie się ED to tą drogą bym nie szedł ale warto MTO zaciągnąć do pracy i zobaczyć co potrafi w porównaniu do ED bo może dużo zwłaszcza że ma ogniskową 1000 na start.

 

Jeżeli miałbym mieć jeden sprzęt do wszystkiego to na pewno byłby to refraktor ale mając 2 instrumenty można im dać wyspecjalizowane zadania do których nadają się lepiej niż inne.

 

Tayson - nie sprzedawaj czasem ED

Edytowane 9 Lipca 2015 przez AstroLutek

[Adam Tomaszewski]

Nie twierdze że refraktor jest gorszy, jak widzisz mam 2 EDki ale to MTO jest fajne. Jeżeli miało by to być pozbycie się ED to tą drogą bym nie szedł ale warto MTO zaciągnąć do pracy i zobaczyć co potrafi w porównaniu do ED bo może dużo zwłaszcza że ma ogniskową 1000 na start.

 

Jeżeli miałbym mieć jeden sprzęt do wszystkiego to na pewno byłby to refraktor ale mając 2 instrumenty można im dać wyspecjalizowane zadania do których nadają się lepiej niż inne.

 

Tayson - nie sprzedawaj czasem ED

 

Zgadzam się

[Tayson]

Nie, nie!

Mto leży od lat w szafie wiec chciałem go wykorzystać.

Ed to nowy, jeszcze gorący nabytek.

Wszystko zostaje w domu.

 

Mto słońce, księżyc i pewmie planety

Ed klatki z długą ekspozycja.

 

Tak widzę ich specjalizacje.

Edytowane 9 Lipca 2015 przez Tayson

[AstroLutek]

No to tym bardziej musisz wypróbować

 

Poszukam fotek wieczorem... Planetki też nim robiłem, całkiem dobrze sobie radził ze statywu foto. Ustawiałem z jednej strony kadru i zanim planetka przeszłą na drugą stronę to miałem materiał na stacka.