Jump to content

orion


Elysian
 Share

Recommended Posts

Cześć! Mam mały dylemat w zakupie teleskopu..Otóż nastawiam się na planety, słońce i księżyc oraz astrofotografie. Znawcy mówią ze srednica ok 200mm, była by najlepsza do fotografii...oczywiscie + napęd.tylko,ze teleskopy z himpolu maja duze zasilanie, a ja bede obserwowała w warunkach

polowych,wiec odpadaja..co myslicie wiec o teleskpach Oriona?Nie wiem tez czy Newtona czy Cassegraina.

np model SkyView Pro 127mm EQ, SkyView Pro 8 EQ,SkyView Pro 6 EQ. prosze o pomoc :)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Oriony mają zasilanie na +6V więc nie wymagają 220V w polu.

Do astrofoto na początek celowałbym w model 6" bo lżejszy i poręczniejszy co pozwoli łatwiej uzyskać ostre i nieporuszone foty DS a i planetki przez większe działko wymagają idealnego seeigu do ich focenia :salu:

Link to comment
Share on other sites

Jeśli nastawiasz się na planety, Słońce, Księżyc to do obserwacji i astrofotografii spokojnie wystarczy refraktor o średnicy ok. 100mm. Takim sprzętem robią bądź robili fotki Waldek, PTL czy Piotr Z. (refraktorem 100mm Oskara, oraz swoim 150mm/f-5). Te refraktory to apo, czyli bardzo dobre i bardzo drogie, ale satysfakcję powinien dać refraktor achromatyczny 100mm, f/10 . Jeśli chodzi o systemy zwierciadlane to lepsze do planet będą Cassegrainy i Maksutowy niż system Newtona.

Link to comment
Share on other sites

Hej,

 

Kto powiedział, że to musi być Tal z himpolu z dużym zasilaniem.

 

Byłem tam kilka dni temu i dowiedziałem się o tej promocji

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...arge.php?id=251

Super cena!

 

Telep stoi na wystawie, prawie szczękš pozamiatałem podłogę jak go zobaczyłem. Prezentuje się super. 2" stalowe nogi i montaż CG-5 robiš wrażenie!

 

Do tego możesz sobie dokupić napęd w dwóch osiach:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...arge.php?id=304

 

Zastanawiam się co wybrać i wiem, że to będzie raczej Celestron.

 

Swojš drogš ma być u nich niedługo dostępny C8-S na magazynie, aż chyba się wybiorę go zobaczyć, chociaż to już nie na mojš kieszeń :rr:

 

Pozdro. Mario

Link to comment
Share on other sites

Na pierwszy rzut oka na zdjęcie oriona i celestrona, wydaje mi się, że statyw w orionie jest trochę słabszy, a może to tylko wrażenie?

 

Januszu proszę o szczegóły statywu, czy to sš 2" nogi :?:

 

Pozdr. Mario

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Z tego co widzę to tuby optyczne są prawie identyczne a różnią się tylko napisami, różnica jest w montażu.

W Celestronie jest starsza wersja EQ-5 a w Orionie nowy Sky View Pro z ułożyskowanymi ślimakami od razu z napedami w obu osiach z pilotem oraz dwoma dobrymi Plosslami w komplecie.

Stalowe, sztywne nogi i ich rozpórka są w nich jak widzę identyczne :salu:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.