RKE Edmund

[Gość emde]

Czy ktosik z was miał może styczność już z takim że cudem...

...mam informacje że to świetny planetarny dewastator!

A poczytać o nim można na stronie producenta:

RKE

 

[Gość Janusz_P.]

To RKE Edmundsa najstarszej Generacji, bez późniejszych modyfikacji, Pole 45* nie powala wielkoscią, odległość źrenicy wyjściowej około 0,85 ogniskowej ujdzie ale metalowe zakończenie przy oku bez muszli ocznej to już duży dyskomfort podczas zimowych obserwacji.

[Gość emde]

Janusz (wiedziałem że ty coś będziesz wiedział na ten temat :roll: ) a gdzie można poczytać o noweszej geberacji Edmunda :wink: skoro na stronie producenta jest tylko takie RKE? Miałeś to kiedyś w ręcach i przy oku?

[Gość Janusz_P.]

Tak, miałem kiedyś w ręku poprzez komis ten RKE 15mm z czerwoną, ostrzegawczą gumką na obwodzie ale jakoś nie przypadł mi do gustu z powodu słabej ostrości na brzegu pola i aberracji chromatycznej powiększenia (tęczowy Jowisz na brzegu pola widzenia), dawał gorszy obraz na brzegu niż zwykły Plossl 15mm i miał mniejsze od niego pole widzenia, dlatego nie zatrzymałem go do swojej prywatnej kolekcji :salu:

[Gość emde]

Tak, miałem kiedyś w ręku poprzez komis ten RKE 15mm z czerwoną, ostrzegawczą gumką na obwodzie ale jakoś nie przypadł mi do gustu z powodu słabej ostrości na brzegu pola i aberracji chromatycznej powiększenia (tęczowy Jowisz na brzegu pola widzenia), dawał gorszy obraz na brzegu niż zwykły Plossl 15mm i miał mniejsze od niego pole widzenia, dlatego nie zatrzymałem go do swojej prywatnej kolekcji

:shock: :shock: :shock:

...w stosunku do opini jakie czytałem jezdem w szoku...

A może z tej manufakturki miałeś jeszcze w łapkach to:

 

[Gość Janusz_P.]

Niestety przez Orto Edmundsa nie loookałem i nie mam własnego zdania w tej materii ale zapewne Orto jak to Orto będą o klasę lepsze :salu:

Współczesne okulrki RKE jak choćby wymienne do lornetki Miauchi 26x77 z polami ponad 60*(miałem z nimi przyjemność) czy nowe serie RKE 2" mają wyśmienitą korekcję ale zastosowano w nich niedawno dopiero wyprodukowane nowe gatunki szkieł optycznych co pozwoliło uzyskać wysoki stopień korekcji pola tylko przy trzech soczewkach a mała ilość granic szkło powietrze przy dobrych warstwach MC oznacza także wysoki końcowy kontrast obrazu.

Czy Edmunds Scientific nie pisze nigdzie o tym że zmodyfikował swoje ponad 20-letnie projekty :roll: :?: Bo skoro ma tak dobre współczesne opinie jak piszesz to widocznie tez używa nowych szkieł w swoich obecnych RKE (Revers Kellner Eyepiece) 8)

Warto na Necie poszukać takiej informacji choćby z czystej ciekawości :?:

[Gość emde]

Prawdą jest, że szukam bardzo dobrego okularu planetarnego, ale poznałem opinie innych obserwatorów że chyba nie ma uniwersalnego okularu który by zarówno świetnie pokazywał pierścienie Saturna, jego glob i pasy na Jowiszu, czy Księżyc przy dużych powerach.

Związane to jest z zastosowaniem tzw "zimnego" i "ciepłego" szkła do konkretnych obserwacji - "ciepłe" przy obserwacjach szczegółów na Jowiszu, Marsie, "zimne" do obserwacji pierścieni Saturna, szprych i przerwy Cassiniego, czy powierzchni księżyca.

Po ostatnich obserwacjach Saturna (3godziny non toper) przez okulary: Lantan zoom Soligor + Barlow, orto Antaresa 6mm i Pl soligora 4mm stwierdzam empirycznie że orto i Pl idzie moim zdaniem w kierunku "zimnego" szkła a lantan "ciepłego".

Szukam zatem okularów, które spełniały by powyższe kryteria, Antares wydaje mi się dobrym okularem z "zimnym" szkłem (podobnie jak RKE Edmund - podobno the best!), a jako ciepły Tele Vue Plossel.

[Gość emde]

Współczesne okulrki RKE jak choćby wymienne do lornetki Miauchi 26x77 z polami ponad 60*(miałem z nimi przyjemność) czy nowe serie RKE 2" mają wyśmienitą korekcję ale zastosowano w nich niedawno dopiero wyprodukowane nowe gatunki szkieł optycznych co pozwoliło uzyskać wysoki stopień korekcji pola tylko przy trzech soczewkach a mała ilość granic szkło powietrze przy dobrych warstwach MC oznacza także wysoki końcowy kontrast obrazu.  

czyli nie jest tak źle!!! 8)