Kamera do księżyca i planet

[Misza]

Witam czy do powyższego zastosowania warto inwestować w coś droższego niż Asi 120? Za jakiś czas prawdopodobnie zainwestuje w coś w stylu Asi 1600 mono, teraz szukam kamery stricte planetarnej i jeśli np Asi 178 nie da mi żadnej przewagi na planetach zaś jej wyższość polega jedynie na dodatkowym zastosowaniu na jaśniejszych ds-ach, nie ma chyba dla mnie sensu jej zakup.

[Gość wessel]

Asi 178 daje przewagę na Księżycu i planetach bo całkiem niedawno sam zmieniłem 120 MM na 178 MM. Dodatkowo 178 MM dobrze współpracuje z zestawem etalon+ Ha  do rejestracji Słońca pozwalając na unikniecie pierścieni Newtona

[Misza]

A co będzie najsensowniejsze do powiedzmy 1500zł ? Sporo osób używa tez 290mc oraz 224mc... Wolałbym wersję kolor (wiem że jest mniej czuła ale w przypadku tego typu obiektów to chyba mniej istotne ?)

Edytowane 12 Kwietnia 2020 przez Misza

[Gość wessel]

Tyle że wersja kolor ma 4 razy mniejszą rozdzielczość..

[count.neverest]

7 godzin temu, Misza napisał:

Asi 178 nie da mi żadnej przewagi na planetach

Jako planetarka jest moim zdaniem najlepszym wyborem- 2,4um piksel. Miałem 174 przez chwilę, 120 color i mono i zdecydowanie najwięcej radości z fotek dała 178. Miałem koło filtrowe, manualne i ogniskową 1500mm. Zebranie mozaiki Księżyca w pełni w RGB to max pół h. 

Na giełdzie dostaniesz ją spokojnie w tym budżecie.