Skocz do zawartości

ŻURAW Porucznikowy


Swaldek

Rekomendowane odpowiedzi

Dla mnie to gra nie warta swieczki. Bawilem sie takim statywem przez pewien

czas i zdecydowanie wygral z nim patent mojego kumpla, ktory do zwyklego

statywu zamocowal taki "sciskacz" zrobiony z z trzech kawalkow drewna

i jednej sruby. W bardzo sprawny sposob daje sie w nim umiescic kazda

lornetke, nawet ta nie majaca wejscia na statyw czy tez rurki centralnej,

do ktorej mozna mrzymocowac obejme.

 

Arek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dobra rzecz. Używam go z lornetką BPC 20x60. Wcześniej męczyłem się na zwykłym statywie fotograficznym, choć wysuwanym aż na 180 cm. Zestaw pan Jerzego jest lekki, łatwy i szybki w montażu, wyjątkowo tani. Zarówno wersję starszą (ale po liftingu), jak i obecną (poprawioną autorsko) polecam każdemu lorneciarzowi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Janusz_P.

Liftingowałem starsze wersje żurawia, znam dobrze jego konstrukcję i też polecam bo to fajna i dobra rzecz a w nowszej wersji ponoć pan Poruczko poprawił sztywność mocowania do statywu ;D ;D ;D

Żurawie Poruczki są też dostępne w Astrokraku w tej samej cenie co jest wygodniejsze dla klientów z południowej Polski ;D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polegam na Was jak na Zawiszy.

Z przykrością stwierdzam, że potrzebny mi jest zestaw estetyczny, a nie "rzeźbiony" - nothing personal Arku!

Kapitanie - po Twoich postach na temat tego "co kupić na początek?" ( gdzies to czytałem i jest to bardzo profesjonalnie wyważona opinia - słusznie ktoś zauważył że powinno się z tego zrobić gotowca) nie mam wątpliwości i kupię tego żurawia.

A swoją drogą - taki komplet BPC 26x70 plus żuraw to niezły kawałek kasy. Jak odbiorę swoje MTO od JP to kupię ten zestaw. Napiszcie jeszcze coś aby mnie utwierdzić w tym szaleństwie. ::)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli zalezy Ci na estetyce, to faktycznie zuraw bedzie lepszy. Tylko po

ciemku troche trudno bedzie zauwazyc ta estetyke :)

 

Ja nie twierdze, ze zuraw jest zly. Twierdze tylko, ze 400 zl to sporo kasy,

gdy mozna zrobic cos wlasnym sumptem za 50 zl i pozostale 350 zainwesowac

np. w lepsza lornetke. Starczy ci wtedy np. na 26x70.

 

Arek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A kto powiedzial, ze ta samorobka jest gorsza? Ten zuraw, ktory mielismy

w Ostrowiku chybotal sie duzo bardziej niz nasza samorobka. Jedyna jego

zaleta w porownaniu z samorobka bylo, to ze troszke latwiej bylo sie pod nim

usadowic np. z fotelem. Ale roznica byla na tyle duza, ze dla mnie nie

usprawiedliwiala wywalenia tylu pieniedzy.

 

Arek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Estetyka wykonania jest ważna dla mnie.

To zboczenie :'( powodowało, że prof. na UJ jak się szrpnął na tablicy i skreślił, to odwaracał sie do braci studenckiej i mówił - no a teraz pan Serafin będzie miał problem. :P

Niestety, nie zawsze to była prawda, bo pan Serafin czasem myślał co ma napisać ;D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiecie co

 

Widzialem w supermarkecie taka chinski gadget jak dmuchane krzeslo,

do namiotu, na biwak itd. Z krzeslem ma to nie wiele wspolnego bo wyglada jak materac zlozony w ksztalcie litery L ale dosyc wygodnie sie na tym lezy i jest solidna podporka pod glowe i rece. No Star Chair to nie jest ale moze pomysl warty wydania 5 pln za kawalek gumy ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Używam żurawia z lornetką 20x60 i jestem zadowolony. Kupiłem u Janusza po liftingu. Bez żurawia ogladanie nieba jest nieporozumieniem.

Mam starszy model i przeciwwaga na śrubie jest do przeróbki. Wykonanie obecne proponowane przez Pana Poruczko jest lepsze.

 

Arku

Nikt nie kwestionuje Twoich zdolności wykonawczych i pomysłów. Oczywiście można "coś" do mocowania lornetki wykonać samemu i być z tego zadowolonym. Ja jestem leniwy i kupiłem gotowca :)))

 

I pytanie do użytkowników żurawia:

- czy nie sądzicie, że sam żuraw powinien być dłuższy, na przykład 100 cm?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To chyba nie jest duza wada. Statyw w wersji Mariusza sprawdzil sie

swietnie w najtrudniejszych warunkach bojowych. Mam tu na mysli

teleskopowe obserwacje meteorow, gdzie przez kilka godzin w ciagu

nocy sleczy sie przyklejonym do lornetki i obserwuje jakies pole

wypatrujac w nim slabych meteorow.

Arek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nowy żuraw nie wymaga liftingu.

Pomalowany proszkowo, wszystko jest spasowane na zero.

Przeciwaga wygodniejsza w regulacji.

 

Łukasz

Trochę inaczej wygląda głowiczka obrotowa, po liftingu jest stabilniejsza. A przeciwwaga jest faktycznie w nowym żurawiu w porzo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.