Guiding w NIR - próby

[Patryk Sokol]

Hej

 

Z racji tego, że dzisiejsza noc jest z gatunku 'meh' (czyli dupowaty seeing, Łysy na niebie, pół nieba przesłonięte, etc.) to postanowiłem wrócić do tematu porzuconego na jesień - guidingu w bliskiej podczerwieni.

 

Najpierw technikalia:
-Kamerka guidująca - ASI 120MM mini

-Lunetka - śmietnik 50mm średnicy, 183mm ogniskowej (https://pl.aliexpress.com/item/4000782898155.html?spm=a2g0o.search0307.0.0.378c7f14akEgjj&algo_pvid=c690d219-a80d-4785-8f55-fb978244462c&algo_exp_id=c690d219-a80d-4785-8f55-fb978244462c-8)

Filtry - L i IR-pass 780nm Baadera

 

Miejsce eksperymentu:

 

Czyli - Księżyc w pełni, sztuczne Słońc i prądy termiczne wprost z wentylacji budynków i galerii handlowej - podsumowując - nędzne warunki.

 

I teraz pytanie - jak porównać seeing?

Stwierdziłem, że w tym celu użyję asystenta guidingu w PHD2. Asystent guidingu wyłącza guiding, dzięki czemu ośdeklinacji powinna być mniej-więcej nieruchoma, a jej ruchy powinny wynikać w większości z seeingu.

I teraz jak wyglądają wyniki.

Filtr L:

I wyznaczone parametry:

 

Filtr IR:

 

Zrobiłem więcej serii pomiarowych, ale wyniki są za każdym razem bardzo, bardzo podobne.

Podsumujmy więc tendencje:

1. Na filtrze IR zawsze jest wyższy stosunek sygnału do szumu. Nie jestem pewien, czy tendencja utrzymała by się przy sensownych warunkach. W mieście to najpewniej kwestia tego, że miasto w IR świeci bardzo słabo (a białe LEDy w ogóle). Myślę, że pod rozsądnym niebem tendencja mogłaby się odwrócić. Tyle, że pod dobrym niebem SNR to w ogóle nie jest problem...

2. Błąd nastawienia biegunowego - niby nie zależy od seeingu, ale jego pomiar już tak. Po prostu na Lce pomiar stabilizuje się dużo dłużej.

3. Szybkie ruchy gwiazd - na filtrze IR są one zawsze mniejsze i to o solidne procenty, bo średnio o 30-40%. W efekcie PHD2 zawsze wyznacza zakres nieczułości dla IR mniejszy, niż dla Lki.

 

I teraz co z tego wynika?

Ewidentnie podczerwienią mniej seeing szarpie.

Teraz pojawia się pytanie jak to wpływa na guiding. Mój wniosek jest taki, że na pewno nie szkodzi

Sam zamierzam póki co stosować filtr IR

 

 

Edytowane 17 Marca 2022 przez Patryk Sokol

[Patryk Sokol]

I kontynuując nieco zagadnienia w formie bardziej praktycznej.

 

Postanowiłem spróbować dłuższych czasów ekspozycji w guidingu.

W tym celu ustawiłem czas na 5s, puściłem asystent guidingu i jest super.

Tzn. przy takim ustawieniu, z filtrem IR szybkie ruchy gwiazd to poniżej 0,3 sekundy kątowej, a przy filtrze luminacji jest to już 0,6".

 

W efekcie guiduje za pomocą HEQ5, w trakcie pełni Księżyca, z czasami 5s, a RMS jest w okolicach 0,5"!

 

To była wartość nieosiągalna, przy pełnym paśmie,  przy tak długich czasach i w efekcie tak dobry guiding wymagał naprawdę dobrych warunków. Teraz mogę puścić na dłuższe ekspozycje, a seeing się dużo lepiej uśrednia.

Podsumowując - filtr IR w guiderze jest wypas.

Edytowane 19 Marca 2022 przez Patryk Sokol

[Patryk Sokol]

I żeby podeprzeć tezę wykresem:

To jest guiding na wysokości 35st!

Taki guding uzyskiwałem jedynie w terenie, z balkonu mi się jeszcze nie zdarzyło. A i to nie na tak małej wysokości na niebie,

A już na pewno nie zdarzyło mi się to w trakcie pełni.

 

Na Lce jest w tych warunkach takie szarpanie, że szkoda mi nocy na testy, nie ma co porównywać.

Edytowane 18 Marca 2022 przez Patryk Sokol