Plama na Sloncu z napisami "+" i "-"

[piotrs]

Witajcie!

 

Zrobilem zdjecie Slonca ze smieszna plama, jak sie przypatrzec to widac wyraznie znaki "+" i "-". Slonce sie samo-oznakowalo ;-)

 

Zdjecie jest niskiej jakosci, to jest material robiony pospiesznie, zaraz po sesji obserwacyjnej.

Edytowane 8 Grudnia 2011 przez piotrs

[Gość cygnus]

Witajcie!

 

Zrobilem zdjecie Slonca ze smieszna plama, jak sie przypatrzec to widac wyraznie znaki "+" i "-". Slonce sie samo-oznakowalo ;-)

 

Zdjecie jest niskiej jakosci, to jest material robiony pospiesznie, zaraz po sesji obserwacyjnej.

 

Piotr Szynkarczyk

<{POST_SNAPBACK}>

Materiał dydaktyczny!

Wreszcie widać że plamy są PARZYSTE, pole magnetyczne WYCHODZI ze słońca i WCHODZI do niego.

Co prawda przyzwyczailiśmy się do oznaczania biegunów magnetycznych N i S ale PLUS i MINUS też mogą być.

[sunexplorer]

Patrzyłem przed chwilka ale nie ma takiego układu plam w grupie. Być może materiał foto niskiej jakości spowodował, że cos takiego Ci wyszło przy obróbce.

Na Słonku 5 grup, 21 plam. R=71.

Pozdr.

Krzysztof

[piotrs]

Patrzyłem przed chwilka ale nie ma takiego układu plam w grupie. Być może materiał foto niskiej jakości spowodował, że cos takiego Ci wyszło przy obróbce.

Na Słonku 5 grup, 21 plam. R=71.

Pozdr.

Krzysztof

<{POST_SNAPBACK}>

 

7 avikow nagranych przy roznych powiekszeniach (29.05.2005, Soligor MT-800, Vesta w ognisku glownym, niektore z Barlow x 2) to jednak troche za duzo jak na "cos takiego co wychodzi przy obrobce".

Edytowane 8 Grudnia 2011 przez piotrs

[Gość cygnus]

Patrzyłem przed chwilka ale nie ma takiego układu plam w grupie. Być może materiał foto niskiej jakości spowodował, że cos takiego Ci wyszło przy obróbce.

Na Słonku 5 grup, 21 plam. R=71.

Pozdr.

Krzysztof

<{POST_SNAPBACK}>

 

Efekt KANAŁÓW NA MARSIE.

 

Ten "minus" to wyraźnie DWIE plamy, zdjęcie jest NIEOSTRE, wizualnie oglądałem Słońce przedwczoraj i "znaków polaryzacji" nie zauważyłem.

W nieostrych, niskiej jakości obrazach zawsze się można czegoś dopatrzyć!

 

Piotrzes: sam napisałes że ZDJĘCIE JEST NISKIEJ JAKOŚCI i MATERIAŁ ROBIONY POŚPIESZNIE. Po namyśle zmieniłeś zdanie? Jeśli zmieniłeś to niepotrzebnie, bo zdjęcie faktycznie jest niskiej jakości.

Edytowane 1 Czerwca 2005 przez cygnus

[piotrs]

Efekt KANAŁÓW NA MARSIE.

 

Ten "minus" to wyraźnie DWIE plamy, zdjęcie jest NIEOSTRE, wizualnie oglądałem Słońce przedwczoraj i "znaków polaryzacji" nie zauważyłem.

W nieostrych, niskiej jakości obrazach zawsze się można czegoś dopatrzyć!

 

Piotrzes: sam napisałes że ZDJĘCIE JEST NISKIEJ JAKOŚCI i MATERIAŁ ROBIONY POŚPIESZNIE. Po namyśle zmieniłeś zdanie? Jeśli zmieniłeś to niepotrzebnie, bo zdjęcie faktycznie jest niskiej jakości.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Witam,

 

Tak, zdjecie jest niskiej jakosci. Nie zmienilem zdania. Nie jest natomiast prawda ze "nie ma takiego układu plam w grupie" - i tego dotyczy moj ostatni post.

 

W zalaczniu dwa zdjecia (tez kiepskie, ale sa). Pierwsze - rozowe - z 28.05.2005, drugie - brazowe - z 29.05.2005. Na tym drugim widac + i - (nie przy kazdym powiekszeniu obrazka na ekranie komputera). Troche to sie przez dzien zmienilo - widac roznice w skali makro.

 

Tak, to jest efekt kanalow na Marsie (+ i - widoczne nie przy kazdym powiekszeniu na ekranie).

 

Taki układ plam w grupie plam byl w istocie na Sloncu 28 i 29 05 2005.

 

 

Pozdrowienia,

Edytowane 8 Grudnia 2011 przez piotrs

[Gość cygnus]

Witam,

Tak, zdjecie jest niskiej jakosci. Nie zmienilem zdania. Nie jest natomiast prawda ze "nie ma takiego układu plam w grupie" - i tego dotyczy moj ostatni post.

 

Tak, to jest efekt kanalow na Marsie (+ i - widoczne nie przy kazdym powiekszeniu na ekranie). 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Na DRUGIM zdjęciu w ogóle nie zauważyłem minusa, musiałem wrócić do oryginału żeby dojrzeć, a wystarczyło obrócić o 90 stopni

 

Im mniej dokładny obraz tym więcej "dopowiada" mózg, retuszując w locie. W efekcie jedni widzą więcej, inni mniej.