Mikroskopowa nasadka binocularowa PZO i okulary 1,25" do Maka 127

[kompas]

Pokażę jak przystosować taką nasadkę zarówno do okularów mikroskopowych jak i astronomicznych 1,25".

Potrzebne będą:
1) nasadka PZO z usuniętą soczewką ujemną na wlocie
2) kątówka Amiciego 1,25" 
3) kawałek rurki aluminiowej 50x5
4) adapter 1,25" na 2"  
5) dwa adaptery 23,2mm na 1,25"
6) no i jakaś parka okularów ,

ja użyłem Svbony 23mm 62*, widać  wtedy cały Księżyc w perygeum 10*nad horyzontem,

na styk w apogeum pojawi się ta pożądana czarna obwódka. Służy mi ona głównie do Księżyca i obserwacji dziennych,

widok z balkonu mam dosyć rozległy. Z narzędzi niezbędny będzie tylko gwintownik M3-M4 i odpowiednie wiertło.

I jeszcze jedno: nosek od kątówki dobrzeby było nawiercić by by to całe ustrojstwo pewnie się trzymało.

Adaptery można zakupić na AliExpress.

[kompas]

Przed chwlą sprawdzałem Księżyc 5* nad horyzontem widoczny jest w całości

[Jacek1977]

Cześć.

       Też używam nasadki mikroskopowej ale zeissa z makiem. Dorobiłem przejściówkę która jest wkręcona bezpośrednio do nasadki i potem prosto do kątówki.

        Przystosowałem okulary astronomiczne, zwykłe kitowce 25mm odkręcając oryginalne tulejki i dotoczyłem na wymiar pasujące do nasadki mikroskopowej. Działają elegancko. W kitowcach  mieści się cały księżyc, jest mała winieta ale nie przeszkadza w obserwacjach. Pozdrawiam 

[kompas]

Też dobre rozwiązanie,(.  myślałem nawet nad takim) jeżeli mamy dostęp do tokarki ja nie mam, więc poszedłem na łatwiznę, a jak u Ciebie z powiększeniem, u mne źrenica wyjściowa wynosi 1,3 mm więc będzie to jakieś90x

[Jacek1977]

Hej.

         Z nasadką używam okulary mikroskopowe 23mm pzo 10xS, 12xO i 17xO i tych kitowych 25mm.

         Gdzieś tam wyczytałem że ogniskową okularów dla nasadek mikroskopowych  obliczamy dzieląc 240 przez oznaczenie na okularze.               Wychodzą więc ogniskowe odpowiednio 24mm, 20mm, 14mm. 

         Na sąsiednim forum znalazłem wyliczenia dla maka 127 jaka wychodzi ogniskowa i :

1500mm- kątówka 1.25

1800mm-katówka 2

2100mm-kątówka 1.25 + bino

2400mm-kątówka 2+ bino

         Kiedyś próbowałem zmierzyć żrenice ale poległem, nie były to dokładne i miarodajne  pomiary. Według tych wyliczeń wychodzi u mnie powiększenie w maku 127 dla okularu 25 mm z 1.25 kątówka 84x.

 

 

 

 

 

[Jacek1977]

Dla mnie najładniejsze obrazy w maku z okularów które mam do bino dają 12x0.....

[kompas]

To są bardzo dobre okulary o polu własnym 44* też mam takie   dzielimy 240 przez krotność okularów to tylko  w okularach rosyjskich wszędzie indziej tą liczbą będzie 250   jest to odległość dobrego widzenia

[Jacek1977]

5 godzin temu, kompas napisał:

To są bardzo dobre okulary o polu własnym 44* też mam takie   dzielimy 240 przez krotność okularów to tylko  w okularach rosyjskich wszędzie indziej tą liczbą będzie 250   jest to odległość dobrego widzenia

A wiesz może jakie pole mają okulary mikroskopowe 10xSK? Wiem że są to okulary szerokokątne....

[K9J]

Właśnie czegoś takiego szukałem. Bino DIY, cena oryginalnego  mnie odstrasza a tutaj widzę potencjał na majsterkowanie (i na zaoszczędzenie kilku papierków) jednym słowem bomba.  Też postaram się coś skonstruować, w miarę możliwości. Dziękuję za inspirację do działania ?

[Jacek1977]

Godzinę temu, K9J napisał:

Właśnie czegoś takiego szukałem. Bino DIY, cena oryginalnego  mnie odstrasza a tutaj widzę potencjał na majsterkowanie (i na zaoszczędzenie kilku papierków) jednym słowem bomba.  Też postaram się coś skonstruować, w miarę możliwości. Dziękuję za inspirację do działania ?

Hej. Jak trafi się tobie dobry egzemplarz nasadki mikroskopowej to są super, ale według mnie tylko do układu słonecznego. Jak planujesz na głębokie niebo popatrzeć to celuj w dobre bino astronomiczne i porządne okulary. Pozdrawiam.....

[kompas]

4 godziny temu, Jacek1977 napisał:

A wiesz może jakie pole mają okulary mikroskopowe 10xSK? Wiem że są to okulary szerokokątne....

zależnie od czasu produkcji mają36 lub 37,5*

[Jacek1977]

2 godziny temu, kompas napisał:

zależnie od czasu produkcji mają36 lub 37,5*

Dzięki ?