Jump to content

Możecie zerknąć i podpowiedzieć?


Recommended Posts

Witajcie 

Ostatnio podjęłam próby wykorzystania obiektywu o troszkę dłuższej ogniskowej,do tej pory bawiłam się jedynie 50 z racji tego że mój montaż jest już praktycznie na wykończeniu...odpada pręt od przeciwwagi i muszę kombinować, obklejac taśmą żeby się trzymał itd...

Zdjęcia robiłam jupiterem 135mm f/3.5,obiektyw przymknełam do f/5.6 ,ISO 800,na zdjęcie składa się 50 zdjęć po 60 sekund,przy dłuższej ekspozycji gwiazdy przestawały być punktowe,chociaż przy 60 sekundach też nie jestem pewna czy jest ok.do tego zrobiłam po 30 zdjęć bias,flat i dark/flat.Niestety nie zrobiłam samych darków ponieważ popsuła się pogoda i musiałam się zwijać i domyślam się że godzina materiału to też mało.Jestem świadoma że to zdjęcie nie jest dobre,to była pierwsza próba w tym roku i z innym obiektywem,cięższym,ciemniejszym i już bardzo leciwym.zdaje sobie sprawę że popełniłam kilka błędów,na pewno ostrość jest do bani i nie jestem pewna czy dobrze wykonałam flaty itd.obrobka to też taka podstawa w Siril bo tego cały czas się uczę.Zauwazylam na zdjęciu również takie dziwne czerwone i niebieskie zacieki,jest tam też taki brązowy pasek w dolnej części zdjęcia i nie mam pojęcia czy to wina moich nieudolnych ustawień,aparatu czy też obiektywu?a może obróbki?przy canon 50mm nic takiego nie zaobserwowałam...a może to wina źle wyważonego sprzętu lub złego ustawienia na biegun?aparat to canon 450d mod.moze coś podpowiecie?co robię źle a co ode mnie nie zależy? fotografowałam okolice łabędzia...

 

 

 

 

1658594405870_cygnus.2.jpg

Link to comment
Share on other sites

Z tego co wiem, bo nie mam za wiele doświadczenia, to te ciemne smugi to jest walking noise spowodowany brakiem ditheringu. Do ditheringu zwykle wymagany jest guiding, ale pewnie mogłabyś go zrobić ręcznie, minimalnie przesuwając kadr co kilkanaście zdjęć. Te jasne niebieskie smugi to moim zdaniem błędy stackowania, pamiętam że swego czasu miałem coś podobnego w Sirilu. Po tym jak zrobiłem stackowanie ręcznie, dokładnie wg tego tutoriala https://siril.org/tutorials/tuto-manual/ to już ich nie miałem, spróbuj zrobić tak jak piszą.

 

image.png.170d7bc3de8f93b481efc03651b47eba.png

 

"Niestety nie zrobiłam samych darków ponieważ popsuła się pogoda" Darki możesz zrobić w każdej chwili, byle się w miarę zgadzała temperatura, ja robiłem na balkonie :)  Co do paska to też miałem taki, ale niebieskawy, może to kwestia Canononów bo miałem taki w swoim modowanym 1200D. Znika w większości po poprawnym użyciu poprawnych klatek kalibracyjnych.

 

Ustawienie na biegun wygląda w porządku, gwiazdy są raczej punktowe, acz faktycznie nieostre.

 

Działaj dalej, to zdjęcie wygląda lepiej niż cokolwiek co zrobiłem przez całe pierwsze pół roku swojej astrofografii, powodzenia i życzę sukcesów :)

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Te niebieskie i czerwone kreski to zestakowane hot piksele. Pewnie na pojedynczych klatkach to są czerwone i niebieskie kropki. Powodem jest brak Darków.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.