Mak 102 i kamera, czy to ma sens?

[Micgekon]

Dzień Dobry.

Mam małego Maczka 102 na montażu azymutalnym, obserwacje wizualne i foto księżyca za pomoca bezlusterkowca Nikon Z6.

Ale zastanawiam sie nad kamera, typowo księżycowo-planetarna. Nigdy nie miałem styczności z astrokamerkami. Czy to ma sens ,czy osiagne lepsza jakość zdjeć księżyca ew. Planet stosujac kamerke? Jeśli tak to jaka? Posiadam też montaż Ioptrona skytracker pro.

[msixone]

Mak 102 ma długą ogniskową, więc małe rozmiary matryc odpadają, ponieważ trudno znaleźć obiekt. Polecam ASI485MC lub ASI585MC. Sam używam z montażem skywatcher AZ-GTi i jest to genialne połączenie. 

 

Odpowiadając na Twoje pytanie jakość po stackowaniu będzie wielokrotnie lepsza niż pojedyncze zdjęcia. 

[Micgekon]

Jeszcze takie pytanie, do tych kamerek potrzebuje laptopa w terenie? Nigdy nie miałem z nimi styczności

[TheShackMeister]

3 godziny temu, Micgekon napisał:

Jeszcze takie pytanie, do tych kamerek potrzebuje laptopa w terenie? Nigdy nie miałem z nimi styczności

Laptop, ASI AIR lub Astroberry.

[Micgekon]

Oj poogladałem ceny, na kamerke moze znajde fundusze, ale asiair to juz chyba odpuszcze ja głównie księżyc chce robić i spróbować saturna i jowisza.

Jeśli laptop wystarczy to OK

[WielkiAtraktor]

9 godzin temu, msixone napisał:

Mak 102 ma długą ogniskową, więc małe rozmiary matryc odpadają, ponieważ trudno znaleźć obiekt.

 

Nie, skądże. Używam sensorów 1/3" (np. w ASI 462MC) z ogniskowymi do (póki co) 4500 mm i nie sprawia to żadnych problemów, o ile ustawi się dobrze szukacz (można się też wspomóc dłuższym okularem do dokładnego wycentrowania celu).

Edytowane 12 Października 2022 przez WielkiAtraktor