nietpowy szukacz , matówka zamiast okularu

[Gość zbig]

Tak zupełnie przypadkowo zauwazylem ,ze mam ostry obraz na folii przylozonej do wyciagu zamiast okularu . W 2" wyciągu i lustrze F5,5 kąt widzenia jest o polowe mniejszy niz w szukaczu 30 mm ze skyluxa , ale obraz jest zdecydwanie jaśniejszy . Nie mam jeszcze zadawalajacego mnie szukacza i tak zastanawiam sie czy nie zrobic go z matowki czy folii na ksztalt okularu i wkladac w wyciąg ?

Wtedy wystarczylby tylko zgrubny taki badziew jak mam . Choc przy odrobinie wprawy moze taka matowka wystarczy? Kąt widzenia jest taki jak w optisanowych szukaczach z 24 mm "obiektywem ".

Dodam jeszcze ,ze zamiast matówki moze byc jedna z soczewek makro do zenitha

parzy sie z dalsza i obraz widac na calej soczewce .

Edytowane 17 Czerwca 2005 przez zbig

[Lampka]

Może by się nadała matówka od jakiegoś aparatu średniego formatu (Kiev, Pentacon)? W nich są jeszcze lupki do precyzyjnego nastawiania ostrości.

[McArti]

w ten sposób ustawiałem sobie marsa w polu widzenia rubinara

 

Mam taką mleczną zaślepkę do kątówki. Zakładałem ją i mars mi jasno na niej ogniskował. Nie posiadając szukacza radziłem sobie właśnie w ten sposób. Niestety jasność rubinara i raczej duża mleczność zaślepki nie pokazywały mi gwiazdek słabszych niż 2mag.