Poradzcie

[J@cek]

Mam mały problem postanowięłm kupić Celesterona C8-N na CG-5 uzbierałęm 4 tyś te cacko kosztuje 2,5 tyś czyli zostało mi jeszcze 1,5 tyś no i za tą kfotę zamierzam kupic jeszcze okularki. No wlaśnie no i co do okularków nie wiem jakie wybraćw, założyłem sobie ze tak do planetek kupie sobie 2 (jeden leprzy a drugi średni ...mówiąc o leprzym myśle o kwoice ok. 400zł a o średnim o cenie ok. 200zł) no i tak samo by było do ds(długo ogniskowych) też jeden leprzy drugi średni (tak jak w krótko ogniskowych) no i jeszcze zostały by mi średnio ogniskowe tutaj chciał bym kupić też 2 z tym ze średniej klasy cnowej ok 200zł. no i do tego misz maszu chciałbym dożucić jakieś filtry

 

 

Sam szperając po necie wybrałem kilka okularków np. do planet to Vixen LV 6mm, a do ds.. WO SWAN 33mmco sądzicie o tych ?? jakie jeszcze mi poradzicie w sumie chcial bym mieć 4/6 oklarków cena max do 1800zł (jeżeli chodzi o okulary i filtry..)

[Hans]

http://astro-forum.org/Forum/index.php?download=96 tu znajdziesz okular dlugoogniskowy

http://astro-forum.org/Forum/index.php?download=95 tu barlowa

http://astro-forum.org/Forum/index.php?download=90 tu okular planetarny

http://astro-forum.org/Forum/index.php?download=86 a tu testy roznorakich okularkow.

 

Pozdrawiam.

 

Ps. filtry najlepiej oblookac samemu. Przrekop forum ze slowem kluczowym "filtr" w tematach watkow.

[Pawlik]

Sam szperając po necie wybrałem kilka okularków np. do planet to Vixen LV 6mm

 

Własnie czekam na kuriera bo zamowiłem ten okularek, więc jak coś to napisze jak sie sprawuje.

[McArti]

szerokokątny ok 20-25mm ale dobry, bo inaczej f/5 zepsuje brzegi pola.

[J@cek]

mogli byście podać np jakieś konkretne produkty ?? np ten do planetek ten do ds itp (jeśli była by mozliwość razem z linkami)

[sumas]

może jeszcze pomyśl nad zoomkiem, np. tym: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...31839bfcbc045db

 

miałem okazję pare dni temu w DO przez prawie 2 godziny, dokładnie, na tym sprzęcie co masz, ogladać i wybierać okulary (dla kolegi), vixena LV - od zoomka, poprzez prawie wszystkie zakresy ogniskowej + kombinacje barlowa - od najtańszego Celestrona, poprzez deluxe Vixena, do apo Baadera, a była to, prawdziwa uczta dla oczu ,

a skończyło się ta tym, że wybór padł właśnie na zoomka + barlow baadera

pozdrowienia

Edytowane 20 Czerwca 2005 przez sumas

[Gość emde]

Zoomik-fajnie, ale pole w zoomiku - niefajnie...

[sumas]

Zoomik-fajnie, ale pole w zoomiku - niefajnie...

 

no właśnie tez tak myślał, dopuki nie spojrzał, bo nie wierzył (w opisy):

 

lv 7mm - pole 45°

lv 9mm - pole 50°

lv 25mm - pole 50°

 

lv 8-24mm - pole 40° - na 8mm

lv 8-24mm - pole 60° !! - na 24mm

 

i tak naprawdę widać (oczywiście, moim amatorskim, sflaczałym już okiem)

pozdrowienia

Edytowane 20 Czerwca 2005 przez sumas

[Molo]

Chyba troszke na odwrót (dla LV zoom) :

pole 60°- przy nastawie 8mm

pole 40° - przy nastawie 24mm (co przy tej ogniskowej nie jest zbyt dobrą wartością). Co nie zmienia faktu, że zoom to bardzo dobry okular szczególnie do zastosowań planetarnych.

[malek]

Sumas, zainteresował mnie ten zoom Vixena. Jak będziesz po dokładnych oględzinach to skrobnij coś więcej na ten temat. Może ktoś inny ma jakieś doświadczenia z tym okularem? Jak w porównaniu z wersjami stałoogniskowymi? Pozdro

Małek

[Hans]

To on ma mniejsze pole na dlugim ognisku?!!! sumas, Molo, (inni szczesliwi i nieszczesliwi posiadacze) do tablicy. Wyspowiadajcie sie troche bo i za mna on chodzi.

 

Pozdrawiam.

[Molo]

Podczas nastawiania zooma na 24mm pole zdecydowanie się zawęża (przy 24mm wydaje się tak jakbyś patrzył w studnię). Przy nastawie 8mm pole jest zdecydowanie większe i nie ma już tego "klaustrofobicznego" wrażenia. Ogólnie LV zoom to moim zdaniem bardzo dobry okular jednak trzeba się niestety liczyć z pewnymi jego wadami : małe pole przy 24mm, lekkie odblaski przy jasnych obiektach. No i w związku z tym, nie jest to za dobry sprzęcik do DS (tu liczy się pole). Do planet natomiast jest bardzo dobry i tu nie ma żadnych wątpliwości. Poza tym ten okularek może dobrze służyć jako "poszukiwacz obiektów" ze względu na zmienno ogniskowość.

 

Pozdrawiam

[sumas]

chyba Molo, masz rację, a mnie się jakaś zaćma na oczy rzuciła, ale dane przepisałem ze strony DO,

a chyba jednak rzeczywiście zoom odjeżdża w mniejsze pole tak gdzieś od 18 do tych 24 mm, lecz studnią bym tego raczej nie nazwał,

za dużo naraz szkieł było, a zapewne jeszcze emocje (tyle dobra naraz, w rękach trzymać ), cholernie wiało, a to wszystko doprowadziło do tego, ze mnie sie już pomerdało, co, przez co widziałem, ale i tak, wybór był chyba jednak najlepszy, z tego co pamietam. Z drugiej strony całkiem możliwe, że również z tego powodu, że ten zoom spokojnie zastępuje (oczywiście moim skromnym zdaniem), conajmniej ze 3 stałe okulary, będac jednocześnie dobre ponad 2 razy od nich tańszy.

no i jeszcze, ta wygoda braku przekładania okularów w wyciąg, fakt, że jednak jest drobny feler, że przy zmianie ogniskowej, zoomka trza trochę doostrzyć, ale to nie jest już takie kłopotliwe jak ciągłe przekładanie okularów.

pozdrowienia

Edytowane 21 Czerwca 2005 przez sumas

[Gość emde]

Podczas nastawiania zooma na 24mm pole zdecydowanie się zawęża (przy 24mm wydaje się tak jakbyś patrzył w studnię). Przy nastawie 8mm pole jest zdecydowanie większe i nie ma już tego "klaustrofobicznego" wrażenia. Ogólnie LV zoom to moim zdaniem bardzo dobry okular jednak trzeba się niestety liczyć z pewnymi jego wadami : małe pole przy 24mm, lekkie odblaski przy jasnych obiektach. No i w związku z tym, nie jest  to za dobry sprzęcik do DS (tu liczy się pole). Do planet natomiast jest bardzo dobry i tu nie ma żadnych wątpliwości. Poza tym ten okularek może dobrze służyć jako "poszukiwacz obiektów" ze względu na zmienno ogniskowość.

 

Pozdrawiam 

<{POST_SNAPBACK}>

To jest tak troche jak pisze Molo. Miałem kiedyś Soligora i Vixena i jest to dokładnie to samo. Zoomik to fajny okularek ale nie zastąpi dobrych okularów stałoogniskowych. Zresztą była już kiedyś obszerna dyskusja na temat zoomików...