M51 i jej towarzyszki

[dimis]

Material przelezal swoje na dysku i cierpliwie czekal na obrobke. Prezentuje tu moja druga prace kamera mono. Odnosnie obiektu to klasyk znany wszystkim, odleglosc od nas to okolo 23 mln ly. Galaktyka ta grawitacyjnie oddzialowuje ze swoja karlowata towarzyszka NGC5195. Oprocz tej pary na zdjeciu doszukac sie mozna kilka bardziej odleglych "klaczkow". Jest to wersja LRGBHa.

Technikalia: FRA600, ZWO2600MM.

Laczny czas naswietlania 14h 25 min

L 157x 180s

R,G,B 60x 60s + 28x 180s

Ha 50x 300s

Obrobka w Pix, crop.

 

Jedna uwaga i zarazem pytanie do doswiaczonych kolegow. Na luminancji i Ha, na surowym staku ewidentny jest "jet" przechodzacy przez srodek kadru. Mam zagwozdke, bo na poczatku myslalem, ze to artefakt przy stakowaniu spowodowany zlym ustawieniem algorytmu rejection, ale na zadnej z klatek brak tak ewidentego traila, czy to od satelit, tudziez od samolotu. Foce zawsze z tej samej miescowki, lamp  brak, ale to pierwszy taki przypadek. Coz to moze byc?

 

Nowa wersja:

 

Opis:

 

 

"jet":

 

pierwsza wersja:

Edytowane 19 Sierpnia 2023 przez dimis

[_Spirit_]

Wygląda na zakłócenie na kablu albo temperatura czipu. Na wszystkich klatkach czy np  w najgorętsze noce? Do ilu stopni schodziłeś?

[Gość na chwilę]

A ja o samej fotce- galaktyka jest ok, chociaż osobiście  nie widzę sensu rejestracji Ha w tym obiekcie - Twój wybór. Natomiast gwiazdki bym poprawił. Okrągłe tarczki pozbawione koloru nie dodaja uroku tej fotce. Chyba warto poprawić...

[dimis]

@_Spirit_ na pojedynczych surowych klatkach nie jestem w stanie tego zauwazyc. Przeanalizowalem kazda Ha... Zbierany material jest z Maja i Ha raczej na poczatku lub na koncu sesji, nie bylo wtedy az tak goraco. Chlodzenie -10°C. L zbierane bez ksiezyca. Ciekawa sprawa. Na innych obiektach, na gotowych juz stakach brak takiego artefaktu.

@Gość na chwilę dziekuje za cenna uwage. Na samych gwiazdach podbilem saturacje i kolory, ale jak widac, mozna bylo do tego lepiej podejsc. 

[dimis]

Zanim usiądę do ponownej obróbki gwiazd, mam pytanie jak na początkującego z materiałem mono. Analizując postprocessing, dochodzę do wniosku i tu proszę o wskazówkę, czy nie błądzę. Gwiazdy po dodaniu Luminancji zostały „wyprane” z koloru i powiększone, jak takie tarczki jak to wspomnial @Gość na chwilę . Czy łącząc HaRGB z Lum nie powinienem użyć maski i dodać szczegół na galaktykach tylko? Czy moze potraktować gwiazdy z Lum mocniej dekonwolucja? Same gwiazdy (juz po dodaniu L) mocna saturowalem, a w końcowej fazę obróbki zmniejszyłem. Jak to u was wyglada, jesli to nie tajemnica oczywiście. 

[apolkowski]

Czym dodawałeś luminancję? Jeśli LRGB Combination, to warto spróbować różnych ustawień suwaków - parametrów procesu. Standardowe ustawienia czasami powodują, że kolor robi się wyblakły.

[dimis]

@apolkowski standardowym LRGB combination na defaultowych suwakach… Dzis usiądę ponownie i spróbuje inaczej dodać L do HaRGB.

 

Edit1. W pierwszym poscie podmienilem na nowa wersje. Poprawilem dekonwolucje na L i polaczylem. Gwiazdy maja duzo lepszy ksztalt i nie robilem juz tzw. deemphasize. Poprawilem tez saturacje.

Edytowane 19 Sierpnia 2023 przez dimis