Jump to content

Zna ktoś tą kamerkę?


Jendrako
 Share

Recommended Posts

Witam!

Zna ktoś kamerkę CCD PC-CAM 300 firmy Creative? Wyczytałem tutaj (w tabeli), że nadaje się ona do Astrofoto i, że jest możliwa modyfikacja na długie czasy, ale chciałbym się dowiedzieć czegoś więcej (wady/zalety). Proszę więc o jakieś info, jeśli to możliwe.

Edited by Jendrako
Link to comment
Share on other sites

No z tej tabeli można wywnioskować to na podstawie innych znanych kamer. Pozatym nie napisali, że jest niewystarczająco czuła, tak jak to jest przypisane do CMOSów.

Edited by Jendrako
Link to comment
Share on other sites

Od biedy to sie nada. Ma CCD takie same jak niektóre QC4000Pro, jednak niedorastające do pięt matrycy znanej choćby z Vesty. Wyniki będą marne.

Chip Sharpa jest nieudaną podróbką Sony icx098aq.

 

Pozatym nie napisali, że jest niewystarczająco czuła, tak jak to jest przypisane do CMOSów.

 

Podobna klasa.

Poza tym, nienależy się sugerować wartościami podanymi w luksach. Często jest to chwyt marketingowy :P To do czego można się odnosić to wartości podane w mV. Bez problemu można wtedy zauważyć róznice pomiędzy vestą a toucamem.

Edited by Piotrek T.
Link to comment
Share on other sites

Nie zamierzam jej modyfikować na długie (parę dni temu próbowałem przerobić QC VC, niestety kamerka tego nie przeżyła :( ). Nie musi ona być bardzo czuła, bo zamierzam focić tylko planety i Księżyc, a w moim jasnym (f/4) Newtonie nawet CMOS dałby radę. No i dobrze, że ma rozdzielczość jak Vesta.

Link to comment
Share on other sites

Nie zamierzam jej modyfikować na długie (parę dni temu próbowałem przerobić QC VC, niestety kamerka tego nie przeżyła :( )...

Sprawdz pod silną lupą czy nie masz zwartych sciezek . W razie czego wydłub iglą . Moze zadziala . Mnie zwarly sie przypadkowo na matrycy i przeżyla .

Link to comment
Share on other sites

Sprawdz pod silną lupą czy nie masz zwartych sciezek . W razie czego wydłub iglą . Moze zadziala . Mnie zwarly sie przypadkowo na matrycy i przeżyla .

 

Nie nie, ja już dokładnie wiem co się zepsuło i wiem już, że tego nie da się naprawić :rolleyes: . Ułamały się dwie nóżki od chipu Orbita, przy próbie rozwiązania tego problemu poszły jeszcze dwie. Każda nóżka ma mniej niż 0.5mm średnicy, a odległości między nimi wynoszą mniej więcej tyle samo. Nóżek w rządku jest 25. Najmocniejsza lupa w moim domu nie pomogła. Pluję sobię w brodę, bo mogłem nic nie ruszać. Teraz szukam jakiejś kamerki na Marsa.

Edited by Jendrako
Link to comment
Share on other sites

Poszukaj dobrego serwisu kamer lub telefonów komórkowych. Poproś serwisanta niech spróbuje zeszlifować kostkę i dolutować drucik między układem i płytką.

Jest szansa że się uda (zależy jak bardzo wyłamałeś nóżkę).

 

pozdrawiam

Mariusz

Link to comment
Share on other sites

Poszukaj dobrego serwisu kamer lub telefonów komórkowych. Poproś serwisanta niech spróbuje zeszlifować kostkę i dolutować drucik między układem i płytką.

Jest szansa że się uda (zależy jak bardzo wyłamałeś nóżkę).

 

pozdrawiam

Mariusz

 

Hehe, już sam próbowałem. Niestety zdarłem nie tylko płytkę, ale i druciki w środku (płytka i druciki są tak ze sobą zintegrowane, że ciężko jest je rozdzielić). Pozatym są tak ciasno poukładane w środku, że już łatwiej było przylutować coś do urwanego kikuta.

Tak czy innaczej dzięki za dobre chęci i pomoc :]

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
Witam!

Zna ktoś kamerkę CCD PC-CAM 300 firmy Creative? Wyczytałem tutaj (w tabeli), że nadaje się ona do Astrofoto i, że jest możliwa modyfikacja na długie czasy, ale chciałbym się dowiedzieć czegoś więcej (wady/zalety). Proszę więc o jakieś info, jeśli to możliwe.

 

 

Też mam te kamerke od bardzo dawna :D Czy może mi ktos napisać tak dla całkowitego początkującego jak robic takie zdjecia... Wiem, że potrzebne są długie czasy naświetlania, a co za tym idzie i napęd do monatżu. Ale chodzi mi o samą technike, rozumiem, że potrzebne są jakies tuleje itd. Ale jak ktoś pisze, że zdjęcie zrobił "z ręki" to znaczy, że trzymał aparat tuż nad okularem czy jak ? :blink: Chodziłoby mi na poczatek o cokolwiek, do zfotografowania księzyca chyba nie potrzebne są dlugie czasy itd :unsure: ...

 

 

Pozdrawiam i z góry dziekuje, za jakąkolwiek odpowiedź :notworthy::Salut:

Link to comment
Share on other sites

Czyli tak: nalezy usunąć cały obiektyw, w prezentowanej kamerce jest wykręcany, u mnie to troche inaczej wygląda resizeofim0005660lz.jpg i z bliska resizeofim0005570jz.jpg

 

 

Wieć jak widać jest raczej nieusuwalny ? wiec co mam zrobic ? usunąć go jakos na siłe ? czy jak ?

 

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.