Sky Map

[Regulus]

Poszukuje możliwie najniższej (najprostszej) wersji zananego programu SKY MAP. Takiego który by płynnie chodził na procku 486 i Win 95. Mam stary laptop z takim właśnie prockiem i systemem (ale kolorowym ekranem) i chciałbym go przeznaczyć jako przewoźną mapę nieba na obserwacje. Mam już do niego adapter z gniazda zapalniczki, brakuje mi tylko softu który by spełniał taką rolę i zarazem chodził płynnie na tym sprzęcie. Może w przyszłości jak dorobię się "go to" do telepa, pełniłby również rolę sterownika. Jeśli ktoś mógłby mi pomóc proszę o kontakt na PW lub GG.

[Regulus]

A może ktoś ma jakąś wczesną wersję CdC ? Albo namiar skąd zassać.

[sumas]

minimalne wymagania CdC to:

 

The minimum hardware configuration to run this program is:

CPU : Pentium

Memory : 16 MB

Free Disk space : 10-130 Mb

Video : 640x480 64k colours

Software : Windows 95/98/Me, Windows NT 4, Windows 2000, Windows XP.

 

więc chyba na nic Ci starsza wersja

 

może ten program pójdzie: http://www.m31.spb.ru/StarCalc/main.htm

to namiastka, ale zawsze jakaś mapa nieba

pozdrowienia

[r.ziomber]

linki do kilku starszych wersji SkyMapa:

http://astrofizyk.polsek.org.pl/programy/skymappro.html

[escom]

Na takim sprzeciorze powinien smigac Hnsky, tez ciekawy programik. A SkyMapa 6-ke uruchamialem kiedys na laptopie 486/66 MHz 8MB RAM i chodzil, bardzo wolno ale dalo sie z niego korzystac.

Edytowane 12 Września 2005 przez escom

[wozlu]

Witam...

 

ja mam SkyMap Pro5...

dawniej pracowałem na nim na kompie 486sx jak ustawiałem dużą ilość gwiazd (tzn. do mag np 6) to uruchamiał mi sie po parenaście minut. Tak więc nie wiem czy przyda Ci sie. jak coś to pisz na prv to Ci wyśle

 

pozdrawiam

[Regulus]

Witam...

 

ja mam SkyMap Pro5...

dawniej pracowałem na nim na kompie 486sx jak ustawiałem dużą ilość gwiazd (tzn. do mag np 6) to uruchamiał mi sie po parenaście minut. Tak więc nie wiem czy przyda Ci sie. jak coś to pisz na prv to Ci wyśle

 

pozdrawiam

 

 

Dzięki za chęci, ale właśnie chciałem uniknąc takiego zjawiska. Załatwilem juz sobie wersje 2.2 i 3.1. Chodzą już znośniej, chociaż mają mniejszą liczbę funkcji. Nie przeszkadza mi to , bo jak napisalem, potrzebuje tego tylko w warunkach polowych, a wyższe funkcje moę mieć na kompie domowym.

[wozlu]

To może poszukasz coś pod linuxa. Nie mam doświadczenia w tej materii, więc nie doradze Ci żadnych konkretów, ale z pewnością byłby to lepszy wybór ze względu na mniejsze wymagania tego typu systemów.

pozdrawiam