Messier 5

[piotrem]

 

NGC 5904 jest oddalona od Ziemi o 24 tysiące lat świetlnych i zawiera ponad 100 tysięcy gwiazd, z czego przynajmniej 100 to gwiazdy zmienne. Źródło: Wikipedia

 

27*3min, ISO 800, Canon 350Da, EQ6, Synta 6"

[JacekN]

Ciekawy obiekt, trza mu się przyjrzeć osobiście.

Jacek

[mpp]

Ależ ładna kuleczka. Świetnie się prezentuje.

[MaPa]

Mogę być trochę krytyczny Piotrku ?

 

Z CG5 miałeś punktowe gwiazdki a tu toś nie do końca jeszcze z setupem dostrojone bo jak widzę i zdrowo mont szarpał w któreś z osi ( na zdjęciu w poziomie). Ostatnio nie ma wiatru przynajmniej u mnie i przy Księżycu warto spędzić czas i dobrać parametry tak aby służyły na długo.

[Adam_Jesion]

To prawda - kulki lubią być punktowe.

Swego czasu Tiamat opisał dokładnie procedurę, jak można takie gwiazdki poprawić - polecam.

http://astro-forum.org/Forum/Tutorial-eksp...azd-t25002.html

[piotrem]

Dzięki za krytykę

Guide master pokazuje dobre prowadzenie na moim EQ6 więc jest to raczej kwestia optyki – mojemu Newtonowi nie pomógł nawet kolimator holograficzny

Do tego dochodzą rosnące oczekiwania w stosunku do sprzętu i siebie samego – rok temu pewnie nie zwróciłbym na te ułomności uwagi

Zauważyłem też, że Images Plus pogubił się przy składaniu – tylko opcja Average była akceptowalna a ExcludeMinMax albo Sigma już nie, poskładam raz jeszcze w innym sofcie

Anyway konieczne będą inwestycje w sprzęcik i organiczna praca nad poprawą obróbki

[mpp]

Może technicznie zdjęcie ma wady, ale ogólny widok jest bardzo zajmujący. Mnie się te zdjęcie podoba.

[Ori2711]

Bardzo podoba mi się piękny tęczowy "spajk", zdjęcie ogólnie też

 

pozdrawiam

Ori

[Adam_Jesion]

Dzięki za krytykę

Guide master pokazuje dobre prowadzenie na moim EQ6 więc jest to raczej kwestia optyki – mojemu Newtonowi nie pomógł nawet kolimator holograficzny

To paradoksalnie zupełnie normalna sprawa. Jeżeli guider jest na zewnątrz to "pracuje" (ugina się) inaczej, niz optyka główna. Jeżeli do tego masz guider obok tuby (nie na niej) to efekt masz dodatkowo wzmocniony. Podsumowując - masz problem ze zmorą astrofotografa - czyli ugięciami (obejmy, tuba, wyciąg, etc.).

[MaPa]

Tak Adamie to prawda tyle ze jimbim miał już fajne fotki na swoim koncie z tym setupem na słabszym montażu.

Z drugiej strony zaciekawiła mnie ta propagacja kolorów wokół gwiazd. Sprawdź możne czy optyka w wyciągu dobrze lezy - to dziwnie wygląda jak dla mnie.

Piotrku SW6" daje fajne obrazy jak jest równo prowadzony. Udało mi się jeszcze go posadzić na NJP w tamtym roku i gwiazdki były jak marzenie !

Cały czas myślę jak do niego wrócić ale mam tyle planów że to dopiero za chwile.

 

Ta galaktyka to efekt wygrzewania się w ciepłą nockę:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=23694&hl=

oraz kulka

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...;p=312828"]http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&showtopic=23618&view=findpost&p=312828[/url]

[piotrem]

To paradoksalnie zupełnie normalna sprawa. Jeżeli guider jest na zewnątrz to "pracuje" (ugina się) inaczej, niz optyka główna. Jeżeli do tego masz guider obok tuby (nie na niej) to efekt masz dodatkowo wzmocniony. Podsumowując - masz problem ze zmorą astrofotografa - czyli ugięciami (obejmy, tuba, wyciąg, etc.).

 

W moim zestawie guider siedzi na barana - pamiętam o Twoich doświadczeniach z równoległym mocowaniem Newtona i refraktora

Mimo wszystkich niedogodności związanych z obsługą Newtona, w szczególności MT-800, który miałem przez chwilę , mam sentyment do tej konstrukcji ze względu na światłosiłę i spajki

 

 

Tak Adamie to prawda tyle ze jimbim miał już fajne fotki na swoim koncie z tym setupem na słabszym montażu.

Z drugiej strony zaciekawiła mnie ta propagacja kolorów wokół gwiazd. Sprawdź możne czy optyka w wyciągu dobrze lezy - to dziwnie wygląda jak dla mnie.

Piotrku SW6" daje fajne obrazy jak jest równo prowadzony. Udało mi się jeszcze go posadzić na NJP w tamtym roku i gwiazdki były jak marzenie !

Cały czas myślę jak do niego wrócić ale mam tyle planów że to dopiero za chwile.

 

Ta galaktyka to efekt wygrzewania się w ciepłą nockę:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=23694&hl=

oraz kulka

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...;p=312828"]http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&showtopic=23618&view=findpost&p=312828[/url]

 

Zanim światło dotrze do czipa musi jeszcze pokonać warszawski smog , IDASa i korektor komy

Czy możliwe jest powstawanie aberracji przy przechodzeniu przez IDAS ??? na Twoich fotkach jej nie widzę ale Ty teraz operujesz mniejszym czipem

muszę sprawdzić pod czarnym niebem