Krzysiek Gaudy

Aktualne, 750zł, do negocjacji

PW EQ6

Fajna "dynamika", mnie się podoba. Napisz jakim sprzętem robione? 

16 minut temu, Robson_g napisał:

 

1

 

 

 

 

Ale pokazujesz wycinki z narożników?

W przypadku tripletow ciężko o super korekcję w całym polu, bo wiadomo jak jest z korektorami.

Muszę jednak obronić trochę swojego 81GT. Wg mnie ma jedne z ładniejszych gwiazdek w grupie 80 mm teleskopów.

 

 

Tak, to oczywiście wycinki z narożników - nie dopisałem. 
Trochę tego nie kupuje "w przypadku tripletow ciężko o super korekcję w całym polu" o tyle, że na stronach producenta i na teleskopy.pl i wszędzie indziej pisze chociażby przy moim TSie: "44 mm skorygowanego krążka światła pozwala na stosowanie matryc typu full frame".  
Co jest wierutną bzdurą... 
Na pewno są lepsze i gorsze sztuki - być może trafiłeś na lepszy egzemplarz - pozostaje tylko zazdrościć i gratulować Ale generalnie tak z mojego doświadczenia i tego co widzę i czytam na astrobin, aby mieć idealne gwiazdki to refraktor musi być minimum 90-100mm. Nie do końca wiem z czego to wynika ? 

Jak patrzę na zdjęcia swoje stare z TS 115/800 czy już nie mówiąc o Takahashi TSA-102S - przepaść jakościowa w rogach kadru ?. Wiem, inna półka cenowa i apertura, ale w zasadzie wszystkie małe refraktory jakie sobie analizowałem mają trochę tych samych problemów w rogach kadru. Jeden model większe, drugi mniejsze. 

16 minut temu, dobrychemik napisał:

 

 

Swego czasu rozważalem zakup EDPH, nawet Przemek Majewski przysłał mi fotki testowe z 94EDPH, który badał dla teleskopów.pl. Jakość była rozczarowująca jak na cenę teleskopu, więc odpuściłem.

To pewnie dyskusja nie na ten wątek, ale pokaż mi teleskop 70-80mm który będzie dawał idealne gwiazdki ? (Mówię oczywiście o przedziale cenowym zbliżonym do TS 76edph). 
Akurat jestem mocno tematem zainteresowany, bo rozważam przesiadkę w przyszłym roku na coś chociaż trochę większego z dłuższą ogniskową i stoi przede mną decyzja czy refraktor nadal w granicach 100mm czy spróbować powalczyć z jakimś Newtonem typu Epsilon i jego kolimacją... Przeglądam więc nałogowo astrobin i zdjęcia w pełnej rozdzielczości przeróżnej maści teleskopów ? Nie wygląda to nigdzie różowo... Dochodzę powoli do wniosku, że trzeba przestać oglądać zdjęcia przy powiększeniu 300x  

Poniżej gwiazdki z np. William Optics 71 i najnowszego GT 81... 




Po przejrzeniu naprawdę dużej liczby zdjęć przeróżnych teleskpów 70-90mm zacząłem doceniać mojego 76 EDPH ? 
 

11 minut temu, Robson_g napisał:

 

 

To raczej nie jest efekt aberracji chromatycznej, tylko jakiegoś błędu w kalibracji.

To efekt problemów z guidingiem i nieprawidłowej alignacji + bez sensu na siłę chciałem niebieskie gwiazdy wyciągnąć za uszy (a przez słabe warunki i chmury ten niebieski kolor bardzo słabo się załapał). Nie mam przekonania do tego zdjęcia, zwróciliście na to słusznie uwagę, ale zbiorę raczej ponownie RGB - nie będę tego chwilowo poprawiał raczej (można się pobawić w PSie i to zlikwidować). 

@dobrychemikco nie zmienia faktu, że ten teleskop nie daje faktycznie idealnych gwiazdek. A być może ja za dużo wymagam...  Aż zacząłem przeglądać zdjęcia innych pod tym kątem i jest to problem powszechny, np. https://www.astrobin.com/full/bpbfjv/B/ - tutaj skrajnie, jeden z gorszych przypadków. Zwróć uwagę na gwiazdy w lewym górnym kadrze. 
Po likwidacji tiltu u mnie, zostało mi skorygowanie odległości matryca-korektor (bo z testów mi wyszło że to nie jest jednak idealne 55m jak podaje producent teleskopu) i myślę, że problem zniknie/nie będzie tak widoczny na zdjęciach. 
Sama regulacja tiltu dała już fajne rezultaty, poniżej przykład testowego zdjęcia sprzed kilku dni (bez żadnej kalibracji, tylko dla testów składane; nawet nie wiem co to za gromada trafiona przypadkowo ). Widać jajowate gwiazdki tylko z prawej strony, zamierzam się wkrótce i tego pozbyć ? 

17 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

 

 

Krzysztof, nie ruszaj gwiazd proszę... to chyba jedyne z ostatnio publikowanych zdjęć które pokazuje Kosmos a nie jakieś łyse pole bez gwiazd...

Nie miałem na myśli jeszcze większego przygaszenia gwiazd - raczej w drugą stronę. Nie wiem czy z przycięciem gwiazd nie przesadziłem, przez co mało naturalnie to wygląda. 
Z drugiej strony ten region jest wyjątkowo pełen gwiazd i niesamowicie "przygasza" samą mgławicę. Poniżej zdjęcie z oryginalnymi gwiazdkami z obrobionego RGB - bez żadnych modyfikacji, obrazuje o czym mówię  A może przesadzam i tak należało zostawić... ?


 

53 minuty temu, Pyzik napisał:

 

 

 

 

Kolory cudne, ładnie wyważone przez co pięknie współgrają.

Czy gwiazdki celowo takie kolorowe zrobiłeś by nie "masakrowały" mgławicy? ?

 

 

Z gwiazdkami generalnie gigantyczny problem miałem, bo jest ich całe mrowie i jak wrzuciłem "poprawnie" obrobiony sam RGB to totalnie przyćmiły mgławicę. Mocno musiałem na krzywych w PSie obniżyć jasność gwiazdek - do ostatniej chwili zastanawiałem się jak bardzo, żeby nie przesadzić. Kolorki - tak, też lekko "podkręcone", aby współgrały z nasyconymi kolorami mgławicy. Być może znowu z saturacją przesadziłem ?

Dzięki za fajny komentarz!  

Godzinę temu, Bartosz napisał:

 

 

 

 

Fajne kolorki, a filtry narrow to jakie szerokie (szerokość połówkowa), bo że 1,25" to już wiemy, ale chcemy wiedzieć więcej

Hahaha ? Sam się z siebie śmieje, bo pytania nie zrozumiałem  
Filtry jak poniżej: @Gość na chwilę

2 godziny temu, Gość na chwilę napisał:

 

 

Popaprany ten "lwi dinozaur"  ale może przez to ciekawy Dobra fotka Krzysztof.

Te Twoje filtry Antila to jaką szerokość mają?

Wszystkie mają po 1,25" (graniczne dla tej wielkości matrycy, teraz trochę żałuję, bo zestaw filtrów będę musiał wymienić chcąc przejść np. na 2600MM). 

Godzinę temu, astro4u.net napisał:

 

 

Jeśli kogoś interesuje jeszcze taki adapter to zapraszam - jest czeka

 

Jeśli aktualne to biorę - PW

Wow. Super detal i gwiazdki w każdym rogu ekstra, okrąglutkie - gratuluję  Już jest super, dodaj S i zapowiada się mega zdjęcie. 

50 minut temu, kudi145 napisał:

 

 

Ale jaka odległość ? To przecież jest teleskop z wbudowanym flattenerem i odległości nie masz jak ustawić, po prostu trzeba wyostrzyć i poprawić tilt.

A to nawet nie wiedziałem, że nie można wykręcić. Niemniej, aparat i tak trzeba za flattenerem/reduktorem wkręcić w prawidłowej odległości, ale zakładam że zestaw złączek autor wiadomości ma standardowy i nie da się tego źle zrobić  Zatem faktycznie zostaje guiding, ostrość i tilt. 

Podstawowy problem to guiding u Ciebie. Najpierw rozwiąż guiding, potem będzie można analizować zdjęcie pod kątem kolejnych problemów  

Tilt to nieprawidłowo ułożona matryca aparatu względem obrazu jaki daje flattener (matryca nie leży idealnie równolegle względem ostrego obrazu dawanego przez korektor/flattener).

Sprawdź ugięcia, czy wszystko jest stabilne. Czy flattener stabilnie, do końca mocno wkręcony (o ile jest wkręcany w Twoim teleskopie), czy "mechanicznie" nie widzisz żadnych problemów. 

U Ciebie natomiast gwiazdki w lewym górnym rogu jadą do środka co świadczy o problemie z backfocusem też. Czyli w ogóle nieprawidłowa odległość korektora względem matrycy. Lewy górny róg sensor jest zbyt blisko matrycy. Po prawej na dole ciężko powiedzieć bo tilt  



Tilt masz bardzo duży, ale to na samym końcu do poprawy:

Jaką masz wg. złączek odległość korektora od matrycy? Dokładnie, w milimetrach musi się zgadzać z backfocusem jaki ma ten teleskop. Nie wiem jaki ma backfocus ten model, musisz poszukać. 

Linki pomocne:

https://www.hnsky.org/astap.htm#index
https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/reason-of-field-tilt-problems-and-how-to-solve-it.html
https://www.cloudynights.com/topic/809050-tilt-discussion-astap/

https://www.youtube.com/watch?v=M1-izvBlO44

Jak na pierwszy narrowband wyszło rewelacyjnie, kolorki zdecydowanie tak jak koledzy sugerowali wyżej - większa saturacja  Bardzo fajne gwiazdki. 

Czy drizzle ma sens w przypadku małego piksela, jak u mnie w ASI 294MM? Próbowałem tego raz i albo źle coś ustawiłem/skonfigurowałem w pixie, ale efektów w sumie nie widziałem żadnych... coś źle robiłem czy też są przypadki, że to po prostu nie ma sensu? 

3 minuty temu, OnlyAfc napisał:

 

 

Ja znalazłem dwa takie miejsca. Jedno na górze bliżej lewej strony, drugie na dole kadru.

Prawda, dopiero teraz zwróciłem uwagę. Zaraz poprawię w wątku głównym! Flaty weszły na pewno OK, darki dla RGB nie i stąd te kropki, ale to znam przyczynę. Gwiazdki - trafiłeś idealnie, lekkie ugięcie (przez moją głupotę) + tilt, innym razem opiszę. 
Dzięki za konstruktywny komentarz!  

15 minut temu, _Spirit_ napisał:

 

 

 

 

Z bąbla niewiele zostało 

Nie przy tej małej ogniskowej - "darowałem" sobie sztuczne wyciąganie szczegółów na siłę. Wiem, że można było delikatniej jak tutaj np. (https://www.kinchastro.com/uploads/5/1/5/9/51595789/ngc_7635_bubble_nebula_crop__2560_x_1800_.jpg)  - ale musiałbym wtedy wszystkie pyły wokół "wygaszać" żeby wyszło naturalnie. A przynajmniej na razie nie potrafię pogodzić jednego z drugim aby wyszło estetycznie Na pewno można lepiej, inaczej - bardziej skupiłem się na otoczeniu a nie samym bąblu, który jest malutki w stosunku do całego kadru. 

PW

Duża rurka to jednak duża rurka...  130mm robi różnicę, jak porównuję sobie teraz detal do materiału u mnie z 76mm - przepaść. 
Kolory nasycone, dla mnie rewelacja. Piękne gwiazdki rysuje ten teleskop + perfekcyjny guiding widać - jaki to dokładnie model APO i na jakim montażu jeździ?