Krzysiek Gaudy

10 minut temu, OnlyAfc napisał:

 

 

Ja to samo, też bardziej dół obfociłem

https://www.astrobin.com/full/quaeuo/0/

 

Co do zdjęcia Krzyśka, to uważam, że za bardzo w rdzę to wpadło, chociaż ogólnie fajny kard i podoba mi się.

Ogólnie ten obszar wychodzi mocno w tym kolorze, ale u Ciebie to chyba ciut za daleko poszło.

Pewnie tak, tylko że niebieskiego w ogóle nie mam w tle w pyłach, jak dam zielony wyżej to wychodzi zupa warzywna... jeżdżę tak tymi suwakami i sam nie wiem  Generalnie ten fragment nieba chyba nie bardzo do HSO/SHO się nadaje. 
Trochę z rdzą zjechałem: 

Tutaj resize 400% tego fragmentu o którym piszę wyżej + masakracja Topaze Denoise z wyostrzeniem. 

Ja wiem jak cholernie trudna jest ta galaktyka w obróbce, podchodziłem do tego kilka razy. Wyszło dobrze, jedyne co mnie się z kolei nie podoba to gwiazdki - dla mnie jakieś takie placki białe... ale sama galtyka, detal - dla mnie bardzo dobrze. 

30 minut temu, kubaman napisał:

 

 

szczerze to nie podobają mi się obie galaktyki, ale IFN fajowy

@MaPa poprawiłem, podmieniłem zdjęcie w wątku głównym. Chyba jest lepiej

Tutaj nie ma się do czego doczepić ? 
Bardzo udane zdjęcie, gratuluję!

Kalibracja po flipie zawsze - must. Bez tego guiding mi też totalnie wariuje. 

Bardzo fajnie wyszło, ja już bym zostawił Progres w stosunku do pierwszej wersji jest mega do przodu. Faktycznie saturacja nawet jak dla mnie chyba za bardzo, minimalnie bym zmniejszył. 
Teraz tylko obrabiać kolejne foty i zdobywać doświadczenie 

Ja bym to przedstawił mniej-więcej tak:

"Przyćmienie" środka Irysa przesadziłem - ale już się nie cofałem, to taka obróbka na szybko ~10-15 min - do tego tylko z Twojego JPGa ściągniętego z forum z tego wątku  
Zdjęcie ma mega potencjał, jak spojrzałem na warunki, jakie masz (wpis na blogu) - respect  
Nie wiem czy moja wersja lepsza niż Twoja - znowu kwestia gustu pewnie, w ramach zabawy i treningu pozwoliłem sobie przerobić Twoje zdjęcie - mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko! ? 

EDIT: jeszcze podmieniłem na środek Irysa trochę naturalniejszy. 

10 godzin temu, kubaman napisał:

 

 

 

2

i wersja bez gwiazd

bardzo mnie zastanawia jak różna jest intensywność tych pyłów

Barnard 13 w centrum jest jak smoła podczas gdy Barnard 12 na dolnej krawędzi w zasadzie znika

nic przy tym nie kombinowałem, zastanawiam się czy prosty DBE mógł tu zakłócić nieco proporcje sygnału?

 

 

Mam tę samą "rozkminę" przy swoich zdjęciach. Robiąc DBE czy używając GradientXTerminatora za każdym razem zastanawiam się czy pozostawiony kolor/pył jest "ok" czy też algorytm/skypt mógł na to wpłynąć... U Ciebie to wygląda mega naturalnie - wydaje się, że tak prostu prostu jest

Dzięki za pozytywny odbiór zdjęcia, "lajki" cieszą ?

Korzystając z weekendu siadłem jeszcze do tych gwiazdek, do wątku/tematu głównego wrzuciłem wersję ostateczną z poprawionymi gwiazdkami. Zmęczenie zdjęciem już jest, więc zostawiam i już nie siadam do tego - czas na kolejne ? 

Zmotywowałeś mnie, żeby też to spróbować... również mam Bortle 5, nigdy nie myślałem że pod takim niebem można tak fajnie te ciemne pyły z "normalnym" niebem skontrastować. Fajne zdjęcie, gratuluję. 

30 minut temu, Grzędziel napisał:

 

 

Mgławica świetna, śliczne kolorki, ale gwiazdki zgaszone, jakby za mgłą, zupełnie bez blasku.

Po chwili refleksji - faktycznie, lepiej, naturalniej wersja z podkręconymi gwiazdkami. Jeszcze dokładniej na spokojnie do tego siądę i podmienię zdjęcie. Dzięki @Grzędzielza komentarz! 

8 minut temu, Grzędziel napisał:

 

 

Mgławica świetna, śliczne kolorki, ale gwiazdki zgaszone, jakby za mgłą, zupełnie bez blasku.

Taką wersję wybrałem. Tam gwiazd jest całe mrowie, aby nie przytłaczały mgławicy - wyciąłem... Kwestia gustu znowu pewnie. Tutaj wersja z podkręconymi gwiazdkami. Jest lepiej? 

7 minut temu, diver napisał:

 

 

Gratuluję pierwszej mozaiki! Udało się bardzo dobrze.

Przy okazji dowiedziałem się, że w PIX można składać mozaiki. Mógłbyś powiedzieć, którego dokładnie narzędzia w PIX używałeś do składania kadrów?

Zasadniczo to kilka narzędzi  Tutaj tutorial wg jakiego jechałem 1:1: https://www.youtube.com/watch?v=HnVAg2-SB1M

Za pozwoleniem Autora zdjęcia publikuję swoją wersję, taka szybka obróbka w granicach 1h. 

Pokrótce opiszę co zrobiłem, choć nie jest to żadna wyrocznia. Workflow w sumie zmieniam co tydzień, dodając coś nowego, zmieniając lub usuwając w zależności od tego co przeczytam/dowiem się/obejrzę na YouTube 

• W PixInsight po otwarciu zdjęcia od razu wykonałem PhotometricColorCalibration. 
• Krok drugi to MaskedStretch - zauważyłem, że używając tego nie rozwala/nie przepala gwiazdek, tylko są ładne, z otoczką. 
• Zdjęcie zapisałem do TIFF i dalsze wyciąganie już na krzywych w Photoshiopie, ale tylko dolne, ciemne warstwy krzywej, aby nie uszkodzić gwiazd. MaskedStrech wyciąga, ale zawsze za mało. Teraz odchodzę od MaskedStretch w kierunku Generalised Hyperbolic Stretch (skrypt do PixInsight)
• Po wyciągnięciu do akceptowalnego poziomu - w Photoshopie nieoceniony Camera Raw i odszumianie - 20% i 20% dla Color (mniej-więcej, u mnie zawsze te dwie wartości mniej-więcej +/- 10 działają). 
• Pozbycie się gradientów przy użyciu GradientXTerminator - aczkolwiek teraz w Pixie stosuję DBE i działa super, wg tutoriala od @holeris (dzięki!). GradientXTerminator stosuję nawet po DBE, ale jego wpływ jest już minimalny. 
• Wyrównanie tła, patrzę na tło bez żadnej mgławicy, po prostu czysty kosmos i ustawiam w zależności od zdjęcia poziom tła w Levels/Poziomy na każdym kanale na poziom 20-30. Byle żeby było równo i tak samo na każdym kanale, aby nie było dominanty jakiegoś koloru. 
• Oddzielenie gwiazd od tła przy użyciu Star eXterminator. Potem gwiazdy jako "Screen" lub "Linear dodge" nad głównym zdjęciem bez gwiazd. 
• Dalsze wyciągnięcie mgławicy z tła, już bez uszczerbku na gwiazdkach bo są odzielone. 
• Wyciągnięcie szczegółów i kontrastu przy użyciu High Pass Filter w Photoshop (używamy filtra, potem warstwę ustawiamy na Soft Light i maską ukrywamy tło i elementy gdzie nie potrzeba używać tego narzędzia). Taka warstwa na koniec na jakieś 80% opacity. To w sumie reguła u mnie żelazna, że każdą akcję daję na 50-80% widoczności wobec warstwy pod spodem niezmodyfikowanej.  
• Akcja z Astronomy Tools -> Local Contrast Enhancement - tutaj ponownie maska i opacity już na 30-40% bo bardzo mocno ta akcja działa na kotrast. 
• Odszumianie Camera Raw tła raz jeszcze (minimalnie) + Topaz Denoise dla odszumiania i wyostrzanie ewentualne wg uznania, minimalne jeśli nadal jest potrzeba, bo to narzędzie robi masakrę z obiektów i trzeba BARDZO ostrożnie stosować. Po użyciu "opacity" na 30-70%.  
• Gwiazdki - zjechanie w dół po prostu na krzywej RGB po całości bo na tym zdjęciu przytłaczają. 
• Mało niebieskiego, więc na gwiazdkach podniosłem trochę kanał B, obniżyłem R. 
• Dla wzmocnienia koloru gwiazd czy tła z mgławicą - Image -> Adjustment -> Match color. Tutaj wg uznania jak bardzo chcemy kolorować fotkę.
• Dla gwiazd wzmocnienie koloru - akcja "Increase Star Color", czasami też akcja z Annies Astro Actions - "Reduce Star Bloating". Z obydwoma trzeba uważać, żeby nie zrobiły artefaktów. 

I na koniec - zabawa z narzędziami w Photoshopie: Color Balance, Hue & Saturation oraz przede wszystkim Selective Color - czyli dobranie kolorów. Wywliłem zielony, dałem niebieski dla mgławicy; tutaj najwięcej żmudnej pracy wg uznania - nie da się tego opisać, to po prostu machanie suwakami wg uznania jak chcemy, aby kolory wyglądały. 

To, co powinienem zrobić na wstępie tutaj tego zdjęcia to rozdzielić kanały RGB na pojedyncze i złożyć je ponownie w Pixie używając "Star alignment" - bo jest dziwne przesunięcie kanałów, nie do końca wiem z czego wynikające. Widać to na zdjęciu, przez to gwiazdki nieładnie wyglądają i nie da się ich ładnie pokolorować w środku. Przez to odbiór zdjęcia traci dużo, ale musiałbym do kroku 1 obróbki wrócić - więc zostawiam  

Jak ktoś ma uwagi/sugestie do tego, co można zrobić lepiej - prośba o komentarz

Dla mnie fotka kolorystycznie rewelacja. Jak chodzi o dobór kolorów/nasycenie to @Antoni to dla mnie był zawsze wzór do naśladowania, dużo zdjęć mam w zakładce "referencyjne" zapisane Twojego autorstwa.

Większość zdjęć Autora robionych przez 3 filtry wąskopasmowe ma dominantę zieloną ograniczoną do minimum, widoczne tylko przy "przejściach" kolorów. Kwestia gustu, mnie się to bardzo, bardzo podoba; kto inny powie że za mało zielonego... z gustami się nie dyskutuje

Mam 3 różne monitory, dobry tablet niby dla profesjonalistów/grafików - na każdym urządzeniu zdjęcie wygląda u mnie w porządku. 

13 minut temu, Pyzik napisał:

 

 

Bardzo przestrzennie, "mięsiście" i dynamicznie wyszło. Mgławica jest  baaardzo kolorowa, ale i jednocześnie jakoś lekka w odbiorze. Kolory mimo dość dużego nasycenia nie męczą wzroku.

No i te Twoje stonowane bardzo kolorowe gwiazdki...

Podsumowując to najlepszy Veil jaki tu od jakiegoś (dłuższego) czasu widziałem tu na forum. Patrząc z perspektywy fotograficznej to cudeńko... może ciut ciasno skadrowane, ale cudeńko. ?

Dzięki, od takich komentarzy aż od razu chce się człowiekowi męczyć z tym hobby dalej, wypalać klatki i obrabiać kolejne fotki  
Z efektu też jestem bardzo zadowolony, choć nasycenie/kolory - suwakami machałem niezliczoną ilość razy ? 

W dniu 7.10.2022 o 20:39, beny napisał:

 

 

 

 

Piękne włókienka  Gwiazdki trochę krzywe, ale fotka broni się mgławicą  

Wrzuciłem wersję w głównym temacie wyżej z poprawionymi gwiazdkami. Myślę, że jest lepiej. Nie idealnie, ale o niebo lepiej

APP jest faktycznie szybszy i nie smaży mi laptopa - ale z Twojego testu ja osobiście różnicy nie widzę między APP vs Pix ? 

Hej, 

Ad.1 Tak, mozaiki mają całkiem fajnie ogarnięte - właśnie robię pierwszą swoją i działa. https://www.youtube.com/watch?v=ZTKb_vBmP3s
Najlepiej cały filmik sobie obejrzyj, sporo (dla mnie) nieoczywistych "hintów". Jak nie masz czasu - o mozaikach gdzieś od 7 minuty. Genialny jest import całej konfiguracji mozaiki z Telescopius.com. Klik, kopiujesz pliczek CSV (tekst) i masz cały plan u siebie w AsiAir. 

Ad.2 Użyj opcji Planera (Plan) - wybierasz obiekt i potem edytujesz dowolnie RA i DEC. 

Ad.3 Bada (chyba?), pod Preview masz po lewej opcję "tools". 

Ad.4 Automatyczny autofocus - jest w opcjach, poszukaj. Ja mam co 2h i co każdą zmianę filtra. 

Ad.5 Nie wiem. 

Ad.6 Nie da się jej "deaktywować" - jest domyślnie, przynajmniej u mnie. 

Ad.7 Tak, w filmiku wyżej w pierwszych minutach mówi jak to zrobić. Wchodzisz na stare swoje zdjęcie, przytrzymujesz paluchem je i masz opcje centrowania na to samo (w skrócie). 

Ad.8 Nie wiem

Ad.9 Tych parametrów nie ma dużo, ale tak - agresywność, czas naświetlania - chyba, że coś innego masz na myśli. 

Ad.10 Gain kamery? Jest do ustawienia w konfigu guidera. 

Szkoda, że usunąłeś pierwszą wersję, bo progres jest bardzo duży i widoczny. Gwiazdki jedynie nadal bardzo plackowate. Biorąc pod uwagę sprzęt i jak się domyślam super warunki - potencjał w zdjęciu wydaje się być ogromny. Gwiazd też jest "za dużo" - przytłaczają samą mgławicę. 

Jak nie masz nic przeciwko to wystaw gdzieś na Google Drive etc. surowy stack klatek po kalibracji - chętnie się pobawię materiałem i jak Ci się spodoba to podpowiem swój "workflow" obróbki.