Krzysiek Gaudy

Fantastyczne!

Wygląda to niesamowicie. Gratuluję ciekawego obiektu w portfolio

Pozdrawiam,

Krzysiek

Witam !

Jak dla mnie to zaplecze pod pozycjonowanie... A-F to dobry site do linkowania swojej strony - mocny tematyczny link do swojego zaplecza dostarcza Astro-Forum w tym momencie na Anchor tekst "astronomia" temu serwisowi.

Świadczy o tym wiele rzeczy, m.in. linki zrobione pod roboty, słaba strona generalnie oparta głównie na contencie, masa tego typu "wortali", jak: http://www.pozycjonowanie.wortale.net/, http://herbata.wortale.net/ i inne.

I co ciekawe w stopce: "Produkcja, pozycjonowanie stron internetowych". Decyzję zostawiam innym, ale osobiście usunąłbym ten temat.

Tyle z mojej strony - wykorzystywanie A-F do linkowania swojego zaplecza, mogę się oczywiście mylić, ale osobiście tak to widzę, jako osoba która "coś tam wie" o oszukiwaniu algorytmów Google'a.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Ja mu nie robiłem tych adapterów, jak by co.

Adam, zdjęcie zwłaszcza w pełnej rozdzielczości jest rewelacyjne - zazdroszczę i szczerze gratuluję kapitalnego zestawu. Nie ma w ogóle jak, tej jakości i skali skomentować. Teraz to już tylko pozostaje życzyć APODów i pogodnych nocy

Pozdrawiam,

Krzysiek

Można by było wspomnieć o nierównoległości płaszczyzn obrazowej z płaszczyzna matrycy. (Górna strona zdjęcia ma pojechane gwiazdki a dolna nie.)

To jest raczej, przynajmniej na moje oko, wina niedokładności MPCC, a nie nierównoległości. Widocznie MPCC z tym Newtonem nie "prostuje" idealnie wszystkich gwiazd w całym polu tego aparatu. Niemniej, dopóki o tym nie wspomniałeś, to ja tych "pojechanych" gwiazdek nie widziałem.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Bardzo ładnie - nie ma się gdzie "przyczepić" Gratuluję, bo naprawdę fajna fotka.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Witam !

Fajne, podoba mi się, choć troszkę za ciemne tło. Sprawdziłem też w PSie i pipeta pokazała to, co wydawało mi się, że widzę na ekranie: w tle nieba ciut za dużo czerwieni Ale to kosmetyka do poprawy - generalnie bardzo ładnie się prezentuje, naprawdę fajnie - ostrość, dobre prowadzenie - bez zarzutu.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Generalnie - fotka już ładna, tylko to tło... Kosmos nie jest aż tak czarny Wyciąłeś tło niemiłosiernie. Jak to poprawisz, będzie jak dla mnie super.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Zdecydowania odradzam Barlowa - sam mam kupionego TV Barlowa 2x i leży nieużywany. Kupuj zdecydowanie okulary dwa zamiast Barlowa. Inna kwestia to powiększenie, jakie te okulary będą dawać. Ja mam Newtona 25cm lustro i okular, jaki stosuje najczęściej to LVW13mm. Mam też 8mm, ale używany rzadziej.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Witam !

Mam dwa wolne miejsca w samochodzie na trasie Częstochowa - Kraków - Tarnów - Roztoki. Zainteresowanych zapraszam na PW

Pozdrawiam,

Krzysiek Gaudy

Masz bardzo fajny kadr do tego obiektu - z filtrem Ha będzie wyglądało świetnie.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Wszystkiego najlepszego stóweczki lat albo i więcej

Faktycznie, na forum wpisałem datę urodzenia Dopiero dzisiaj zauważyłem ten temat - dzięki serdeczne wszystkim za życzenia!

Pozdrawiam,

Krzysiek

Fajnie. Swoja drogą mam pytanie - czy to jest pełna klatka - czy ją jakoś "podkadrowałeś"?

Tzn. zdjęcie jest po zrobionym resize. Robione "Full Frame", ale musiałem ściąć trochę pola powierzchni nieba na dole przez minimalnie różne kadrowanie zdjęcia każdej nocy - jakieś 80 pikseli od dołu i 30 pikseli po prawej stronie.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Do tego właśnie służy stacjonarne obserwatorium: pstryk naświetlam, pstryk wyłanczam... a wszystko w bamboszkach

W moim przypadku niestety muszę wstać czasami o 2 w nocy i ustawić ostrość, kamerę CCD i teleskop "ręcznie", więc bamboszki odpadają na mrozie -15 Niemniej jednak - to 15-20 minut roboty i wracam spać Bez obserwatorium jestem przekonany, że zamiast materiału do 3 zdjęć miałbym maksimum klatki na jedną fotografie przez te 3 pogodne noce, które miałem.

Co do kolorystyki - ja zdecydowanie wolę cukierkowo Taką też wersję przedstawiam - mnie się bardziej podoba - zmieniłem też, po raz kolejny, troszkę kolor samej galaktyki.

Dzięki wszystkim za uwagi do zdjęcia

Pozdrawiam,

Krzysiek Gaudy

Wygląda bardzo dobrze... troche mnie jednak niepokoi mnie ilosć klatek uzbieranych do tej foty... prawie 9h... Zabawa na kilka nocy

Dzięki W sumie klatki zbierane faktycznie przez 3 noce, ale nie przez cały czas - galaktyka M106 w temacie obok to klatki (zarówno RGB, jak i L) tylko z jednej nocy. Od 19 do ~4 rano zbierane. Generalnie - mam plan, aby jedno zdjęcie (Irysa) zrobić około 20h... pomału zbieram materiał - zobaczymy co z tego wyjdzie.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Od razu lepiej, jest dobrze - lubię mocne, wyraźne kolory

Witam !

Rok temu z kamerą ST2000XM męczyłem już ten obiekt, ale z rezultatu nie byłem do końca zadowolony. Tym razem jest inaczej - efekt podoba mi się. Kwestią tylko do dyskusji jest kolorystyka. Zmieniałem ją 3 razy zanim zdjęcie opublikowałem, mam nadzieję że przypadnie Wam do gustu. Jak zawsze - będę wdzięczny za sugestie i uwagi Wbrew pozorom, przynajmniej dla mnie, jeden z trudniejszych obiektów do obróbki.

FLI32000ME, EQ6, TSA-102S z flattenerem 0,8x.

60x360 sekund L

13x300 sekund RGB

Pozdrawiam,

Krzysiek Gaudy

Super, mnie się podoba - oby tak dalej

Z pojechaniem klatek już nic nie zrobisz, ale ta M51 jest zbyt zielona, jak dla mnie. Spróbuj zmienić ją bardziej w stronę niebieskiego i będzie jeszcze lepiej.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Witam !

Gdyby ktoś miał ochotę pobawić się tym materiałem i spróbować swoich sił to udostępniam surowe złożone źródła do ściągnięcia. Jeśli już ktoś ściąga - proszę, aby "obowiązkowo" zamieścił na forum rezultat - swoją wersję

RGB składałem z dosyć dziwnymi współczynnikami, ale akurat tak wyszło dobrze: 0.45, 1.3, 3.3. Ciemny środek w stosunku do jaśniejszego obszaru wokół spowodowany nie do końca udanym FLATem. Gradient XTerminator usuwa to idealnie.

Do ściągnięcia: R, G, B i Luminancja

Pozdrawiam,

Krzysiek

To będzie sezon na M106. W lesie zabraknie zwierza z tego gatunku

Materiału zebraleś dużo i wyszło ładnie. Galaktyki od razu zyskują sporo w kolorze chociaż ten środek ciut odpustowy

Dzięki Marcin i Lotar za uwagę - poniżej jeszcze jedna wersja, myślę że jest lepiej, choć mnie osobiście ten kolor się podoba . Tym razem zamieszczam bez resize - wersja 1:1.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Witam !

Przez ostatnie 3 noce nad Częstochową i okolicami królowało piękne, czarne, przejrzyste niebo. Udało mi się zebrać sporo materiału - głównie do 3 zdjęć. Poniżej pierwsze - galaktyka M106 znajdująca się w Wielkiej Niedźwiedzicy. W tle widać sporo (naliczyłem 18) różnych drobniejszych galaktyk.

55x600 sekund L

13x300 sekund RGB

Sprzęt ten sam: TSA-102S, FLI3200ME, EQ6, Orion SSAG + FS60C.

Wiem, że przesadziłem z ilością klatek luminancji, ale już nie chciało mi się w nocy wstawać i zmieniać obiektu, kadru

Jak zawsze wszelkie komentarze, uwagi mile widziane.

Pozdrawiam,

Krzysiek Gaudy

Rewelacja! Według mnie kapitalne zdjęcie rzadko fotografowanego obiektu. Wyszło świetnie.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Canonowcem nigdy nie byłem - ktoś z forum musiałby się wypowiedzieć czy to się nadaje do astro-foto czy nie.

Poszukaj na astroexpo.pl na przykład lub tutaj na forum zdjęć MarcinPc - fenomenalne rezultaty Newtonem 150/750. Jak się sprawuje EQ6 możesz zobaczyć chociażby po moich zdjęciach: astrofotografia.eu.

Poczytaj - Astro-Forum to naprawdę prawdziwa skarbnica wiedzy z tego zakresu

Pozdrawiam,

Krzysiek

Witam !

Jaką masz lustrzankę cyfrową, jaki to jest model?

Kupuj EQ6 zdecydowanie - to pozwoli Ci na w miarę bezstresową pracę. Przynajmniej do ogniskowych ~600-700mm.

Jeśli jesteś początkujący to wybierz raczej jakiś mały refraktor - praca z nim jest przyjemniejsza. Zobacz, jak fajnie robi Qbanos. Jeśli już Newton, to raczej tylko 150/750 Sky-watcher lub inny, lepszy. Jeśli S-W to na pewno do wymiany wyciąg i kupno korektora. Na Twoim miejscu nie przekraczałbym ogniskowej 700mm.

Pamiętaj, że astrofoto to nie tylko statyw, aparat i jakaś tuba - tutaj dopiero przygoda się zaczyna. Pozostaje guider, obejmy, dovetail, rurka na gudier i konieczny jest ogrom czasu i cierpliwości

Odpowiadając konkretnie, to gdybym był na Twoim miejscu: EQ6, Newton 150/750 lub mały refraktor, Canon 350D lub używany SBIG ST-2000XCM (na forum ostatnio widziałem ktoś sprzedaje) - jeśli SBIG to odpada Ci problem guidingu, bo kamera ma tzw. self-guiding. To już fajny, bardzo fajny zestaw, ale niestety przekroczysz troszkę zakładany budżet.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Witam !

Kompletnie nie wiedziałem, w którym miejscu o tym napisać... W każdym bądź razie dzisiaj na Onecie na stronie głównej jest stworzony dział "Digartowiczów spojrzenie w przestrzeń". W miniaturkach poniżej tego nagłówku jest kilka zdjęć, m.in. zdjęcie Adama i Jego bąbel Poniżej załącznik.

Po kliknięciu zaś na DOWOLNE zdjęcie z tej belki przechodzimy od razu do kolejnego zdjęcia Adama - Eta Carine.

Chyba komuś z Onetu spodobały się Adam Twoje zdjęcia:)

Link do galerii na digarcie: http://www.digart.pl/galerie/46/Astrofotografia/

Pozdrawiam,

Krzysiek

Marcin, rewelacja. Super zdjęcie. Raczej rzadko fotografowany obiekt, a wygląda przepięknie!

Ha naświetlałeś przy większym Księżycu?

Pozdrawiam,

Krzysiek