lemarc

Ale co za problem podzielić sobie potem plik na kawałki? PIPP po raz kolejny jest odpowiedzią i spokojnie to ogarnia, a w serze każda klatka ma zapisany znacznik czasu.

Jeszcze może być tak, że komputer traci czas na zapisywanie każdej klatki w osobnym pliku, a jak rejestrujesz w jednym pliku, to byłoby szybciej. Albo dysk nie wyrabia.

Bo po prostu jakoś nie mogę uwierzyć, że przesłanie i zapisanie 300kB nie trwa u Ciebie krócej niż 600kB.

nie używam pipp, bo mam skrypt który to automatem robi jak chcę, z pomocą jednego krótkiego polecenia, i mogę to łatwo zrównoleglić Przepustowość macierzy dyskowej jest użyta w jakichś 20-30%. Mogę te pliki nawet zapisywać w NFSie, bo mam sieć 2.5Gbit/s w chacie, też bez wysycenia łącza. Xfs dodatkowo radzi sobie bardzo wydajnie z dużą liczbą plików i dużymi wolumenami. On jest do tych zastosowań zaprojektowany.

Nie rozumiem co tutaj próbujesz drążyć... więcej niż 125/166FPS nie da się z moich kamer wyciągnąć

Ha - dopisałem dwa zdania do posta powyżej i widzę edycja nie weszła. No bo se uświadomiłem, że przy klatce 8ms nie da się przecież zrobić więcej niż 125FPS.

I jeszcze napisałem, że ja bym wolał jednak krótsze klatki i więcej FPS, bo więcej FPS wyciągnąć się da, tylko nie przy tych ustawieniach.