Skocz do zawartości

lemarc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 626
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez lemarc

  1. Ściągnę go sobie.
  2. Barlow 3x jest odpowiedni a i tak prawdopodobnie trzeba będzie przedłużyć wyciąg i kątówka może to spełnić.
  3. Kamerki kolorowe mają z natury słabszą rozdzielczość niż cz/b. co ma istotne znaczenie w fotografii planetarnej.
  4. Płytę korekcyjną raz w roku czyszczę z kurzu płaskim pędzlem do malowania okien, oczywiście nie używanym. Na mokro żadnych chemikaliów i jak najrzadziej. Ślad palca usuwam na chuch i ręcznik papierowy. Do wnętrza nie mam dostępu, lustra są czyste.
  5. Dopiero teraz zauważyłem ten wątek. Spieszę pogratulować Mistrzowi sukcesu, wiedzy i umiejętności.
  6. Robię na starym sprzęcie, mam stary teleskop, stare kamerki (CCD) stary komputer z systemem 7, stary Registax 4 (lubię go) nie przetrawi więcej niż 1GB avi, co w mono ogranicza mnie do max. 3000 kl. avi, a w kamerce kolor do 1700 kl. avi. Światłosila ukladu SCT z barlowem 2x to f:20. Mars jest na tyle jasny że przy migawce 1/30 sek. można kręcić film z gainem w połowie skali. Nowsze kamerki są bardziej czułe, ale wydłużanie ogniskowej powyżej f=20 nie jest konieczne, bo i tak teoretyczna rozdzielczość jest zapewniona.
  7. Satelity Marsa mało kto fotografował, czy próbował. Ja też doświadczenia nie mam, nie licząc prób na kliszy w 2005 roku i parę lat wstecz kamerką CCD. Wiadomo że tu liczą się głównie gain i migawka, żeby wielkość tej przepalonej poświaty regulować, a odpowiednia obróbka wyciśnie Fobosa z tła. Łukasz mnie utwierdził w tym na co zabrakło mi czasu.
  8. Dokładnie. Jechałem prawie na minimum gainu, ale zabrakło czasu na eksperymenty. Migawkę miałem na 2 sek ustawioną, muszę skrócić. Miałem kręcić Marsa i się spieszyłem by zdążyć przed frontem atmosferycznym.
  9. Co do wyższości zdjęć RGB to tak, ale stara kamerka tylko 30 kl/sek. łyka, więc za długo by trwało. Nowszej nie kupię, bo mi niepotrzebna.
  10. Musisz dokupić reduktor ogniskowej 0,5x, wkręcany na przód kamerki, wtedy zwiększa się pole widzenia, ale traci się szczegół. Inna opcja to robienie mozajek z kilku ujęć,
  11. Przy okazji sesji marsjańskiej i na Księżyc poczekałem do świtania. Archimedes w cieniach.
  12. Porównałem obraz z reduktorem wkręconym miedzy tubus i wyciąg, był jaśniejszy i średnica pola widzenia większa o połowę z grubsza niż normalnie. Trzeba było trochę pokręcić śrubą i działa.
  13. Deimos po raz drugi, ale Fobosa trudno wyłuskać z poświaty Marsa, a był tuż przy krawędzi jasny jak ta gwiazdka powyżej. No i sam Mars w dwóch wersjach obróbki.
  14. Kątówka Amici jest tandetna. Najlepsze są lusterkowe.
  15. lemarc

    Moje podwójne

    Czy to prawda że epsilony 1 i 2 w Lutni są potrójnymi układami gwiazd, a nie jak powszechnie się mówi podwójnymi? Stellarium pokazuje dwa układy potrójne. Obserwował je ktoś przez dużą rurę i znacznym powerem?
  16. Ciekawostka odnoście południowej czapy polarnej Marsa. Nie pokrywa się ona z biegunem geograficznym, lecz jest przesunięta około 400 km. na południku 30 stopni (z grubsza) dlatego można odnieść wrażenie że szybko ostatnio zanika. Owszem zanika, ale też chowa się za krawędź tarczy. Obecnie zaczyna znów być widoczna w całości choć odchudzona.
  17. Zakładałem, da się ogniskować z wyciągiem. Może dzisiaj jeszcze raz to sprawdzę.
  18. Na koniec dwie wersje z IR i koloru razem. Czasem nie jest to takie proste.
  19. Można trochę rozjaśnić.
  20. Ja mam założony dawno temu. Bez niego nagrywanie avików planet nie jest możliwe, bo lustro zawsze trochę osiada i traci ostrość. Ten typ tak ma.
  21. Ten teleskop nie nadaje sie do bliskich obserwacji, tylko do dalekich i jego zakres ostrości mieści się w takim przedziale. Można go zwiększyć dokupując dedykowany wyciąg i wtedy reguluje się zgrubnie pokrętłem w tubusie, a precyzyjnie wyciągiem. Np. https://deltaoptical.pl/wyciag-do-gso-crayford-m-crf-2-sct?from=listing
  22. Przy okazji sesji marsjańskiej. Kratery: Godin, Agryppa i Triesnecker z ogniskowej 5 m. SCT 10" plus barlow 2x. i filtr IR 685 nm.
  23. Nie trzeba aż tak bardzo rozogniskowywać, żeby ocenić kolimację. Wystarczy że pojawi się mniejszy pierścień i jego niecentryczność wtedy łatwiej stwierdzić. Deformacja obrazu na drugim zdjęciu to efekt odkształcenia lustra gł. Nie kręć więcej do oporu. Śrubkami kolimacyjnymi lusterka wstecznego też nie kręć do dużego oporu, bo może dojść do deformacji plastikowej oprawy. http://r2.astro-foren.com/index.php/de/12-beitraege/04-zweispiegel-systeme-astrofotografie/376-d043-c11-reparatur-der-fangspiegeleinheit
  24. Jeszcze pomocna nomenklatura marsjańska ze strony D. Peach.
  25. Za tydzień może skompletuję serię, kiedy pojawi się Lacus Solis i będzie pogodna nocka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.