Skocz do zawartości

lemarc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 622
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez lemarc

  1. Na drugiej fotce jest szczelina szerokości 0,5 km. na lewo od Yerkesa, wyraźnie i kontrastowo.
  2. Są inne programy, bardziej poważne, gdzie prezentuje się wypowiedzi i nagrania pilotów wojskowych, a i tak nikt tym się nie zajmuje, bo wstyd się przyznać że to coś ma osiągi wyższe niż np. armia USA. Dopóki decydenci będą na to patrzeć w kategoriach technologii i fizyki, niczego nie skumają.
  3. 19 października br. kometa 342 P/SOHO osiągnie jasność -3,7 mag. mijając Słońce w odl. 3 stopni.

    342psoho-19-10-2021.JPG

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Piotrek Guzik

      Piotrek Guzik

      A skąd taka prognoza? Obserwacje z poprzednich lat wskazują na jasność maksymalną rzędu +6 mag...

    3. lemarc

      lemarc

      Z symulacji Stellarium. Oczywiste że tak odległa w czasie prognoza nie musi się sprawdzić, ale podjarać się można.

    4. fornax

      fornax

      Obyśmy nie spłonęli do tego czasu .:blink:

  4. Kup sobie refraktor 100/500 mm. i okular 5 mm. i zapomnij o lornetce z takim powiększeniem.
  5. Samemu trudno będzie. Rozejrzyj się w swojej bliżej i dalszej okolicy za kimś kto już siedzi praktycznie w temacie, bo kontakt bezpośredni ułatwia i przyspiesza jego ogarnięcie.
  6. Czasem pod wieczór powietrze się uspokaja i falowanie zanika, wtedy jest szansa na lepszy szczegół. Podobnie rano, ale zalecam okres wiosenny i jesienny, kiedy nie ma upałów, bo latem wszystko się "gotuje". Druga sprawa to przejrzystość powietrza, a z tym bywa różnie. Najlepiej bywa po przejściu frontu chłodnego. Moim zdaniem obserwacja jest możliwa przy sprzyjających warunkach. Polecam zapoznanie się z działem dalekich obserwacji. https://astropolis.pl/forum/115-poszerzamy-horyzonty-dalekie-obserwacje/
  7. Mam w domu dwie świetlówki różniące się barwą światła. Ich widmo też jest nieco inne.
  8. Jaka poprawna nazwa ma być dla tego urządzenia, bo to klasyczny spektroskop, ale dodanie skali w polu widzenia czyni go spektrometrem, a sfotografowanie widma spektrografem? Dla mnie ten papierowy model jest zbyt delikatny. Zamówiłem sobie solidniejszy spektroskop w metalowej oprawie, by jakoś go przysposobić do ambitniejszych zadań.
  9. Aż się prosi żeby tam wylądować i pobrać próbki do zbadania. Na fotkach cz/b gdzieś go mam, ale w kolorze jeszcze nie próbowałem, bo malutki jest.
  10. To tylko refleksy na soczewkach od Księżyca.
  11. Wypogodziło się, ale chęci brak.
  12. Mto 500, czy Rubinar 500 raczej są trudne w ustawieniu i trzymaniu ostrości. Lepiej udać się w stronę jakiegoś krótkiego refraktora ED.
  13. Kiedy masz zakręcone gniazdo okularu na końcu wyciągu to też opada?
  14. Wrzuć fotkę wyciągu od strony regulacji docisku pokrętła.
  15. Na stronie PFA :https://kosmonauta.net/2020/12/hayabusa-2-duza-masa-zebranej-materii/
  16. Łącznie uzyskano 5,4 grama okruchów, to dużo więcej niż zakładano.
  17. Mam reduktor Meade z napisem - Japan i chyba z Chin to nie pochodzi. Podobnie kątówka lustrzana 2" do SCT, jeszcze produkowana przed rokiem 2000.
  18. To chyba Darek wchodzi na Kasprowy. Będą fotki.
  19. Kto dzisiaj ma szanse na fotki wieczorem. https://www.windy.com/?52.241,21.008,5
  20. Ja musiałem wyjutać otwór w futrynie balkonowej pod rozmiar gniazda USB. Zatykam go sosnowym czopem dopasowanym do otworu.
  21. Fotki Księżyca w podczerwieni, ale powyżej 1000 nm. mogą być ciekawe podczas zaćmień całkowitych. Widać różnice w tempie stygnięcia kraterów. Nie wiem czy to jest osiągalne przez dostępne filtry, ale spróbować można na długich czasach oczywiście.
  22. Korzystając z przejaśnienia na szybko z przed chwili, na jasnym niebie przez ED 80/600/
  23. Kamerki mono mają podwyższoną czułość w stronę podczerwieni, dlatego użyłem filtra blokującego ten zakres, żeby ograniczyć wielkość prześwietlonego obrazu jaśniejszego składnika. Na podglądzie z kamerki przy czasie migawki 0.3 sek. słabszy składnik był widoczny na ekranie. Muszę jeszcze spróbować wizualnie przez SCT 10", ale trzeba na to spokojnej atmosfery. Przeciętny seeing to za mało.
  24. Kiedy w końcu zarejestrowałem słabszy składnik, nie mogłem odnaleźć tego wątku i założyłem własny. Warunki miałem kiepskie - silne turbulencje. Do Syriusza B trzeba podchodzić z wiarą w sukces. Dopóki nie sfociłem księżyców Marsa, nie byłem przekonany że mi się uda, potem już tak.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.