Popcio
-
Postów
259 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Popcio
-
Jak to jest że MAK127 http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-bkmak127-otaw-black-diamond,d1566.html ma wyciąg 2 cale i kątówkę też 2" a np MAK150 http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-mak150-ota-pro,d760.html za dużo większe pieniądze ma wyciąg 1.25", o kątówce nic nie pisze ? Czy rzeczywiście MAK127 ma większe możliwości ? Jak wpłynie to na obserwacje oboma MAKami ?
-
Synta 200/1000 na EQ5 z napędami i lunetką biegunową.
Popcio odpowiedział(a) na akolita1 temat w Giełda: Archiwum
Mogę wiedzieć ile waży ten montaż (cały - bez przeciwwag) i jakie są przeciwwagi? -
Synta 200/1000 na EQ5 z napędami i lunetką biegunową.
Popcio odpowiedział(a) na akolita1 temat w Giełda: Archiwum
Czyli rozumiem że montaż z lunetką i napędami za 1000zł by poszedł ? A skąd jesteś ? -
Zastanawiam się nad następującymi rozwiązaniami 1) 120/600 - światłosilny refraktor plusy łatwo osiągalne szerokie pola nie musi się studzić ma lepszy zasięg niż 127MAK minusy aberracja = problemy z księżycem i planetami 2) 127/1500 Mak plusy łatwo osiągnąć duże powiększenia dobre obrazy planet + księżyca minusy bardziej wrażliwa konstrukcja mniejsza powierzchnia zbierania niż 120/600 Pytanie teraz co będzie mniejszym złem/niedogodnością: 1) Obraz planet o księżyca 120/600 - "nie do przyjęcia" ? 2) Szerokie pole w MAKu - czy obrazy będą gorsze (zauważalnie) od obrazów z refr. tego samego pola (w końcu tak naprawdę to MAK ma przesłonięcie centrale co robi z niego praktycznie 100mm średnicy) ?
-
Przydałoby się przyciemnić te szkice.
-
Nadal nie wiem co sądzicie o Maku150 na Porcie ?
-
I jeszcze to: 1) Na czym stawiać M120/1500 ? Czy może być AZ3 ? 2) Na czym stawiać M150/1800 ? Porta ? A może jeszcze na AZ3,4 ? (waga 5,3kg takiego maka)
-
Jeżeli powiedzmy mam dwa sprzęty - jeden 600mm drugi 1500mm ogniskowa i teraz powiedzmy mam okular 20mm dla pierwszego i 50mm dla drugiego. Przyjmijmy że okulary mają takie samo deklarowane pole. Czy w teleskopie światłosilnym 600mm obraz będzie jaśniejszy przy tych samych powieszeniach niż w teleskopie z F=1500mm ? Chodzi mi o to czy przy takich samych polach widzenia w tych teleskopach, będzie między widokami różnica ? Innymi słowy czy duża/mała światłosilnosć teleskopu wpływa widoczność obiektów przy tych samych polach/powiększeniach ?
-
TO jak na dziś (bo wybywam na obserwacje Syntą) pozostałbym przy 127/1500 http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-bkmak127-otaw-black-diamond,d1566.html . Czemu ? Przekonują mnie 1) Fajny szeroki okular 28mm 2" - z moim LVW13 nadadzą się świetnie w tym maczku jak i w Syncie. 2) Niewielki rozmiar tuby optycznej 3) - mało ważne - jest dodawana torba 4) Liczę że Mak 120/1500 jako mniejszy lepiej "zagra" na AZ3 Z tym chłodzeniem - może rzeczywiście nie jest tak źle..
-
mgławica planetarna, 180/1800 - chyba jednak nie o takich aperturach mówimy i nie prównujemy 180/1800 z 80ED. Poza tym mgł. planet, to troche mniej wymagający obiekt niż np. mgławica emisyjna.
-
No teraz to już mam mętlik. Na placu boju zostały refr. 120/600 oraz mak 127/1500 jak tutaj http://sklep.teleskopy.net/product_info.php/products_id/3217. Oba sprzęty na montażu AZ3. Różnica w cenach całościowo 400zł na korzyść refraktora (różnica 400zł - do przełknięcia). Czemu refraktor 1) Nie trzeba go chłodzić 2) Szerokie pola 3) Światłosilny Czemu mak 1) Najlepsze widoki planet 2) Mniejszy = mobilniejszy
-
Prędkość światła a procesy biologiczne
Popcio odpowiedział(a) na krystian_koza temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
No dobra, ale podczas tych eksperymentów temperatura NIE wzrasta, jest stała. Coś czuję, że starasz się wszystko zanegować byle wyjść na swoje - a negujesz to na podstawie rzucanych haseł w stylu tej temperatury. Twoja odpowiedź nt. temperatury bardzo mnie rozczarowała, bo widzę że brniesz w ślepo, a wszystko inne odrzucasz. Chętnie bym dyskutował dalej ale zaczynam mieć obawy, że mimo Twojej wiedzy w różnych dziedzinach za mało jesteś samokrytyczny wobec swojej wizji. Poza tym wyszukujesz przysłowiowej dziury w całym. BTW z tą temperaturą i przewodnością to akurat jest trochę inaczej- do pewnej temperatury jej wzrost powoduje wzrost przewodności, potem przewodność maleje bo wchodzą w grę zderzenia między el. Zobacz wykresy przewodności elektrolitów. -
Nie warto ponieważ: 1) Bardzo długo się chłodzą 2) Mają bardzo małe pole widzenia 3) Są ciemne - więc DS wyglądają zdecydowanie słabiej niż np w krótkich refraktorach, z którymi porównuję Jako plus na pewno 1) Jakość obrazu 2) Nieco krótsze niż nawet krótkie refraktory 3) Planety + księżyc lepsze niż w refr. ale być może porównywalne z zestawami refr.+filtry (??) Takie wyciągnąłem wnioski z tego co czytałem BTW. Czymu zmieniła mi się GRUPA z "Astroamator" na "+Społeczność AF"
-
Polecamy Najładniejsze obiekty lornetkowe
Popcio odpowiedział(a) na Watteau temat w Astronomia przez lornetkę
Dziękuję ! -
A może by się na takie coś połakomić na jakimś AZ3 albo 4 http://www.astrokrak.pl/product_info.php?cPath=21_41&products_id=727 ? ... teraz się doczytałem o Makach - i chyba nie warto.
-
Prędkość światła a procesy biologiczne
Popcio odpowiedział(a) na krystian_koza temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
Nie wiem o co chodziło Ci z tym równaniem ? A tak odnośnie tematu to upływ czasu określamy za pomocą postępu procesów np chemicznych. Jeżeli powiesz, że zegarek został zakłócony - ok, ale jak udowodnisz to że procesy pozostałe (nieelektryczne: mechaniczne i chemiczne) również przebiegają nieco wolnej ? -
800$ a u nas sprzedają to za 4700zł. Co za bezsens...
-
Nie mogę znaleźć sensownych ofert SC nigdzie po sklepach
-
No więc skoro już kupuję to żeby miał też jakąś sensowną aperturę. 120/600 na AZ3 czy to może się sprawdzić ?
-
Prędkość światła a procesy biologiczne
Popcio odpowiedział(a) na krystian_koza temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
No wiesz - nie wiem jak w atomowym zegarze, ale we wszystkich znanych układach generatorów częstotliwość zależy od użytych elementów (kondensatorów i cewek, oraz oporników dla układów np z WO). Zaważ: 1) http://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_Clappa 2) http://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_Hartleya 3) http://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_Meissnera 4) ... -
A jakby tak powiesić ED100 na AZ4 ? A jeszcze inne pytanie - czy refraktor 150/1200 mógłby stać na takim AZ4 ? (Nogi moga być stalowe bo widziałem dwie wersje z alu. i ze stalowymi - róznica 300zł)
-
Epsilon Aurigae - czas na zaćmienie pokolenia.
Popcio odpowiedział(a) na Arek temat w Gwiazdy Zmienne
Dzięki - liczymy, że ze względu na łatwość obserwacji do oceny tej gwiazdy skusi się więcej osób. -
Polecamy Najładniejsze obiekty lornetkowe
Popcio odpowiedział(a) na Watteau temat w Astronomia przez lornetkę
Czy może ktoś udostępnić mapkę do obiektów z tej tabeli (linki nie działają) bo w moim Tri-atlasie, w którym jest mnóstwo rzeczy, niestety nie ma niektórych obiektów -
Niby ED100 waży zaledwie około 2kg z tego co czytałem więc nie wiem skąd mogłyby pojawić się problemy.. z długości ? Słyszałem że 120/600 można spokojnie na AZ3 dawać. Więc czemu by nie ED100 ?
-
Dzięki. Myślę, że kasy mi starczy na ED100 na AZ3 przy równoczesnej sprzedaży mojej Synty (już nawet mam jednego chętnego bez ogłaszania tutaj na AF). Mam jeszcze LVW 13 co razem z tym, co dają w ED100, czyli LER 5 i 20 mogłoby stanowić zgrane trio. Ciekaw jestem jak wyglądałyby gromady w takiej soczewce.