Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez qbanos

  1. Wiesz do astrofoto nie uzywa sie okularów chyba że do pseudo astrofoto w postaci projekcji okularowej. Kup sobie Naglera 31mm (zamiast Pentaxa ) i LVW5mm a nie zawiedziesz się. A tak w ogóle to temat doboru okularów był poruszany juz setki razy i wypadałoby samemu poszukac, zwłaszcza dobór okularów pod Synte!!!!
  2. Ten aparat ma zbyt duzy obiektyw, nie bardzo to widzę. Chyba musiałbys mu wybić szkła.
  3. W tej cenie to nowego mozna już znaleźć, albo uzywany 350D.
  4. Eeee jakies cienkie te fotki jak na mozliwość takiego długiego czasu naswietlania i w dodatku robione przez 8"
  5. Lubisz gady? Proszę bardzo http://img154.imageshack.us/img154/7820/17171233ue.jpg Zaskrońce to dopiero szybko uciekają, szkoda że ostrość nie złapała sie na głowie - za blisko było dla A60.
  6. Ten Canon sie nie nada do projekcji okularowej. Zreszta ma tylko 15sek więc gdzie tu długie czasy? Potrzeba co najmniej 60sek i ISO800 albo lepiej 1600. Poza tym to za taka cene można spokojnie kupic nowego 300D albo uzywanego 350D wiec nie widze sensu. Najlepiej gdyby kolega określił górna granicę cenową.
  7. Pewnie że sa wystarczy poszukac na googlach cyfrówki z czasami od 60sek w góre i wybrać. Fajnie też jakby miała duze ISO i mały obiektyw. Chyba warto by stworzyć osobny wątek który by odpowiadał na takie pytania, tzn odnosnie focenia kompaktami ogólnie. Wtedy mozna by było zarzucic linkiem i już.
  8. W fotografii nie uzywa sie pojecia powiększenie tylko ogniskowa - tutaj wyniosła ona 750mm. Nie jestem pewnien ale chyba żeby policzyc powiekszenie trzeba odnieść ogniskową do rozmiaru obrazka 35mm. Czyli wychodzi ok 21 raza. Lepiej jednak pozostać przy ogniskowych, wtedy nie ma problemu
  9. Do projekcji sie nie nada - za duzy obiektyw, trzebaby wybic szkła. Da rade robic fotki samym aparatem na piggybacku.
  10. qbanos

    synta 200/1200

    Jesli chodzi o noszenie Synty w rękach to ja zazwyczaj wykonuje to łapiąc za czarne rączki, i podciągając ją do góry na zgięte łokcie tak że tubus mam przed twarzą. W trudnym terenie moze byc ciężko bo nie widać co pod nogami ale na płaskiej powierzchni jest ok, nic nie przeszkadza w stawianiu kroków. Synta jest jednak dość nieporęczna do przenoszenia w całości przez jedna osobę
  11. A do czego konkretnie w astro chciałbys go używać?? Do wszystkiego innego (tzn na imieniny do cioci) sie nada bardzo dobrze
  12. qbanos

    M13

    Taurus 380 sięga do 18 mag? Nic tylko kase zbierać
  13. qbanos

    M13

    Ja tak nie widze, moze dekla nie zdjąłem Świetna fota Heniek
  14. Mój z wczoraj z kompakta i Synty:
  15. O przepraszam, A60 zadna myszką nie jest! Wspomagany niewielkim obiektywem foto potrafi zarejestrowac galaktyki w łancuchu markariana
  16. Racja ja tez lubie takie małe powiekszenia w mojej Syncie. I równiez zastanawiam sie na SWAN'em 33mm z tym że 2". Pamiętaj tylko że jesli masz kiepskie niebo to przy takim małym powerze bedzie pomarańczowo i w ogóle zero kontrastu przez co DS'y niewiele sie pokażą. Ja zakładam że mam w miarę dobre niebo dlatego zaryzykuje z tym SWANem
  17. Polecam jazde rowerem Sam juz od kilku lat jeżdzę i zrobiłem kilka tysiączków kilometrów. Dodam że ujeżdżam rower trekingowy (koła 28" to jest to) kupiony jako uzywany za 400zl ale większość części wymieniłem. Oby pogoda dopisała tych wakacji to może "przekrece" licznik
  18. Mi akurat to nie przeszkadza, wręcz lubie mały ER więc nie mam problemu. A ortho jest tańszy jednak niż lantan i nie do pobicia w kontraście na pierścieniach Saturna.
  19. Lekko za krótki ten LV 2.5 jak dla Synty - przecież dałby powiekszenie 480x!!! Faktycznie może raz w ciągu roku bedzie sie opłacało go założyć Do planet dobry jest Ortho 6mm.
  20. To jest uchwyt pod 2" wyciag
  21. qbanos

    73P Schwassmann-Wachmann

    Odnosnie refleksów to też mi się coś takiego ostatnio przytrafiło gdy robiłem próby z m57. Myslałem że to rónież mogą być fragmenty komety ale niestety. Było nawet podejrzenie że to może być galaktyka PGC2007600 o jasności 18mag .Wojtek Koznowski rozwiał wątpliwości za co dziekuje tak to wygladało: http://kazamm2.neostrada.pl/img/duchy.jpg
  22. Szkoda że nie montaż LXD75..
  23. Tylko ze na statywie alu, nie polecam. Lepiej dolozyc ta stowe i miec porzadne rurki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.