Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez qbanos

  1. Koper im większa tuba tym większy wpływ atmosfery na obraz, mniejszy telep jest mniej podatny na zły seeing i turbulencje. Błagam, to mi sie od razu kojarzy z rolmopsami LORNETKA Generalnie to co podsuwa Zbig to bedzie dobry wybór, wiem coś o lichych montażach ale z czasem mozna taki wymienić a lustro 130mm ma już spore możliwości. Możesz zaryzykować i poczekać jeszcze trochę może cena tego telepa spadnie jescze troszkę i zostanie Ci na jakiś okular
  2. To jakiś nowy model Takashi?? NID nie kupuj w pospiechu, lepiej chwile zaczekać może pojawi się okazja, a tak się wpakujesz w coś co może nie spełnić Twoich oczekiwań
  3. Pamietaj że fotki nijak się mają do tego co widać w okularze.. Np żeby zobaczyć tak m31 jak wychodzi na fotografiach z małego refraktora 80mm trzebaby teleskopu o średnicy conajmniej powyżej 0,5 metra! (to tylko taki przykład nie wiem czy akurat tak to bedzie:))
  4. Ten teleskop ma f/6 więc nie taka znowu duża..np soligor MT800 ma f/4 i tez się spisuje bardzo dobrze. Co do lustra to moim zdaniem jest po prostu bardzo dobre, zwłaszcza za ta cenę.
  5. na szczęscie Ludzie którzy mają juz jako takie pojęcie o sprzecie nie pchaja się w małe newtony nieznanej (przynajmniej mi) firmy na chybotliwym montażu i statywie alu, o ktorego najwazniejszym elemencie czyli optyce sprzedawca nie potrafi nic powiedziec.. Pozostają inni allegrowicze którzy kupują "teleskopy" w stylu 60/700 etc.
  6. Musisz porównac gęstości materiałów które bierzesz pod uwagę. PVC ma gestość do około 1,55 g/cm^3 (tez zależy jaki rodzaj PVC) Natomiast stopy aluminium mają ok 2700 kg/m^3 (2,7 g/cm^3) a więc jednak PVC jest lżejsze od alu. Przy budowie od zera możesz tez wziąc pod uwagę inne parametry danego materiału np współ. przewodzenia ciepła (alu ma wiekszy) który bedzie decydował o szybkości chłodzenia telepa, sztywność, łatwość obróbki etc. Próbował ktoś rur z magnezu?
  7. A jakie iso? Ja to bym focił tak jak moim a60 - 30sek, iso1600 i 200 klatek
  8. qbanos

    Sierpuchowo

    Gdybym otworzył to wyszło by duuużo gorzej a tak przynajmniej jakieś kraterki widać pozdrowienia
  9. LXD55 Swietna fota, juz wiem dlaczego tak dlugo milczales
  10. To chyba tylko McArti wie więc najlepiej zapytac speca
  11. Śmiało Dzieki temu ze mogłem użyć mojego (wygranego w konkursie ) Soligora 18mmED światło wg obliczeń McArtiego zwiększyło się 4x, co zresztą daje się odczuć (galaktyki do 14mag) tu jest chyba to samo taniej niż w DO: http://market.fotoclassic.pl/product_info....products_id=355 No ale ja mam Baadera Smacznego śniadania pozdrawiam!
  12. To adapter do focenia w ognisku głównym, jak nie masz lustrzanki to jest całkowicie nie przydatny. Kup to http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...10383a001a84020 lub http://market.fotoclassic.pl/product_info....products_id=355 i bedziesz zadowolona
  13. qbanos

    ksieżyc

    Kolorki jeszcze ujda ale to wyostrzenie jest zdecydowanie za mocne - krawedz sie prawie od globu oddziela No i cos z ta aberracja tez moznaby zrobic. Bistii bardzo dobra fotka - ładna ostrość na terminatorze!
  14. Spokojnie wszystko przyjdzie z czasem i z iloscia fotek wycykanych. A tak BTW to wydaje mi sie ze moj aparat juz dlugo nie pociagnie - ma duzy przebieg jak na mały kompakt, podejrzewam że cos ponad 20 000 fotek Ciekawe kto go poźniej ode mnie odkupi
  15. Podoba mi sie zwłaszcza że lubie Vangelisa Ja w tym czasie obserwowałem z uczelni przy ul Piastów, nieco wiecej chmur chyba miałem.
  16. No ba! Tylko tego uzywam. Ale nie martw sie Alizar, ja zaczynałem focić w projekcji właśnie z podobnym teleskopem jak masz (76/700). Strzelałem z reki używając standartowych okularów które były w zestawie - a konkretnie chyba tego 20mm. Były to moje pierwsze fotki a tak przykładowo wyszły: Nie sa to dzieła sztuki ale po nabyciu doswiadczenia, zmianie telepa na wiekszy (200/1200) są już chyba troszkę lepsze np. jakaś niedawna http://img235.imageshack.us/img235/3045/moon7oq.jpg Generalnie problem jest tylko w tym że obraz w 76/700 jest troche ciemny i trudno nie poruszyć, ale z czasem dojdziesz do wprawy
  17. To jest chyba najlepsze rozwiązanie, wiem bo posiadam i sobie bardzo chwalę. Nie jesteś uzalezniony od jednego okularu jak w przypadku różnych złączek i innych wynalazków (współpracuje z każdym okularem) a w dodatku możesz bardzo precyzyjnie i osiowo ustawić aparat wzgledem okularu dzieki prowizorycznym "mikroruchom". Co do światła wpadającego z boku to wystarczy założyć pierścień z tektury od papieru toaletowego i problem z głowy. To mocowanie bardzo ułatwiło mi życie a w projekcji focę czesto To idealne wyjście dla tych co mają uczulenie na złączki i tulejki
  18. Moje to pewnie juz wszyscy widzieli ale wrzucić można Orion: Plejadki: M42: M31: Markarian's Chain: Pojmański: Są to oczywiście fotki wyselekcjowane, Księżyca mam za duzo żeby cos wybrac nie zawalając kompletnie forum Wszystko robione Canonem Powershot A60 w projekcji z Tairem 4,5/300. (oprócz Oriona) Pozdrowienia
  19. Skoro to Skylux to tym lepiej wyszło! trzeba pamietac ze im wiekszy power tym lepszy zasieg powinno sie osiągnąć. Poeksperymentuj z róznymi okularami - mi sie udało w ten sposób zyskać ponad 1mag na zasiegu stosując Soligora 18ED zamiast Plossla32. Aha i uwazaj na dystorsje na brzegach bo zaczynaja sie gwiazdki rozjeżdzać. Zycze udanych prób z projekcja P.s. jak Łysy zajdzie to spróbuj cos trudniejszego od gromadek - np jakies galaktyczki w stylu Markariana Jestem ciekaw co wyjdzie. pozdrawiam
  20. ladna fotka Polaris ale zasieg masz troche wiekszy - jakieś 12,5mag z tego co patrzałem. Niemniej jednak możesz wyciągnąć swoim Makiem duzo wiecej skoro ja wyciągam do 14 mag przez 67mm I pamietaj o osiowym ustawianiu aparatu wzgledem okularu
  21. qbanos

    Saturn dziś!

    Widziałeś Cassiniego albo pasy?
  22. qbanos

    Sierpuchowo

    A tu mój sprzed chyba dwóch dni Projekcja okularowo-szybowa (przez zamkniete okno)
  23. No o to chodzi panie! Rób duzo klatek to prześcigniesz 300D p.s. zasada: poniżej 100 nie schodzimy
  24. Tutaj jest świetna relacja - twa ponad godzinę http://www.exploratorium.edu/eclipse/2006/index.html "Jeszcze raz"? Tzn byłes w Turcji i tak szybko wróciłeś? Tego co było u nas nie mozna porównac do tego co w Turcji niestety
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.