qbanos

Z kamerką mono to inna bajka prawda? Przydałoby się jeszcze napisać co to za obiekt. Jak tam u Ciebie ze sztywnością układu, może to jest wina pojechanych klatek? Troche szkoda, że Ci tam te pociągi jeżdzą, klatek po 30min to chyba nie porobisz a w narrowbandzie to takie standartowe czasy.

Darki odejmowałeś?

Przy chipie ST2000XM trzebaby pewnie coś koło 200mm ogniskowej, żeby ten obiekt ładnie zmieścić (tylko gdzie dostać dobrą optykę o takiej ogniskowej?), albo mozaikę zrobić (może kiedyś). Dzięki za komentarze.

Wygląda jak ziemska chmura. Przyznaj się jak to zmontowałeś. :szczerbaty:

Miało być lekko i zwiewnie W sumie mógłbym więcej z tego wyciągnąć ale wolę kiedyś dopalić materiału.

Ostatni tydzień dopisał pod względem pogody - spodziewam się wysypu pięknych fot! Ja niestety nie mogłem jechać w teren - pozostała nierówna walka z balkonu, z widokiem jedynie na wschód do wysokości 60st nad horyzontem... Ogólnie takie focenie jest bezsensu ale jednak coś wyszło - rotacja pola

NGC 1499 czyli California albo Kałamarnica ledwo weszła w kadr, był spooory problem z gwiazdą do guide niestety, mimo że to f/4.5.

Sprzęt: SBIG ST-2000XM + Tair 3S 4.5/300 @f/4.5 + HEQ5 SynTrek

Dane: Ha 6x1200sek + 1x600sek, bin1x1, MaximDL, Photoshop CS2

Po kliknięciu pełna rozdzielczość.

Może jak się kiedyś dorobie jakiejś optyki to dopale kolorek

pozdro

Bez porządnego flata się chyba tu nie obejdzie. Jak już pewnie wiesz, ta sigma to średni pomysł do foto gwiazdek. Mogę jedynie zasugerować ogniskową tylko i wyłącznie 70mm przy f/5.6 jako przynoszącą znośne efekty. Więcej tą sigmą się nie da bo brzegi lecą, co potwierdza Twoja fota.

Jak dla mnie pierwsza - chociaż z balansem bieli coś mocno nie tak, bo wszystko jest zielone. Nad tym powinieneś popracować.

Szczerze mówiąc dziwię się czemu wybrałeś typowo zimowy gwiazdozbiór, w dodatku w tak niekorzystnym położeniu.. Myślę, że Plejady byłyby dużo trafniejszym obiektem na tę porę roku, a jeszcze lepiej np M33 lub coś w Perseuszu. Pamiętaj, im wyżej jest obiekt tym lepiej wychodzi, mniejszy wpływ seeingu i z reguły montaż lepiej prowadzi gdy jest bliżej bieguna a nie na samym równiku jak pas Oriona...

P.S. Na Oriona jeszcze przyjdzie czas, trzeba focić teraz jesienne gwiazdozbiory (tyle tam pieknych obiektów), zimowe zostawmy na zimę

Nieźle, focenie z miasta to wyzwanie. Trzeba walczyć z LP - w tym przypadku też powinineć popracować trochę nad usunięciem niebieskiego gradientu.

Levelsy masz poza maximum histogramu, rozciagnij mu troche i będzie bajka.

 

Pozdrawiam.

W obu przypadkach jest tak samo histogram ustawiony. Sam często tak przycinam, lepiej wtedy widać Także wątpie żeby to była przyczyna - to drugie zdjęcie wygląda jakby było zrobione z kilukrotnie dłuższym czasem. Czemu gwiazdy takie ogromne? Nieostro?

Bo sie z wami drocze z radości to ED120/900

 

Pozdrawiam.

Rozumiem. Hans kup flattener/reducer bo przy tak małym pikselu to będzie ciągła walka na tak dużej ogniskowej. Do Atika na EQ6 nie podpinałbym więcej niż 600mm.

Ale jaka to jest tuba? Bo chyba nie 80ED? Nie wiem, może zaślepłem ale nie widzę o niej wzmianki

czy jednak do fotografii wąskopoasmowej jest potrzebne raczej 30-50cm lustra?

Operowanie aperturą przy astrofoto to błąd. Patrzymy na ogniskową i światosiłę. Jaki detektor?

No całkiem fajnie wyszło! Chociaż Veil to moim zdaniem jeden z tych obiektów, który wymaga osobnego naświetlenia w Ha. Za dużo tam tych gwiazdek trochę, ale ma to swój urok

Jakiej szerokości jest Twój Astrodon ?

6nm.

Najpierw naświetlam Ha jako luminancję a potem normalnie osobno każdy kanał koloru.

Ale kombinujecie, dobra teraz dla lubiących buraki tak na szybkiego:

Wcisnąłem Ha w kanał R foty RGB Kurde coraz bardziej zaczyna mi się to podobać, jakby jeszcze gwiazdy były jakieś fajne to możnaby się pobawić w wersję ostateczną

Przy Ha jest zdecydowanie mniej gwiazd i są one ostrzejsze i mniejsze, co jest zrozumiałe. Zrobiłem pół na pół żeby było porównanie. O wyciągnęciu tych słabych mgławic bez Ha można zapomnieć, przytłaczają je gwiazdy. No chyba, że z dużo większej ogniskowej

pozdro

P.S. Tak teraz patrze, że samo RGB też ma swój urok i nie jest takie wyblakłe jak HaRGB... Przydała by się jeszcze zwykłe luminancja i byłoby gites.

Adam samej luminancji jako takiej nie mam, mogę pokazać samo RGB. Wrzucę wieczorkiem, różnica jest kolosalna z tego co pamiętam

Dzięki, choć tutaj kolorek wyszedł raczej słaby z racji za małej ilości materiału No i Tair się nie nadaje do RGB. Co ciekawe na klatkach z kolorem było tam tyle gwiazd, że o wyraźnej mgławicy można było pomarzyć.

Masz racje,jak kolego też czeka na E-maila, to ja też już czekam drugi dzień. Może to spowodowało z przesileniem tego Grasa-13 Jeżeli tysiące osób się rejestruje to może tak być,chyba że za kolejnością GRAS 13 czeka

Kurcze, ale bełkot. Stary przykładaj się bardziej do tych postów, bo ciężko Cię zrozumieć.

Kuba, Jacek podjął decyzje opuszczenia Astroforum jakis czas temu i poprosił o usuniecia swojego konta. Gdyby postanowił skierowac swoją ofertę równiez dla uzytkowników Astro-Forum.org problem braku konta nie byłby zadną przeszkodą.

I faktycznie nie było przeszkody - chciał powiadomić również użytkowników AF więc pomogłem. Przecież tu nie chodzi o to na którym forum kto pisze. Astrokaledarz jest dla wszystkich zainteresowanych astronomią.

Moim zdaniem nie mozna rozmawiac o wspieraniu przez Astro-Forum.org czegoś, co zostało skierowane do kogoś zupełnie innego.

 

Pozdrawiam.

Chcecie powiedzieć, że problem jest w tym że Jacka już nie ma na AFie? Wobec tego infomacji o kalendarzu na tym forum być nie może? A jak rok temu była wielka akcja dystrybucji Astrokalendarza to było ok? Kurcze chłopaki, dajcie spokój.

Kuba , wkleiłes ogłoszenie nie skierowane do użytkowników naszego forum. Autor tego ogłoszenia wysłał je do konkretnej grupy odbiorców, nie do nas. Taki post wprowadza w błąd, gdyż sugeruje zaproszenie dla użytkowników Astro-Forum.org.

 

Pozdrawiam.

Autor nie mógł wysłać tego ogłoszenia tutaj, gdyż nie posiada konta. Zapeniam, że skierowane ono jest dla wszystkich z braci astronomicznej, nieważne na jakim forum pisują. Każdy, kto jest chętny może się na taki kalendarz zapisać, także Ty Marcin

ogłoszenie usunięto

==============

Spójrzcie na to zdjęcie tego obiektu:

http://www.astromart.com/images/classified...99/583210-1.jpg

Masakra

przy bezwietrznej pogodzie cienka kurtka, gruby sweter, przy dużym wietrze, gruba kurtka i bez swetra.

No to chyba jeszcze na dworzu za długo nie siedziałeś, zwłaszcza zimą.

Kolega Popcio dobrze prawi, zimą dwa podkoszulki, dwa swetry, kurtka zimowa, czapka i kaptur, rękawiczki, kalesony, ciepłe spodnie, dwie pary skarpet i ciepłe buty. Plus oczywiście termos z czymś gorącym. W takim stroju po 6h nie powinno być jeszcze zimno, ja zwykle tyle siedze. Obserwatorzy mają lepiej, bo pewnie po 2-3h się zwijają do domu.

Po kliknięciu załącznika niestety nie widać pełnej rozdzielczości obrazka, tylko minimalnie powiększoną miniaturkę

No chyba, że tylko kanał zielony. Czerwony trochę odjeżdza a niebieski to jest masakra, gwiazdy jak placki. Potem wrzuce zdjęcie Plejad to sam zobaczysz.

Tak to wygląda przy 1 klatce 20min Cieszę się jedynie, że ST2000 ma podwyższoną czułość w niebieskim, gdyż chcę głównie focić obiekty refleksyjne i ciemne nebule. Oczywiście Tair do tego celu odpada (aberracja, odbalski - widoczne na focie) etc.

a jakoś nie czujesz, że Ty również czasem przeginasz?

.. i równie konkretnie

Jacek, nie bardziej niż zwykle

pozdro