qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Mam nadzieję że cos takiego: http://www.teleskop-service.de/Orion/250TS...M51Domsalla.htm Te fotki to z modyfikowanego Canona czy nie? Jaki bedzie docelowy detektor? Jestem ciekaw jakby ten telep wypadł w porównaniu z chińczykiem o identycznych parametrach, czy byłaby jakaś różnica tłumacząca niebotyczną cenę. P.S. 2h materiału to nie za wiele jak dla Canona zwłaszcza jeśli jest spore LP, przydałoby się conajmniej 4. Niedługo będzie dłuższa noc to myślę że będzie szansa.
-
A ustawiłeś ostrość w lunetce?? Z tego co pamietam jest tam taka możliwość. Ja w każdym razie nie mam z nią problemów, wszystko widać.
-
Nie rozumiem nadal po co i to ustawienie w pozycji zero? Po prostu obracasz osią DEC tak żeby cały otwór był odsłoniety i już. To że siatka jest do góry nogami jest normalne, regulujesz to osią RA i tak ustawiasz żeby gwiazdozobiory na siatce pokrywały się położeniem z tymi na niebie (w instrukcji masz to opisane). Wtedy umieszczasz Polarną w kółku i to wszystko. Co do podświetlenia to tak jest, siatka jest czarna a świeci tło tak żeby było ją widac. Z tymi gwiazdami to przesadzasz, widać ich całkiem sporo a już na pewno wyraźnie widać Polarną. Spróbuj odsłonić cały otwór lunetki, na pewno pomoże Jeśli Ci za jasno świci dioda to możesz ją pomalować na czarno jakimś pisakiem.
-
Próbowałeś metodą Hamala?? http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=6153.0
-
Zdjęcie na stronie głównej
qbanos odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Plebiscyty, konkursy i quizy
Hmm... nie to żeby miał coś przeciwko ale na główną to taki jeden Saturn mimo że jest naprawdę świetny jest za mały... Wg mnie takie zdjęcie musi być bardzo dobre jakościowo i w dobrej rodzielczości (m27 chyba nie bardzo?) Nie mogą byc też pojechane gwiazdki (Veil)... Przychylam się do chyba większości - albo Tiamat albo Heniek. -
Rozważania przed zakupem Canona
qbanos odpowiedział(a) na philips temat w Dyskusje o astrofotografii
I własnie dlatego 400D nie jest polecany do astrofoto Mechanizm otrząsania matrycy przeszkadza w wymianie filtra. Taki nieprzerobiony Canon jest o wiele mniej czuły niestety. -
Rozważania przed zakupem Canona
qbanos odpowiedział(a) na philips temat w Dyskusje o astrofotografii
Co do batterry packa to miałem u siebie ale mi się trochę rozwalił gdyż jako zamiennik oryginału był trochę tandetny Ja do swojego kupiłem dwa dodatkowe akumulatory (za chyba 20 zł sztuka) 2100mAh - trzymają trochę dłużej niż oryginalny 700mAh Dwa dodatkowe + oryginalny wystarczają na całą noc focenia (w zimie krócej) -
Rozważania przed zakupem Canona
qbanos odpowiedział(a) na philips temat w Dyskusje o astrofotografii
Ponadto 350D nie daje efektu ciemnych pasków odchodzących od jasnych gwiazd jak w 300D. Tylko nie bierz 400D! P.S. Ludzie wyprzedają Canony i kupują kamery a ty jednak chcesz DSLR'a? -
Spokojnie to tylko Vesta SC1, prawdziwa astrokamera musi jeszcze kilka lat poczekać... Chyba mnie wciągneło na dobre i to właśnie CCD. Wczoraj strzelałem z balkonu do różnych obiektów, niestety montaż ustawiony oko więc wszystko uciekało z FOV i mogłem robić tylko 15sek ekspozycje. Za optykę posłużył C6N, ostrość ustawiana motofocusem. Fotki pokazuję bardziej jako ciekawostkę. Albireo: M57: I Veil który w ogóle nie wyszedł przy tak krótkim czasie i jasnym niebie (lub nie trafiłem ) Jak narazie Vesta SC1 posłuży do guidingu. Będę walczył Canonem. pozdrawiam
-
Super szerokie pole, fajnie wyszło! Seeing wczoraj nie był zły, lepszy niż w ostatnich dniach.
-
Fajne kolorki chociaż nad ostrością trzeba mocno popracować
-
Fajne fotki! Chyba trzeba mieć szczęście żeby coś takiego zobaczyć. Gdyby tak uwiecznić moment ataku fotograficznie... Ja z kolei w tamtym roku byłem świadkiem jak zaskroniec chciał pożreć śniętą rybę. Niestety chyba się przeliczył biorąc pod uwagę wielkość zdobyczy Połknął do wysokości płetw brzusznych i zrezygnował.
-
Flara Iridium.
-
Takahashi - statyw, problem...
qbanos odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
EQ6 ma minimum 85 cm wysokości. Z teodolitowym to jest tak że on nie ma ogranicznika pochylenia nóg i można sobie rozciagnąć ile się chce byleby było stabilnie. Sprawdziłem - 80cm można ustawić bez obaw. Dać jakiś łancuch łączący nogi to też nie problem -
Takahashi - statyw, problem...
qbanos odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
A statyw teodolitowy się nie nada?? -
F/4 to jest jednak potęga światła. Właśnie myślę że Orion o wiele lepiej wykonuje takie jasne lustra niż np Soligor, dlatego tutaj obaw nie mam. Pytanie czy to jest warte tej ceny (kosztuje tyle samo co 250/1200 czyli 1248 euro). W związku z tym że jest 20cm krótszy, będzie ważył pewnie z 1kg mniej co ma spore znaczenie. Może nawet mój HEQ5 by go uniósł z całym osprzętem No i lusterko wtórne 75mm... Czekam na Twoje testy i spostrzeżenia odnośnie tego instrumentu! Pozdrawiam
-
Oczywiście, że taki jest: http://www.teleskop-service.de/Orion/Photo...nPhoto.htm#PN10 "TS Photo Newton 10 Öffnung 250mm / Brennweite 1200mm .... oder .... Öffnung 250mm / Brennweite 1000mm" Do wyboru, o ogniskowej 1200mm lub 1000mm. Ten drugi jest szybszy bo f/4 i zapewne tez lżejszy. No i ma na pewno mniejsze wymagania Na angielskiej stronie TS nie wszystko jest, dlatego warto sprawdzać niemiecką.
-
Ale chyba do lustrzanek się nie nadaje?? Przeciez nie mam w DSLR'ach podglądu life na wyświetlaczu bo lustro przeszkadza
-
Laptop kosztował mnie 400zł i ani złotówki więcej w niego nie zainwestuję. Będę korzystał z innego software'u, trudno Wcześniej działało to teraz też musi. (chociaz nie działa...)
-
Nie wiem, mam 128MB. Jak mówiłem wcześniej działało, pod wieczór sie zepsuło akurat przed foceniem....Ponadto w trybie capture mode wszystko działa normalnie, ściąga zdjęcie z aparatu bez problemu.
-
Własnie, też mam z nim problem. Do tej pory chodził w porządku ale teraz w focus mode przy ściąganiu zdjęcia wywala mi "Run-time error 380 Invalid property value" i się wyłącza. O dziwo na kompie stacjonarnym chodzi bez zarzutu... Spotkał sie może ktoś z czymś takim?
-
Tez mi się wydaje że nie da się przekonwertować pliku graficznego do RAW'a, to jest negatyw cyfrowy, zrzut z matrycy. A tak BTW to po Ci to?
-
Prosze o troche szczegołow na początek
qbanos odpowiedział(a) na Kacpik temat w Dyskusje o astrofotografii
U siebie, to znaczy nie z balkonu w bloku a na polu 10 km dalej, więc nie jest tak różowo. Chociaż z balkonu z tego co pamiętam mogę maksymalnie dać 6 minut na ISO1600 przy f/3,5 i jest praktycznie biało ale da się obrobić, więc z kolei tak źle tez nie jest. -
Bardzo fajna rura, od dawna obserwuję Newtony z tej serii. Zastanawia mnie tylko czy ich cena jest adekwatna do jakości uzyskiwanych obrazów, nareszcie ktoś to sprawdzi Nie myślałeś żeby wziąć 250mm f/4? Jak uzbieram kasę to będę się nad takim poważnie zastanawiał, o ile mój HEQ5 go udźwignie...
-
Tym bardziej, że nie tak dawno sam sprzedałem Syntę 8" za 750zł (wraz z trzema okularami, lecz bez szukacza)
