qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Indekskatalogasy, szarplesy i Czarna Ryba w Cefeuszu,
qbanos odpowiedział(a) na Tiamat temat w Głęboki Kosmos (DS)
Czemu gwiazdki takie plackowate i pojechane? Chyba coś z obróbką? Używasz jakiegoś filtra wygładzającego? Poza tym fajnie widać co trzeba. -
Z moich krótkich doświadczeń wynika, że stosowanie tak krótkich czasów nie ma sensu. Zauważyłem, przy czasach rzędu 0,3 sek, że montaż próbuje nadążyć za zmianą położenia gwiazdy spowodowaną seeingiem ale jego czas reakcji jest zbyt długi i zanim zdąży skorygować gwiazdka wędruje np. w drugą stronę (seeing) co powoduje pojechanie gwiazdki na zdjęciu. Zgadzam się z Tiamatem, dłuższe czasy pozwalają uśrednić i ustalić prawdziwe położenie gwiazdy. Dla mnie również druga fotka przy guidzie 5 sek jest pojechana
-
Jak połączyć teleskop z montażem - dovetaile
qbanos odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
Kurka tak myślę czy te wszystkie dywagacje odnośnie super sztywności mają sens przy teleskopach pokroju 150/750 czy 200/800...To są ciężary poniżej 10kg, co innego z większymi tubami. Z moich spotrzeżeń wynika że chiński dovetail i chińskie obejmy które mam radzą sobie dobrze. Ważne jest zamocowanie guidera i prowadzenie montażu, bez tego nawet najsztywniejszy dovetail nie pomoże. pozdrawiam -
"tube rings"
-
Trzeba skrócić ogniskową poprzez zastosowanie jakiegoś focal reducera. Innym wyjściem jest zmiana chipa na większy lub całej kamerki.
-
Podepne się z krótką animacją. Wschodzący Księżyc z 350D i C6N (7,4mb): http://astro.mpi.int.pl/files/astrophotos/moon.gif
-
Jak połączyć teleskop z montażem - dovetaile
qbanos odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
Pytanie trochę z innej beczki: jak sprawuje się Vixen VMC110L jako guider? Jakieś prolemy, wady, zalety? -
Właśnie, nie będziesz guidował seeingu Może czegoś nie zauważłyem ale gratuluje nowego zakupu
-
Po moich doświadczeniach z punktualnością kurierów...ale nie, nie będę Cie załamywał Kiedyś chciałem kupić SC 9.25 ale mi przeszło życzę pociechy ze sprzętu!!
-
Należy dodać że jest to wykres PE po guidingu.
-
Kurka czemu ja mam 3 razy więcej kabli wiszących na moim zestawie Bardzo fajna sprawa taka automatyzacja a tym bardziej obserwatorium. Gorzej jak ktoś mieszka w bloku, w dodatku z rodzicami Założę się że za rok będziemy mieć nową kometę nazwaną Twoim nazwiskiem pozdrawiam
-
Jakbys się zdecydował na paralaktyka to weź pod uwagę używane np. http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=17627 albo lepiej ale drożej: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=17543 Do astrofoto montaż paralaktyczny to jednak rzecz niezbędna. pozdro
-
Widzę, że masz tak jak ja z tymi snami o montażach Super, że Cię wciągnęło!! Co do zdjęć to widać nie tylko m33 ale także NGC7000 (Ameryka) na pierwszej fotce, tak trzymać!! Rozumiem że to z nieruchomego statywu wszystko? Jeśli będziesz miał jakiś paralaktyczny (choćby koziołka) to zobaczysz jaka Ci masakra wyjdzie P.S. Nie wiem jaki jest koszt koziołka ale pomyśl nad jakąś prostą głowicą paralaktyczną w stylu EQ3. Ja swojego czasu taką wyrwałem za 100zł, po pewnym okresie dokupiłem napęd. Na to aparat i można już naprawdę hulać z krótką ogniskową. http://astro.mpi.int.pl/files/astrophotos/mle.jpg pozdro
-
Indekskatalogasy, szarplesy i Czarna Ryba w Cefeuszu,
qbanos odpowiedział(a) na Tiamat temat w Głęboki Kosmos (DS)
Świetne!! Ja tak zrobie Canonem P.S. Jako nastepny obiekt proponuję vdB152 wraz z DeHt5 -
maniak Ja mam inną propzycję - może spróbowałbyś się skupić na jednym obiekcie w ciągu nocy? Astrofoto to taka dziedzina gdzie chyba lepiej iść na jakość a nie na ilość? Co o tym sądzisz? Pomyśl że zamiast tej m27 dorobiłbyś co najmniej dwa razy więcej materiału do Omegi i byłaby masakra, a tak mamy wiele fotek które są "tylko" ładne.
-
No to teraz mam zagwozdkę - dlaczego surowa klatka jest duuuużo lepsza od tej pierwszej zaprezentowanej? Gwiazdki jak szpileczki, myślałem że chybiłeś z ostrością a tutaj jednak coś z obróbką nie tak. Przy foceniu obiektów z jasnym środkiem bardzo przydaje się robienie kilku krótszych ekspozycji bo Canon ze względu na mała dynamikę (12 bit) najnormalniej takie obszary przepala.
-
No i całkiem fajnie wyszło! Zaświetlone niebo nie przeszkadza tak bardzo przy foceniu kulek, gorzej z mgławicami. Czy Twoje niebo nie pozwala na dłuższe czasy (chociaż gromadki takich nie wymagają akurat)? Jak radzi sobie EQ6? pozdrawiam
-
Bez przesady, wydaje mi się że 600 sek można spokojnie cykać. A jak jest chłodniej na dworze, np. zimą to pewnie i dłużej. Obróbkę faktycznie poprawiłeś, o wiele przyjemniejsza dla oka. P.S. Wydaje mi sie że gwiazdki na tej fotce są jednak minimalnie pojechane Masz gdzieś tę fotkę 30 minutową?
-
No widzisz a jakbyś stackował medianą to klatka byłaby do użycia, samolotu by nie było widać. Co do rozkładania to wyobraź sobie że niektórzy mają zdecydownie gorzej, np mieszkańcy bloku którzy muszą na kilka razy pakować się do samochodu na wyjazd. Nie masz powodów do narzekań. Fajnie że przystopowałes trochę z processingiem, jest o wiele lepiej.
-
Fajne ale nieostre. Chyba że to jest crop ale podejrzewam że resize? Mam nadzieje ze moje komentarze jakoś specjalnie Ci nie przeszkadzają?
-
Słucham??? Jeżeli masz do mnie jakieś uwagi to zapraszam na priv'a. Pewnie, najlepiej napisać "ładna fotka oby tak dalej" i gra gitara nie?
-
Sorry ale nadal widzę koszmarny szum, tło jest bardzo niejednolite i wcale na siłę nie próbuje nic dostrzec. Podejrzewam że obrabiasz na monitorze CRT? Na LCD jest masakra. Canonen nie jest trudno zrobić bez szumu pod warunkiem że ma się dużo materiału, albo nie przesadza się z obróbką. Wcale nie trzeba mieć SBIG'a co już wielokrotnie udowodniono. Wydaje mi się że próbujesz na siłę coś wyciągać (tak jak w przypadku m16) a tak naprawdę wyciągasz tylko szum co psuje efekt. Ja jestem zwolennikiem nieprzeprocesowanych fotek. IRIS dobrze składa zdjęcia ale też do pewnych granic. Jak jest olbrzymia rotacja pola to może nie dać rady. Proponuje dobrze ustawiać montaż na biegun, chociażby metodą dryftu za pomocą jakiejś kamerki albo okularu z krzyżem.
-
Fajnie Emde, że spudłowałeś w Rogala Czy FSQ daje zawsze takie jasne krążki wokół gwiazd czy to odbicie na filtrze?
-
Fajne ale trochę zbyt agresywna obróbka jak dla mnie. Z tła krzyczy szum i to gruboziarnisty. Odjąłeś flata?? Bardzo by się przydał.
-
Jakie akumulatorki i jaka ładowarka do astrocyfrówki?
qbanos odpowiedział(a) na Karol temat w Dyskusje o astrofotografii
Pytasz o dedykowane czy AA?