Limax7

No i na deser grafika wyjaśniająca te parametry orbit

Mam Znalazłem ten aplet. Powinien wiele wyjaśnić. http://home.wxs.nl/~dmsweb/video/orbit.html

Jeszcze animacja komety z 2002 roku czyli 153P/Ikeya-Zhang http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astron...xpl_cometes.htm Wspaniała !

Definicje znalazłeś w sieci jednak nie ma to jak wizualizacja. Kiedyś w sieci znalazłem odpowiedni aplet java, który bardzo ładnie pokazywał zmianę orbity komety/asteroidy gdy zmieniało się jej parametry orbity. Niestety nie zapisałem nigdzie linku Jeśli ktoś ma to plsssss ... Szukałem teraz ale nie znalazłem. Grafiki są, może jutro narysuję wizualnie jakąś orbitę i zaznaczę co jest czym. Pamiętam jak sam próbowałem zrozumieć te parametry, rysowałem rysunki orbit komet. Potem jak już miałem dostęp do odpowiedniego oprogramowania i internetu to okazało się, że dobrze rysunki wykonałem

Tak, to prawda. Cała nietypowość tej komety leży w jej zbliżeniach do Ziemi i stosunkowo krótkim okresie. Wziąłem pod lupę tę kometę. Spadła mi jak z nieba do takiej analizy bo wcześniejsze są już znane i przeanalizowane, a ja chciałem coś takiego zrobić na nowej komecie. Oto wyniki. Przepraszam, że trochę zdeformuję wygląd form poniższymi grafikami Liczyłem to SOLEXem, okres obejmuje datę od 1679 do 2331 roku !!! W tym czasie kometa ani "drgnie" Nieznacznie się zmienia jej odległość peryhelium, ekscentryczność, Peri, Node i iniklinacja. Kometa nie zbliża się do planet olbrzymów więc dlatego ma tak stabilną orbitę. Jest więc "starą" kometą zapewne już mocno wypaloną tak częstymi powrotami w okolice Słońca. Poniżej przedstawiam grafikę ze zbliżeniami (<0.1 AU) tej komety do planet i większych asteroid. Jak widać często zbliża się do Ziemi i Księżyca, raz do Marsa. Narazie tyle tej wstępnej analizy. Kometa "stara" ale ciekawa. Dlaczego wcześniej jej nie odkryto, o to jest pytanie.

Miałem iść już spać ale jak to mam w zwyczaju, zaglądam czy aby nie odktyto nowej ciekawej komety. I chyba odkryto ! P/2005 JQ5 (Catalina) http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides...ts/2005JQ5.html Orbita MPEC 2005-K14 P/2005 JQ5 (Catalina) T 2005 July 28.067 TT MPC q 0.82647 (2000.0) P Q n 0.226419 Peri. 222.693 +0.745953 +0.658684 a 2.66601 Node 95.834 -0.581245 +0.716028 e 0.69000 Incl. 5.679 -0.325127 +0.231169 P 4.35 From 197 observations 2005 May 6-17. A tu moje wyliczenie orbity programem FIND_ORB P/2005 JQ5 Perihelion 2005 Jul 28.038267 TT Epoch 2005 May 17.0 TT = JDT 2453507.5 Find_Orb M 343.00706577 (2000.0) P Q n 0.23588760459 Peri. 222.73201596 0.74427602805 0.66069553843 a 2.5941751954 Node 95.64525062 -0.58322325298 0.71419887427 e 0.6803950951 Incl. 5.63098873 -0.32542868835 0.23108737188 P 4.18 H 18.4 q 0.8291111165 From 36 observations 2005 May 12-17; RMS error 0.465 arcseconds Kometa jest słabiutka, ma jasność absolutną H0=17.5 według MPEC. Ale warto zwrócić na nią uwagę bo .... przejdzie bardzo blisko Ziemi ! Stanie się to 27 czerwca 2005 r. ok. 8:33 UTC a odleglość jaka bdzie dzieliła kometę od środka Ziemi to zaledwie 0.100658 AU (15 mln km). Kometa jest okresowa i to o dość krótkim czasie obiegu. Według tej orbity zbliży się 16 czerwca 2047 r. do ziemi na odległość jeszcze mniejszą bo tylko 0.0187 AU (2.8 mln km). Czekamy na uściślenie orbity i oceny jasności komety. Obserwatorzy z południowych szerokości geograficznych (najlepiej dla 15° S) będą w lepszej sytuacji by zaobserwować tegoroczne zbliżenie komety do Ziemi. Idę spać. Dobranoc

Nie wiem. To zależy od współrzędnych obserwatora, ci w Ameryce Północnej mają bliżej siebie biegun magnetyczny więc im łatwiej na zaobserwowanie zorzy.

Na zdjęciach z LASCO C3 z 2005/05/14 21:42 i kolejnych widać kolejny ładny wybuch. Niestety skierowany jest on w bok, w "prawą" stronę. To napewno nie trafi w Ziemię. Ładnie to wygląda. Kliknij by powiększyć. Natomiast żadnych zwiększonych szumów z tego wybuchu z 13 maja nie ma na zdjęciach z C3. Aleeeeee jest na C2 !!! od zdjęcia 2005/05/15 00:50 i następnych, aż do 2005/05/15 05:26 Tu przykładowe zdjęcie z tych szumów: Kliknij by powiększyć.

Nie warto, już po zabiegu, no chyba że chcesz poobserwować coś innego bo zorzy nie będzie A nawiązując do stwierdzenia Michała, faktycznie "dosięgła' ona ok. 40 stopni szerokości geograficznej w USA. Niejaki Kym z Kokomo (Indiana, USA, 40.4860 N 86.1340 W) podziwiał zorzę przez 2-3 godziny non stop. Był bardzo zaskoczony tym co zobaczył bo nie miał dostępu do komputera i nie zdawał sobie sprawy z możliwości wystąpienia zorzy. http://www.spacew.com/forum/index.php/topic,289.0.html Momencik, fotki są ...

Chyba już po uderzeniu. Dokładnie o 3:49 UT prędkość wiatru slonecznego gwałtownie wzrosła z 276 km/s do 806 km/s a potem stawała się coraz szybsza by w maksimum osiągnąć ponad 1000 km/s ! Widać to bardzo dobrze na wykresach ale najlepiej w pliku tekstowym http://www.sec.noaa.gov/ftpdir/lists/ace/2...e_swepam_1m.txt Wskaźnik Bz odpowiadający możliwości wystąpienia u nas zorzy był najbardziej na minusie o 5:43 UT (im mniejsza wartość tym lepiej dla nas). http://www.sec.noaa.gov/ftpdir/lists/ace/2..._ace_mag_1m.txt Niestety u nas był już dzień. Czekamy teraz na zdjęcia ze świata i rekcję SOHO o ile akurat w tym czasie robiła zdjęcia.

Potwierdzam, bardzo ładne halo mieliśmy "nad" Białymstokiem. Była ok 11:50. Jeździłem sobie rowerem i co chwilę przystawałem gapiąc się w kierunku Słońca. Ludzie się trochę dziwnie na mnie patrzyli ale co mi tam Teraz jest już pochmurnie i pewnie będzie lało

Faktycznie jest przerwa po zdjęciu z 17:42następne jest z 23:12 tak jak napisałeś. Jednak widać tak jakby kółko centralnie rozchodzące się od Słońca co sugeruje, że to co uleciało ze Słońca zmierza w naszą stronę ! Zobaczcie animację którą zrobiłem Teraz czekamy na rekację SOHO, jeśli materia uderzy w niego na zdjęciach wystąpią szumy, a od tego czasu już tylko minuty dzielą nas od uderzenia w Ziemię (ok 35-50 min). Wszystko to co piszemy to tylko spekulacje. Szansa na zorzę to ok. 70%

Spójrzcie na to : http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_even...50513_1613.html Wybuch nastąpił 13.05.2005 o 16:13 UT i potrwał do ok 17:28 UT z maksymalnym błyskiem o 16:57 UT Z tego coś będzie panowie i panie. Następne zdjęcia ukażą czy ta plazma idzie w stronę Ziemi (będzie widać takie centralnie rozchodzące kółko od Słońca). Aaaa i najważniejsze, wybuch miał siłę M8.0 ! Spodziewajcie się zorzy z nocy 15/16 maja.

Miało być o FMO więc wróćmy do wątku. Dziś trafiło mi się takie ładne cudo . Candidate 42700 Observer's comment: Trail too long - could be a satellite, a meteor or diffraction spike from a bright star. It may even be a real FMO but is much too long to recover. A tu link do całego zdjęcia JPG http://fmo.lpl.arizona.edu/img/2005.05.11.28.06.2.0.jpg

Dzięki za czujność Już mózg mi się przegrzał od tej analizy kometarnej i wyszukiwania MPEC.

Bo Zhou wyraźnie poluje na "te" kometki, zresztą sporo osób przegląda zdjęcia z C2 jakby wiedzieli, że te powracające odłamki będą słabe i tylko na C2 da się je odkryć. Tak poza tym to zerknijcie na raport tego pana z 28 kwietnia akurat Czyżby C/1999 P6 ---------------------------------- Apr 28 2005 20:39:09 Bo Zhou ---------------------------------- Potential comet:Images: C2 (0,0) Upper Left.1024x1024 images. 20050428 Meyer group comet. 2326 134 132 2350 142 110 0006 149 096 --Bo Zhou ---------------------------------- ---------------------------------- Apr 28 2005 21:38:18 Bo Zhou ---------------------------------- Further to my post of...Images: C2 (0,0) Upper Left.1024x1024 images. 20050428 20:39:09 Meyer group comet. 1927 75 381 1950 81 359 2006 83 341 2026 85 320 --Bo Zhou ---------------------------------- ---------------------------------- Apr 28 2005 23:07:22 Bo Zhou ---------------------------------- Further to my post of...Images: C2 (0,0) Upper Left.1024x1024 images. 20050428 20:39:09 Meyer group comet. 2126 098 255 2150 103 229 0026 158 077 0050 170 056 0127 188 026 0150 200 008 --Bo Zhou ---------------------------------- Aaaa już potwierdzone przez Karla. Jest to 950 kometa SOHO z rodziny Masdena, ale orbity jeszcze nie ma. Czuję że to któraś z opisanych przeze mnie wyżej komet, tylko która ?

Nawiązując do tytułu tego wątku, można pokusić się o wcześniejsze odkrycie komety SOHO ! O co chodzi, a no właśnie. Osoby zasiadające przy swoich monitorkach, pobierają zdjęcia w formacie JPG lub GIF z LASCO C2 i C3 (to są kamery na sondzie SOHO) i szukają komet na poklatkowych animacjach. Jesli na coś natrafią, wysyłają raport(y) pod ten adres http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/cometform.html gdzie są one sprawdzane przez Karla Battamsa (Mr Sungrazer) oraz przez samych poszukiwaczy komet. Następnie International Astronomical Union Circulars (IAUC) oblicza orbity tych komet i publikuje w Minor Planet Electronic Circulars (MPEC). Przejdźmy do sedna. 10 maja 1999 roku M. Oates odkrył kometę C/1999 J6 (-->>), następnie 10 lipca 1999 roku R. Kracht odkrył C/1999 N5, w sierpniu 1999 roku kolejne 3 komety C/1999 P6, C/1999 P8, C/1999 P9 (wszystkie R. Kracht) a 25 października 1999 roku S. Gregory i J. Shanklin odkryli jasną kometę C/1999 U2 (-->>) Normalna rzecz, a jednak ... 7 listopada 2004 roku H. Otterstedt odkrył kometę C/2004 V9 (-->>) B. G. Marsden (szef MPEC) obliczył jej orbitę i wysunął przypuszczenie, że kometa jest identyczna do C/1999 J6 czyli powróciła po 5.49 latach ! Co więcej tak wyliczona orbita wskazywała, że kometa C/1999 J6 przeszła w odległości 0.0091 AU od Księżyca i 0.0087 AU od Ziemi w dniu 12 czerwca 1999 roku. (Ziemia co roku 12/13 czerwca przecina orbity komet z rodziny Marsdena, warto wówczas wypatrywać meteorów, obliczę radiant za jakiś czas ) "It should also be noted that the object would have passed only 0.0091 AU from the moon and 0.0087 AU from the earth on 1999 June 12.22 and 12.31 UT" 10 marca 2005 roku R.Kracht odkrył kometę C/2005 E4 (-->>) i podobnie jak wcześniej kometa ta zgadzała się z inną kometą a mianowicie z C/1999 N5, czyli powróciła po 5.66 latach. Po miesiącu, a dokładnie 13 kwietnia 2005 r. H.Su odkrył C/2005 G2 (-->>). Brian G. Marsden zasugerował, że ta kometa całkiem dobrze pasuje do komety C/1999 N5. Powróciła więc po 5.76 latach. Znów wykazano okresowość komet SOHO (w tych opisywanych przypadkach pochodzą one z "rodziny" Marsdena). Czyli komety z lat 1999 powracają w tym roku w okolice Słońca. C/1999 J6 i C/1999 N5 już powróciły jako (odpowiednio) C/2004 V9 i C/2005 E4 Zostały jeszcze C/1999 P6 , C/1999 P8 , C/1999 P9 oraz C/1999 U2 Kiedy one powrócą ? W cyrkularzu M.P.E.C. 2005-H24 oraz M.P.E.C. 2005-E87 Marsden wyznaczył daty powrotów tych komet odpowiednio: C/1999 P6 - 28 kwiecień 2005 C/1999 P8 - 18 maj 2005 C/1999 P9 - 18 maj 2005 C/1999 U2 - 8 październik 2005 Tak oto Karl Battams przedstawia powiązania tych komet http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/comets_99U2.html Na tej stronie znajdują się też linki do MPEC orbit wspomnianych komet rodziny Marsdena. --------------------------------- C/1993 ?? ------------------------------ | | | | | ?C/1999 P6? ?C/1999 P8? ?C/1999 P9? ---C/1999 N5--- ---C/1999 J6--- | | | | | | | C/2005 ?? C/2005 ?? C/2005 ?? C/2005 E4 C/2005 G2 C/2004 V9 C/2004 V10 Jak widać komety te są odłamkami wcześniejszej komety z 1993 roku. Obliczenia wskazały, że przeszła ona perychelium ok. 20-22 listopada 1993 roku = wówczas SOHO nie istniało Całkiem możliwe, że i sama kometa ta z 1993 roku jest jakąś cząstką jeszcze większej komety, tego nie wiemy narazie. Wiemy tylko, że ona się podzieliła na części i teraz one powracają co ponad 5.5 roku. A tak wyglądają orbity tych komet i grafika ze Starry Night Kometa Data peryhelium q (AU) e Peri Node Incl C/1999 J6 1999 05 11.5836 0.049132 0.984213 22.2104 81.8005 26.5942 C/1999 N5 1999 07 11.1949 0.049195 0.984682 22.1207 81.7850 26.6179 C/1999 N5 1999 07 11.1952 0.049194 0.984512 22.1684 81.7755 26.6113 C/1999 P6 1999 08 05.1100 0.049400 1.000000 21.4900 82.0100 26.5700 C/1999 P8 1999 08 14.9900 0.049400 1.000000 21.2800 81.8500 26.5600 C/1999 P9 1999 08 15.0400 0.049300 1.000000 21.5100 81.7400 26.5500 C/1999 U2 1999 10 25.2300 0.049200 1.000000 22.2200 82.0500 27.0500 C/2004 V9 2004 11 08.5608 0.049062 0.984242 22.3161 81.6800 26.5822 C/2005 E4 2005 03 10.5463 0.049171 0.984522 22.2762 81.6256 26.4914 C/2005 G2 2005 04 14.2530 0.049201 0.984685 22.2319 81.6294 26.4907 Tak więc chyba najwyższy czas wyłapać te 4 kometki. Jest spora szansa, a więc Michał do dzieła, ja też spróbuję zapolować, gdyż net już mi normalnie działa Uffff ale mi to zajęło, chyba z 4 godziny to pisałem

Tę wersję kolorową mam również na dysku i to właśnie z tej strony, ale już jej tam nie ma, a szkoda bo była/jest fantastyczna. Mam też kilka innych animacji tej i innej komety poszukam linków i zamieszę w tym lub innym wątku. Narazie net mi często pada ,a jak jest to się okropnie wlecze, tak że nic nie mogę zrobić. Jedynie w nocy mogę w miarę normalnie korzystać ale wtedy nie mam zwyczaju buszowac po sieci i rozsadnie myśleć.

Coś pięknego. Warto zobaczyc też inne animacje, oprócz tej powyżej: GIF (2.36 MB) http://astro.nightsky.at/Photo/Machholz/Ma..._Animation.html inne ciekawe animacje tej komety: GIF (1.79 MB) http://astro.nightsky.at/Photo/Machholz/Ma..._Animation.html MPEG cz.-b. (4.36 MB) http://www.schweifstern.de/q2animation-sw.mpg

Czy te obie galaktyki są ze sobą powiązane ? Jak tak patrzę na te zdjęcie to wygląda to tak jakby ta mniejsza galaktyka NGC 5195 była znacznie dalej niż M51. Zobaczcie, że ona praktycznie nie ma widocznych gwiazd, jest tak jakby "mgiełką" natomiast spirala M51 jest już z wyraźnymi gwiazdami i mgławicami. Sprawdziłem już, M51 jest odległa o 20 mln l.św. natomiast NGC 5195 o 29 mln l.św. Niby 9 mln l.św. różnicy ale gwiazd w niej nie widać

Tak się stało, że przez tydzień nie miałem internetu. Teraz jest ale działa od 23:00 do 13:00 potem jakby ktoś włączył przycisk i net siada i to bardzo. Z tego powodu jestem trochę ograniczony jeśli chodzi o udzielanie się na forum czy korzystanie z poczty. Niektóre e-maile mogły do mnie nie dojść, nie mówiąc już o wiadomościach na gg. Szymon ma teraz koniec roku szkolnego, wiadomo nauka na pierwszym miejscu. Dlatego warto by do naszej dwójki dołączyła jeszcze jedna osoba, byśmy stali się bardziej stabilni i zawsze na czasie. Nie może się powtórzyć sytuacja jaka ma teraz miejsce, że gdy mi net pada to nie ma osoby, która by nadzorowała przydzielanie mapek i je wysyłała, a to e-mailem, a to pocztą. Jestem trochę zdegustowany małym zainteresowaniem w wyborze sektorów na maj. Napisałem informację, wysłałem e-maile lecz odpowiedziało zaledwie parę osób. Więcej szacunku moi drodzy dla naszej pracy. Lepiej cokolwiek napisać niż milczeć. PS. Zróbmy może czat, na astronomii.pl

Witam kolegę zza kilku ulic. Ostatnio na Jowiszu i Saturnie sprawdzałem wpływ powiekszenia na jakość obrazu. A że seeing miałem rewelacyjny to przy 300x widok był najlepszy tzn. planety były na tyle duże by można było więcej zobaczyć i dość jeszcze ostre i w miarę jasne. W Twoim Starhopperze powiększenie 200x przy zwyczajnym seeingu bedzie OK a przy rewelacyjnym 300x bym proponował. Też zastanawiem się nad SWANem bo szukam okularku do galaktyk i gromad kulistych. Jest zadziwiająco tani jak na tak szerokie pole widzenia i taką markę. Nie wiem czy się zdecyduję na SWANa ...

Napewno masz JPG z tym obiektem, mógłbyś wstawić je na forum, chętnie popatrzymy jak to wyglądało na statycznym obrazie. Z góry dzięki.

Nie skończyłem pisać posta, a "nasz' odkrywca się ujawnił. Gratuluję raz jeszcze Swoją drogą to całkiem jasna ta krecha, więc problemów chyba nie miałeś, hee ...

No proszę, mamy drugiego Polaka, odkrywcę hmmm części rakiety Astron ! M.T. z Wrocławia. Gratulacje, oby tak dalej PS. zmienione bo po czasie się zorientowałem, że to nie asteroida kosmiczny śmieć.