Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 365

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez bartolini

  1. bartolini
    Dostajesz to za co płacisz.
  2. bartolini
    @Szymon Szozda parę miesięcy temu był podobny temat - to byłby drugi diagram, który narysowałem. Nie pasuje mi, że za mała źrenica może "selektywnie" wyciąć z wiązki równoległej, promienie z zewnętrzych obszarów obiektywu/lustra, odpowiedzialne za wady pozaosiowe. Mówię o wiązce równoległej pomiędzy soczewką oczną okularu a soczewką oka.
  3. bartolini
    Dla mnie TSki/APMki przy wszystkich swoich wadach: problemy z kolimacją, opadające tubusy i cała licha konstrukcja mostka to jest sztos. Żaden sprzęt nie daje takiego połączenia mobilności i apertury. Na pewno te duże lornety nie są dla każdego, podobnie z resztą jak nasadki binokularowe - trzeba w jakimś stopniu ogarniać sobie sprzęt. Różni ludzie mają też różną tolerancję na wady optyczne, różny pomysł na to co i gdzie chcą obserwować. BTW - Zamiast półmetrowego zeissa w kopule mam jeszcze półmetrowego dobsa, który trzęsie się przy byle szturchnięciu i trzeba go podkolimowywać. Jakbym miał odpowiedni budżet i miejscówkę na zeissa, to czemu nie
  4. bartolini
    @Szymon Szozda To że "światła jest mniej" nie oznacza, że obiektyw/lustro pracuje tak jakby miało mniejszą światłosiłę i dzięki temu wady pozaosiowe są mniejsze. To tak jakby korygować wady teleskopu szarym filtrem.
  5. bartolini
    Za mała źrenica oka nie przeszkada całej aperturze obiektywu/lustra wprowadzać wady optyczne do obrazu rzutowanego na płaszczyznę ostrości. Potem okular powiększa ten obraz. Na koniec za mała źrenica przepuszcza środkową część wiązek obrazu z wszystkich obszarów soczewki ocznej okularu. Światła jest mniej, nie widać tak komy czy astygmatyzmu i można pomyśleć, że spadła światłosiła teleskopu - zmalały/zniknęły wady.
  6. bartolini
    @count.neverest z 22x77 Janko (chyba na żurawiu) miałem okazję zobaczyć najlepsze M31 ever na jednym ze zlotów w Jodłowie. Pewnie ze 2-3 egzemplarze 77ki są w Polsce - także nic straconego Było jeszcze "ultymatywne" Miyauchi br-141 Szarleja - ale nie wiem czy "wyemigrowało"
  7. bartolini
    Stare lornetki 2 strony z testami, specyfikacjami i starymi katalogami. Homepage Holger Merlitz Binofan (archive.org) niestety już tylko web archive :/
  8. bartolini
    @Mariusz Psut może porównanie wymiarów MS vs MX pomoże podjąć decyzję: Jeżeli nie musisz obserwować w okularach warto wziąć APM MSa zamiast TS MXa.
  9. bartolini
    Gdzieś pomiędzy f/8 a f/6 przebiega granica, gdzie w Erfle (SWAN) i RKE zaczyna wychodzić astygmatyzm własny. Przydałby się XW40 i panoptic 41 do porównania
  10. bartolini
    Ten gość miał ze trzy takie ruskie lornetki na różnych aukcjach na olx. Obejrzałem je sobie i niestety to samo - szukanie frajera. Niestety ale na polskich portalach jest wielu nieuczciwych sprzedających.
  11. bartolini
    Ostatnio chciałem kupić takie małe tento rodzicom za ~2 stówki. Ogłoszenie na olx we Wrocławiu. Myślę podjadę, zobaczę. Lornetka z pękniętym, podklejonymi tubusem. Na pryzmatach odciski palców - ogólnie w stanie agonalnym. Mówię kolesiowi, co jest nie tak, a on mi w żywe oczy pociska kit, że tylko mi się wydaje Poza nielicznymi egzemplarzami w stanie kolekcjonerskim, te stare zeissy, tento są niestety mocno wyeksploatowane. Często przez myśliwych, którzy „ciorali” te lornetki po krzakach. Do tego dochodzą takie atrakcje jak grzyb.
  12. bartolini
    @Paweł Sz. po BA8 United optics zrobiło serię MS: http://www.united-optics.com/showproject.asp?ProdNum=168 I serię BA9 kątową http://www.united-optics.com/showproject.asp?ProdNum=169 Ostatnio pokazują na swoich stronach tylko nieliczne modele. Kiedyś pokazywali cały asortyment sprzedawany dystrybutorom na świecie.
  13. bartolini
    Pomysł zbudowania takich lornet jest „szalony”. Coś w tym jest, że Miyauchi padło zanim pojawiła się chińska konkurencja. Pod względem ceny nie ma alternatywy dla chińczyków sprzedawanych przez APM/TS. Kowa high lander 32x82 - 16.400PLN Okulary na bagnecie kowa - powiększenie 60x max? Nikon 20x110, 25x120 - 45.000-50.000PLN Stałe powiększenie, masa ~15kg Fujinon MT-SX 150 - stałe powiększenie. achromatyczna ~50.000PLN, zabija aberką. Wersje ED ponad 100k PLN. W tych prostych chińczykach można ogarnąć tą kolimację samemu. W kątowych szkoda, że nie wyprowadzili śrub kolimacyjnych, żeby łatwo to ogarnąć.
  14. bartolini
    @Miesilmannimea 50tka za dnia, z ręki, dla kobiety, trochę za duża. Coś takiego Rozważ: https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Adventurer-T-WP-8x42/472
  15. bartolini
    TS 25x100 darowałbym sobie. TS 23x110ED największa z prostych lornet (nowe APMk 110tki są krótsze). Wybór dla kogoś kto obseruje w okularach ze względu na duży ER. Jeżeli nie potrzebujesz LER, wybierałbym pomiędzy APM 25x100MS (kompaktowość) a APM 28x110 (lepsza korekcja i zasięg). Nakrętki z przodu nie radzę dokręcać, kasując zupełnie luz - lorneta może łapać zeza przy rozchylaniu/ściskaniu pod konkretny rozstaw źrenic. Luz trzeba kasować przy mostku, co w 110tkach jest trochę beznadziejnie pomyślane. Kiedyś wrzucę fotki i opis z rozbiórki i regulacji mostka.
  16. bartolini
    @m_jq2ak SMC ortho 7mm?
  17. bartolini
    Do SCT czy MCT, jeżeli ktoś ogląda obiekty US mono i z relatywnie lekkimi okularami, fajna jest ta nasadka rewolwerowa: https://deltaoptical.pl/nasadka-rewolwerowa-q-turret-1-25?from=listing
  18. bartolini
    @JSC szkoda czasu na testowanie dziadowskich produktów - planując test można zorientować się jakie są pierwsze wrażenia na CN czy Stargazers Lounge. Nawet nie narażając się sklepowi można zebrać "podziękowania" od forumowiczów - ze zwykłej "życzliwości". Albo potencjalnie może spaść wartość ich sprzętu w razie odsprzedaży. @Misza fajnie że było to zebrane na astronocach - teraz trzeba szukać w różnych miejscach: Test Morfeuszy, zrobiony przez Jutomiego: Chłopaki z astropołudnie coś próbują działać: Krótki test okularów Tele Vue Delos, Pentax XW, Baader Morpheusz - AstroPołudnie (astropoludnie.pl)
  19. bartolini
    Nawet bez patentu, czy zastrzeżonego wzoru, z tym pokrętłem rainbow mógłby bez trudu wytoczyć sharpstarowi sprawę w USA i ostatecznie zablokować dystrybucję. A to jednak największy rynek :/
  20. bartolini
    Pewnie część z forumowiczów nie kojarzy, więc wrzucę trzy testy krotkoogniskowych okularów z astronocy. Test okularów od 5mm do 8mm: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=7 Test serii baader BGO: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=10&str=0 Test okularów 5mm: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=24
  21. bartolini
    Tak to nie typowy plossl. Meade w latach 90-00 zrobił taki chwyt marketingowy i nazywał 5-soczewkowe japońskie okulary "Super plossl" . Te okulary były sprzedawane też jako celestron ultima. Z tego co pamiętam były też takie 5-soczewkowe rosyjskie NPZ. Bazuje to na konstukcji zeiss astroplanar:
  22. bartolini
    LE to 5-soczewkowe "super plossle".
  23. bartolini
    Ogólnie wolę cieplejszą tonację np. Naglerów - dają ładniejszą kolorystykę gwiazd. Ale na planetach i generalnie US preferuję "sterylny" obraz orciaków bo kontrast i detal jest jednak lepszy.
  24. bartolini
    Barwy to tak subiektywny temat, że chyba nie podlega dyskusji. Bo jakie barwy mają mieć te planety - jak ze zdjęć? Można próbować opisywać porównawczo. Na przykład dla mnie ESy 82* i 68* dają chłodniejsze odwzorowanie barw niż Naglery czy Delosy. Jeśli chodzi o relację cena<->możliwości, to zasada Pareta się sprawdza: 20% kosztów daje 80% efektów
  25. bartolini
    Plossle TV to też super okulary. Chociaż ER mniejszy od orciaków o porównywalnej ogniskowej i 8mm był dla mnie niekomfortowy. 11tka jest już OK. Apropos tanich ortho, tańsze od tych omegonów są baader BCO. Poza tym na Ali w okolicach ~200PLN są jakieś kson-y, ale trudno powiedzieć co to warte. A ceny astroshopa jak zwykle o 10-20% wyższe niż delty czy teleskopów :/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.