Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 365

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez bartolini

  1. bartolini
    SKS Na korzonki mam takiego „dziada”: https://armyworld.pl/product-pol-13662-Spodnie-Ocieplane-Brytyjskie-Softie-Arctic-Thermal-Dwustronne-Oliv-Kremowe-Oryginal-Nowe.html
  2. bartolini
    @OBERON RD tak - żółta kaszka powyżej choinki, to Tr5. Kadr jest obrócony ~90* w lewo względem orientacji w momencie górowania. Pod koniec zeszłego roku złapałem to, przy dobrych warunkach w 20x110.
  3. bartolini
    Wczoraj oglądałem ją przez Taurusa 20” z XW7, co daje powiększenie ~340x. Widać było delikatnie wrzecionowaty kształt. Niestety miałem tylko UHC astronomika i ciemniejszy środek tylko delikatnie się odznaczał. OIII pokazałby ładniej strukturę. Ta planetarka ma dużą jasność powierzchniową, jak na DSa i dobrze reaguje na powiększenie. Także nawet z OIII można by pewnie zejść w okolice źrenicy 1-1.2mm. Niestety przy wczorajszym huraganowym wietrze trudno operować z takimi powiększeniami Pozostając przy planetarkach - wczoraj była pooglądana jeszcze jedna z moich ulubionych: NGC2438 z gromadą otwartą M46 w tle.
  4. bartolini
    Ja drukuję listy obserwacyjne. Obserwuję co tam w danej chwili góruje i bazgram po nich. Głównie faint fuzzies. https://www.faintfuzzies.com/DownloadableObservingGuides2.html
  5. bartolini
    Nasze połówki też potrafią wydawać mniej lub więcej na swoje zachcianki - a w przeciwieństwie do tekstyliów i kosmetyków, sprzęt astro w razie czego, można odsprzedać za jakieś przyzwoite pieniądze. Druga sprawa, to nasze połówki zwykle zdają sobie sprawę, że moglibyśmy wybrać sobie "głupsze" hobby. Od astro można dostać najwyżej kataru.
  6. bartolini
    PW
  7. bartolini
    Jak trafi się seeing z chwilami na 300-400x, to duży (30, 40, 50cm) Newton z nasadką binokularową i filtrem podnoszącym kontrast (b. neodymium czy dobrze dobrany kolorowy) będzie miał wciąż na tyle sygnału, żeby w kilkusekundowych oknach zaserwować super detal. Dodatkowo pozwala też „oszukiwać” seeing - obrazy widzimy trochę większe, niż w mono. Podsumowując, nie wygrywa lepszym Stehlem - tylko niwelując ułomności naszego wzroku: więcej sygnału + więcej kontrastu + widzenie dwuoczne.
  8. bartolini
    W praktyce: - lustro 8" f/8 ma większą szansę być dokładniej wykonane. - lustro 8" f/8 łatwiej skolimować i łatwiej się wychładza. - cela 8" calowego lustra może być najprostsza - 3 punktowa, a im bardziej skomplikowana cela, tym większy wpływ na kształt lustra. - 8" f/8 łatwiej zrobić w pełnej tubie (nawet dzielonej na pół). W tubie łatwiej zrobić porządne baflowanie i z reguły taki teleskop lepiej trzyma kolimację. - W mono, dobrze wykonane 8" spokojnie dociągnie do 400x Ale w dogodnych warunkach, dobrze wykonany, większy newton zwłasza z nasadką i filtrem może pokazać więcej i łatwiej.
  9. bartolini
    Te stare konstrukcje mają w pewnych warunkach sens. Choćby taki ultra przenośny Newton do niewielkich powiększeń. https://www.bbastrodesigns.com/6inchtravelscope.html
  10. bartolini
    Najlepsze na koniec
  11. bartolini
    Wszystko przez tego Newtona https://www.gettyimages.com
  12. bartolini
    @lipkoo raczej szedłbym w dublet ~f8. Da fajne obrazy z Erflami czy RKE. Praktycznie nie ma problemów z aberacjami. Z takim wolniejszym systemem fajnie zagra SWAN 40 i jakieś krótsze SWANy lub RKE. Dodatkowo do planet ze dwa 2 orciaki. Zaoszczędzoną na tubie i okularach kasę Wydaj na dobre UHC 2” i dołóż do lepszej kątówki.
  13. bartolini
  14. bartolini
    Zdolność rozdzielcza oka zależy od kontrastowości obiektu. Efekt jest taki, że do obserwacji obrazów o wysokim kontraście - jak Księżyc - wystarczy stosunkowo najmniej apertury. Na globach planet czy gwiazdach podwójnych, o dużej różnicy jasności składników, dobry, planetarny newton 8 cali złoi skórę 4 calowemu refraktorowi. Gdzieś widziałem zestawienie zdolności rozdzielczych dla różnych obiektów US.
  15. bartolini
    Krzysztof - jeżdżę na zloty od 18 lat i MCT od intesa widziałem raz na oczy, 15 lat temu i MN ze dwa razy. Za to przez te wszystkie lata, można było bez problemu zdołować się porównując swój sprzęt z Apochromatami od TECa, TMB czy Takahashi Co jest nie tak z tymi makami z intesa czy oriona? Dlaczego poza paroma egzemplarzami, które udało się okazyjnie z drugiej ręki nikt tego nie kupuje?
  16. bartolini
    Wpłaty do 14 maja - z tego co widzę na stronie.
  17. bartolini
    Zameldowany!
  18. bartolini
    @JSC Z niewymiernych charakterystyk liczy się doświadczenie obserwatora - potem długo, długo nic. I to doświadczenie w konkretnych obserwacjach, konkretnym sprzętem. „Kontrast” to bardziej kwestia obiektu, a nie sprzętu. Chyba, że wybieramy obiekty pod sprzęt. ”Ostrość” - nie przeceniałbym stehl’a w wizualu.
  19. bartolini
    @Jarek Moim zdaniem SW mak 150 lub 180, ale oglądam US tylko z bino - gdzie trochę większy mak zdecydowanie wygrywa z małymi refraktorami. Ilością światła i łatwością ogniskowania, dodatkowo okular nie wędruje tak góra/dół. Do przenoszenia są fajne plecaki Oklop (miałem - z makiem 180 bajka). OMC140 z tego co widzę średnicę wtórnego ma 44mm: https://www.orionoptics.co.uk/product/omc140/
  20. bartolini
    @Paweł Sz. blokadę mam luźną. Tylko opór na hamulcach olejowych dokręcony na maksa. Blokada moim zdaniem nie jest przewidziana do regulacji oporu - tylko do pracy 0/1. Nie zdziwiłbym się jakby coś tam „darło” po plastiku. Które miałeś benro: s7, s8? One z tego co kojarzę poza sprzęgłami olejowymi i blokadami jeszcze regulację „przeciwbalansu”.
  21. bartolini

    Ethos 8 mm

    bartolini odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt

    Si. Pozostaje tylko kwestia, żeby okulary nie bujały się w mocowaniach, bo wystająca część tulejki jest dość krótka.
  22. bartolini

    Ethos 8 mm

    bartolini odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt

    @SwissFasolkowe otwory są wycięciami pod śrubkę blokującą nasadki 1.25”. Jeżeli śrubka nasadki nie mieści się, można ją wykręcić i zablokować się na nasadce, z zewnątrz śrubką okularu.
  23. bartolini
    @oicam jest w astroshopie : https://www.astroshop.pl/instrumenty/apm-lornetka-ms-6x30/p,69892
  24. bartolini
    @Mareg myślę, że przynajmniej te droższe sprzęty sortują :/ Takie wątki jak ten o APM150 na astrotreff.de czy forum.astronomie.de byłyby dość „bolesne” dla APM. Ciekawe czy na tych forach ciągną się tematy w tym stylu?
  25. bartolini
    Yoker dyskutujemy w tym wątku o dużych lornetach, a Ty proponujesz 60mm. Można przyjąć, że taka apertura to średniak. Za wiele ich Tak nie sprzedał - może gdyby miały wymienne okulary… Stąd wartość kolekcjonerska. Później William odgrzewał ten pomysł z 22x70 ED. Lorneta dawała super obrazy, ale nie sprzedało się tego za dużo. Widziałem na zlotach 1 (?) sztukę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.