Skocz do zawartości

Behlur_Olderys

Moderator
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5 193

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Behlur_Olderys

  1. Behlur_Olderys
    Bariery technologiczne (niemożliwe latać?) będą przełamywane (samolot). Prawa fizyki (druga zasada termodynamiki) już nie (perpetuum mobile nadal nie ma). Nadal nie można też schłodzić czegoś poniżej zera absolutnego, nadal nie można podciągnąć się do góry za włosy, i nadal prędkość światła nie zależy od układu odniesienia. Od 300 lat zdarzyło się naprawdę niewiele przypadków "obalenia" powszechnie uznawanych teorii. Ktoś obalił prawa Newtona? Dynamikę? Prawa termodynamiki? Elektrodynamiki? Z najnowszych: teoria względności i mechanika kwantowa mają już ponad sto lat, i jakoś nikt ich nie obalił...
  2. Behlur_Olderys
    Łatwo się mówi takie rzeczy bez znajomości fizyki. Człowiek przełamywał już niejednokrotnie bariery technologiczne, ale nie przypominam sobie w ostatnich 300 latach kiedy człowiek złamał prawo fizyki...
  3. Behlur_Olderys
    Wreszcie jakaś pozytywna informacja! Przy obecnym tempie ekspansji wszechświata szybko skończyłoby się nam wolne miejsce!
  4. Behlur_Olderys
    Z tego, co ja czytałem w internetach żywności jest w Afryce sporo, problemy są z dystrybucją. Przecież to nie jest jedna wielka pustynia! Plus wojny, korupcja, brak edukacji itp. i z pewnością jeszcze wiele innych powodów. Dlatego nie jestem pewien, czy ta susza to źródło wszystkich problemów. Przyznaję, nie jestem ekspertem, ale tym bardziej Ty, ekologu też nie jesteś ekspertem (na pewno nie staniemy się ekspertami przez czytanie artykułów w gazetach) w tej sprawie, więc prosiłbym Cię o dozę wstrzemięźliwości co do jednoznacznych wniosków. Mówimy o ekonomii na przestrzeni wielu dziesięcioleci i na obszarze całego kontynentu. Jak już mówiłem, proste wnioskowanie w rodzaju: globalne ocieplenie to głód w Afryce to domena demagogów. Ja mógłbym co najwyżej przyjąć - zaakceptować pogląd - że globalne ocieplenie w jakimś (być może nieznaczącym) stopniu na pewno przyczynia się do problemów, jakie nękają biedne, afrykańskie kraje. Ale na pewno to nie jest ich największy problem - i z tym to akurat chyba każdy się zgodzi?
  5. Behlur_Olderys
    Ja się tylko zastanawiam: czy Ty zmieniasz poglądy po dostarczeniu odpowiedniej ilości argumentów w dyskusji, czy po obejrzeniu jednego artykułu z internetowej gazety? Pamiętaj też: szkolenie astronauty to koszt ok 5*10^7$ + 6 lat treningu (dane z onet.pl ). Taniej i szybciej zrobić jednak robota
  6. Behlur_Olderys
    Nie jestem ekspertem w temacie biedy i głodu w Afryce, ale abstrahując od skali zjawiska (w Azji też pewnie są podobne ilości głodnych / biednych) jakoś wątpię w tezy, że są wywołane przez pomoc humanitarną albo globalne ocieplenie. Nie wątpię za to, że jeśli kogoś obchodzi los drugiego człowieka, to powinien mu pomóc teraz, zaraz, a nie obiecać poprawę za kilka lat, poczekać, aż kryzys przeminie lub stwierdzić, że pomoc tylko mu zaszkodzi i nic nie zrobić. Zresztą, nie wątpię też, że organizacje w rodzaju PAH w swojej działalności opierają się na czymś więcej, niż na podobnych tej spekulacjach na internetowych forach, tylko mają rzeczywiste doświadczenie i strategię pomocy lepiej przemyślaną, niż cokolwiek, co tutaj pojawi się w dyskusji. Pozdrawiam
  7. Behlur_Olderys
    Ja tam niewykluczam hipotezy Boga No, ale dość offtopa, nie o tym temat
  8. Behlur_Olderys
    Czynnik zewnętrzny? To może Bóg? Tylko to już wchodzimy w metafizykę
  9. Behlur_Olderys
    Myślę, że nie. Ale ja od ludzi moralnie staram się dużo nie wymagać
  10. Behlur_Olderys
    A skąd zasilasz? 2.8A to chyba sporo...
  11. Behlur_Olderys
    "Jak będą wygladały funkcje życiowe człowieka lecącego z prędkoscią c?" Najlepsza odpowiedź to : Będzie się nudził
  12. Behlur_Olderys
    Skąd się wzięły fluktuacje w idealnie jednorodnym wszechświecie?
  13. Behlur_Olderys
    Uuu operator lasera mówisz... Będę miał parę pytań może masz jakieś tajne dojście do kostek światłodzielnych (beamsplitterów) ? W pobliskim wątku jest opis moich zmagań z interferometrią, może masz jakieś ciekawe rady? Byłbym bardzo wdzięczny
  14. Behlur_Olderys
    No bo czemu ma się z Tobą dziać coś szczególnego, gdy Ty i Twoja rakieta stoicie w miejscu, a cały świat pędzi z jakąkolwiek absurdalną prędkością? Te dwie sytuacje są przecież równoważne
  15. Behlur_Olderys
    A jaki byś sugerował silnik i parametry pracy, żeby mikroruchy "dawały radę"?
  16. Behlur_Olderys
    Łączenie w łańcuch przyczynowo-skutkowy rzeczy tak odległych, jak moja postawa wobec GO i głód jakiegoś dziecka w Sudanie to uproszczona logika właściwa demagogom i ekologom. Daje kasę na PAH, wierzę, że to bardziej bezpośrednia pomoc dla tego dzieciaka, niż opłaty za emisję CO2. Pojedziesz do niego i powiesz: sorki, dziś chleba nie będzie, ale za to dzieki naszej "walce" za 100 lat może nie będzie gorzej?
  17. Behlur_Olderys
    Tak z ciekawości: Jak zasilanie dostarczasz? Jak sterujesz? Pełnym krokiem, mikrokroki? Ciekawe, czy ma to jakieś znaczenie? Ja zamierzam niedługo też coś podobnego sobie sprawić i jestem ciekaw, jak się sprawuje ten układ
  18. Behlur_Olderys
    Oczywiście, masz rację. Chociaż batyskaf z ludźmi traktowałbym jak zatknięcie flagi na Księżycu - na razie nie ma po co wracać tam osobiście. Niemniej, w najbliższych latach finansowanie zamieszkanej bazy na Księżycu / Marsie to mrzonka. Automatyczne kopalnie, fabryki, zaczynając od najmniejszej możliwej, i może po paru dziesiątkach lat, kiedy rozwinie się tam normalny, automatyczny przemysł - człowiek będzie mógł sobie odwiedzić swoją fabrykę. Paradoksalnie, w momencie, kiedy baza na Księżycu będzie gotowa na przyjęcie człowieka jego przybycie stanie się kompletnie niepotrzebne. Będzie tylko spełnieniem zachcianki, życzeniem turysty.
  19. Behlur_Olderys
    Weźmy badanie morskich głębin na przykład: Roboty robią mapy dna, instalują gazociągi, badają życie przy kominach geotermalnych, wyciągają skarby z wraków. Ale czy ludzie zamieszkają kiedyś głęboko pod wodą? Czy to się komukolwiek opłaca? Czy ktoś zbuduje bazę w rowie Mariańskim? Jakimś cudem jedynymi bytami, które ludzkość wysłała w każde inne miejsce poza Ziemią, orbitą i Księżycem, to roboty. Jakimś cudem odniosły one spektakularne sukcesy mimo wielu porażek. Niedawno wysłaliśmy na Marsa duży, zdalnie sterowany samochód! Czyli jednak z tą elektroniką nie jest tak źle. Wydaje się, że zautomatyzowana stacja ładowania baterii oparta na fotowoltaice nie powinna być wiele bardziej skomplikowana. Dodatkowo zautomatyzowana stacja napraw mechanicznych, z robotycznym ramieniem, śrubokrętami i podobnymi manipulatorami. Też nie wydaje się nieosiągalne w porównaniu do stopnia skomplikowania Curiosity. Plus jeszcze drugi zapasowy łazik do holowania i zbierania części zamiennych przysyłanych z Ziemi. I jakaś składana osłona przed wiatrem/pyłem (opcjonalnie) Ot, baza na Marsie. Tysiąc razy tańsza od bazy zamieszkanej przez ludzi, a tak samo funkcjonalna. Przy modułowej konstrukcji mogłaby zmieniać profil działalności i badać coraz to nowe rzeczy. A ludzie? Conajwyżej mogliby "wsiąść" do środka tych robotów i sterować nimi sami. Ale to chyba tylko dla zabawy, bo maszyny lepiej radzą sobie same. W fabryce aut człowiek tylko wciska przycisk START.
  20. Behlur_Olderys
    Chyba zacznę tak czy inaczej od najprostszej możliwości: dwie nakrętki metalowe, porządne, ujęte we wsporniki do wałków albo nawet w kawałek drewna. A potem zawsze można będzie wymienić...
  21. Behlur_Olderys
    No bo taka prawda. Badania naukowe mogą być finansowane jako widzimisię rządów bogatych krajów, można rzucać jakieś marne ochłapy dla naukowców, max co uzyskasz to LHC (a i to cała Europa się zrzuciła) ale program kosmiczny bez korzyści materialnych albo militarnych - to nie program, tylko marzenie. Taki jest świat.
  22. Behlur_Olderys
    A alternatywnie, to jaki byś polecał plastik na taką nakrętkę? Może to coś, co można kupić, nie wiem, jako końcówka kija od szczotki, wyciąć i wygwintować?
  23. Behlur_Olderys
    Ciekawe, czy w Polsce można też dostać takie nakrętki ładne? Osobiście już się skłaniałem do potraktowania jakiegoś kawałka twardego plastiku gwintownikiem M10x1 albo M8x0,75. Mam dostęp do wiertarki i piłki
  24. Behlur_Olderys
    Wciąż nie unikamy konkluzji, że bazy na Księżycu, a co dopiero - na Marsie to nieopłacalne przedsiewzięcia, i bez przełomu technologicznego człowiek nie ma po co tam latać a tym bardziej czegokolwiek eksploatować. QED
  25. Behlur_Olderys
    Możesz rozwinąć z tym łożyskiem stożkowym, z czym to się je? Oczywiście krokowiec będę miał zamiar załatwić jakiś "lepszy", myślałem o takim 12V 0.23Nm w opakowaniu Nema17...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.