Skocz do zawartości

Behlur_Olderys

Moderator
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5 186

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Behlur_Olderys

  1. Behlur_Olderys
    Ja tam niewykluczam hipotezy Boga No, ale dość offtopa, nie o tym temat
  2. Behlur_Olderys
    Czynnik zewnętrzny? To może Bóg? Tylko to już wchodzimy w metafizykę
  3. Behlur_Olderys
    Myślę, że nie. Ale ja od ludzi moralnie staram się dużo nie wymagać
  4. Behlur_Olderys
    A skąd zasilasz? 2.8A to chyba sporo...
  5. Behlur_Olderys
    "Jak będą wygladały funkcje życiowe człowieka lecącego z prędkoscią c?" Najlepsza odpowiedź to : Będzie się nudził
  6. Behlur_Olderys
    Skąd się wzięły fluktuacje w idealnie jednorodnym wszechświecie?
  7. Behlur_Olderys
    Uuu operator lasera mówisz... Będę miał parę pytań może masz jakieś tajne dojście do kostek światłodzielnych (beamsplitterów) ? W pobliskim wątku jest opis moich zmagań z interferometrią, może masz jakieś ciekawe rady? Byłbym bardzo wdzięczny
  8. Behlur_Olderys
    No bo czemu ma się z Tobą dziać coś szczególnego, gdy Ty i Twoja rakieta stoicie w miejscu, a cały świat pędzi z jakąkolwiek absurdalną prędkością? Te dwie sytuacje są przecież równoważne
  9. Behlur_Olderys
    A jaki byś sugerował silnik i parametry pracy, żeby mikroruchy "dawały radę"?
  10. Behlur_Olderys
    Łączenie w łańcuch przyczynowo-skutkowy rzeczy tak odległych, jak moja postawa wobec GO i głód jakiegoś dziecka w Sudanie to uproszczona logika właściwa demagogom i ekologom. Daje kasę na PAH, wierzę, że to bardziej bezpośrednia pomoc dla tego dzieciaka, niż opłaty za emisję CO2. Pojedziesz do niego i powiesz: sorki, dziś chleba nie będzie, ale za to dzieki naszej "walce" za 100 lat może nie będzie gorzej?
  11. Behlur_Olderys
    Tak z ciekawości: Jak zasilanie dostarczasz? Jak sterujesz? Pełnym krokiem, mikrokroki? Ciekawe, czy ma to jakieś znaczenie? Ja zamierzam niedługo też coś podobnego sobie sprawić i jestem ciekaw, jak się sprawuje ten układ
  12. Behlur_Olderys
    Oczywiście, masz rację. Chociaż batyskaf z ludźmi traktowałbym jak zatknięcie flagi na Księżycu - na razie nie ma po co wracać tam osobiście. Niemniej, w najbliższych latach finansowanie zamieszkanej bazy na Księżycu / Marsie to mrzonka. Automatyczne kopalnie, fabryki, zaczynając od najmniejszej możliwej, i może po paru dziesiątkach lat, kiedy rozwinie się tam normalny, automatyczny przemysł - człowiek będzie mógł sobie odwiedzić swoją fabrykę. Paradoksalnie, w momencie, kiedy baza na Księżycu będzie gotowa na przyjęcie człowieka jego przybycie stanie się kompletnie niepotrzebne. Będzie tylko spełnieniem zachcianki, życzeniem turysty.
  13. Behlur_Olderys
    Weźmy badanie morskich głębin na przykład: Roboty robią mapy dna, instalują gazociągi, badają życie przy kominach geotermalnych, wyciągają skarby z wraków. Ale czy ludzie zamieszkają kiedyś głęboko pod wodą? Czy to się komukolwiek opłaca? Czy ktoś zbuduje bazę w rowie Mariańskim? Jakimś cudem jedynymi bytami, które ludzkość wysłała w każde inne miejsce poza Ziemią, orbitą i Księżycem, to roboty. Jakimś cudem odniosły one spektakularne sukcesy mimo wielu porażek. Niedawno wysłaliśmy na Marsa duży, zdalnie sterowany samochód! Czyli jednak z tą elektroniką nie jest tak źle. Wydaje się, że zautomatyzowana stacja ładowania baterii oparta na fotowoltaice nie powinna być wiele bardziej skomplikowana. Dodatkowo zautomatyzowana stacja napraw mechanicznych, z robotycznym ramieniem, śrubokrętami i podobnymi manipulatorami. Też nie wydaje się nieosiągalne w porównaniu do stopnia skomplikowania Curiosity. Plus jeszcze drugi zapasowy łazik do holowania i zbierania części zamiennych przysyłanych z Ziemi. I jakaś składana osłona przed wiatrem/pyłem (opcjonalnie) Ot, baza na Marsie. Tysiąc razy tańsza od bazy zamieszkanej przez ludzi, a tak samo funkcjonalna. Przy modułowej konstrukcji mogłaby zmieniać profil działalności i badać coraz to nowe rzeczy. A ludzie? Conajwyżej mogliby "wsiąść" do środka tych robotów i sterować nimi sami. Ale to chyba tylko dla zabawy, bo maszyny lepiej radzą sobie same. W fabryce aut człowiek tylko wciska przycisk START.
  14. Behlur_Olderys
    Chyba zacznę tak czy inaczej od najprostszej możliwości: dwie nakrętki metalowe, porządne, ujęte we wsporniki do wałków albo nawet w kawałek drewna. A potem zawsze można będzie wymienić...
  15. Behlur_Olderys
    No bo taka prawda. Badania naukowe mogą być finansowane jako widzimisię rządów bogatych krajów, można rzucać jakieś marne ochłapy dla naukowców, max co uzyskasz to LHC (a i to cała Europa się zrzuciła) ale program kosmiczny bez korzyści materialnych albo militarnych - to nie program, tylko marzenie. Taki jest świat.
  16. Behlur_Olderys
    A alternatywnie, to jaki byś polecał plastik na taką nakrętkę? Może to coś, co można kupić, nie wiem, jako końcówka kija od szczotki, wyciąć i wygwintować?
  17. Behlur_Olderys
    Ciekawe, czy w Polsce można też dostać takie nakrętki ładne? Osobiście już się skłaniałem do potraktowania jakiegoś kawałka twardego plastiku gwintownikiem M10x1 albo M8x0,75. Mam dostęp do wiertarki i piłki
  18. Behlur_Olderys
    Wciąż nie unikamy konkluzji, że bazy na Księżycu, a co dopiero - na Marsie to nieopłacalne przedsiewzięcia, i bez przełomu technologicznego człowiek nie ma po co tam latać a tym bardziej czegokolwiek eksploatować. QED
  19. Behlur_Olderys
    Możesz rozwinąć z tym łożyskiem stożkowym, z czym to się je? Oczywiście krokowiec będę miał zamiar załatwić jakiś "lepszy", myślałem o takim 12V 0.23Nm w opakowaniu Nema17...
  20. Behlur_Olderys
    Dziękuję bardzo za fachowe rady, naprawdę właśnie tego potrzebuję Jeszcze ostatnie - na razie pytanie. Jeśli profil z aluminium, to jaki? Chyba nie ma takich po prostu "deseczek" - prostopadłościennych w gruncie rzeczy - jak drewnianych, tylko jakieś takie dziwne kształty same... już nie mówiąc o wierceniu dużych otworów? Jak to ciąć? Boję się, że budżet mi uleci na zakupie samych narzędzi...
  21. Behlur_Olderys
    Bo do Fukushimy nie trzeba lecieć rakietą... Poza tym porównywanie Fukushimy do Księżyca mija się z celem. Inny profil promieniowania i inne dawki. Ja bym raczej porównał to z wyprawą do oceanicznej głębi, a nie do Fukushimy. A jak wiadomo, roboty radzą sobie z tym świetnie. Poza tym koszty wymyślenia robota, o którym mówię wciąż jest10x mniejszy niż zamieszkana baza na Księżycu.
  22. Behlur_Olderys
    układy rekonfigurowalne z autodiagnostyką + wielokrotna redundancja załatwiają sprawę. Prawdopodobnie wystarczyłoby coś w rodzaju kilku układów FPGA sprawdzających się nawzajem. Nie wiem ekologu, jakie masz zaległości z elektroniki, ale ja mam spore, mimo że studiowałem ją kilka lat temu, a jednak potrafię sobie wyobrazić obejście problemu, o którym mówisz. Zakładam więc, że dla inżynierów z NASA to już dawno jest załatwione. Nie widzę żadnego problemu, żeby wysłać robota + mechaniczną, prostą stację naprawczą + zapas 1000 mikroprocesorów na wszelki wypadek. Wciąż wychodzi 100x taniej, niż posłać człowieka. Błędny argument to jest uważać, że opłaca się wysłać człowieka na dłużej w jakimkolwiek celu na Marsa/Księżyc w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat, o ile nie nadejdzie jakiś przełom technologiczny odwracający argumenty.
  23. Behlur_Olderys
    Żeby wszystko było jasne: Mam teraz takie łożyska: http://allegro.pl/lozysko-kulkowe-6000-2rs-10x26x8-rs-rsr-2rsr-2rsh-i6701077386.html Czy to są 2RS SS, o których mówisz? Czy chodzi tylko o to, żeby były nierdzewne? Bo jeśli tak, to masz rację - na razie uważam to za prototyp, do seryjnej produkcji już użyję nierdzewnych elementów Hm... To co, śruba po prostu przechodzi przez profil/drewno tak o, na wylot? Nie będzie latało na boki? To się wtedy czymś smaruje czy coś? Właśnie najbardziej mnie zawsze zastanawiało: w jaki sposób robi się tego typu połączenia ruchome? Wersja drewno: Mam dwie deski, jedną (A) wiercę fi=10mm, w drugiej ( 25mm łopatką otwór. Do ( wbijam łożysko, przewlekam przez nie śrubę M10 i wszystko spinam nakrętkami/podkładkami, i już? Wersja alu: hm... Nie mam łopatki 25mm do aluminium W obu przypadkach mam taką wątpliwość: śruba może luźno chodzić w desce / profilu (.... Nie chciałbym wyważać otwartych drzwi, a czy jest jakaś standardowa metoda, którą się stosuje w takich łączeniach?
  24. Behlur_Olderys
    Chyba, że właśnie nic nie będziemy tam robić
  25. Behlur_Olderys
    Wydaje mi się, że użycie wałków będzie bardziej precyzyjne...? No bo musiałby sam jakoś ten profil "wyprofilować" żeby gładko po nim sunął wózek. A tak - wałki + łożyska liniowe to chyba super-komfort... nie? Akurat łożyska po złotówce kupuję, to chyba dużo taniej się nie da? Ten patent który narysowałeś jest super, na pewno spróbuję pójść w tą stronę, dzięki! Swoją drogą, to do łożysk nie używam żadnych specjalnych wałków, tylko śrubę o tym samym fi, co wewnętrzna średnica łożyska, no i mocno skręcam. Czy to dobre rozwiązanie na łączenie dwóch łożysk?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.