Skocz do zawartości

Adam_Jesion

Astropolis
  • Postów

    22 567
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    24

Treść opublikowana przez Adam_Jesion

  1. do
    Koniunkcja Marsa z Plejadami
  2. do
    Okultacja Asellus Borealis przez Księżyc (93,6%) i
  3. do
    Koniunkcja Księżyca (40%) i Marsa
  4. do
    Okultacja gwiazdy 71 Aqr przez Księżyc (13%)
  5. do
    Koniunkcja Księżyca (85%) i Al Jabhah
  6. Koniunkcja dolna Wenus - powrót na wieczorne niebo
  7. do
    Koniunkcja Księżyca (33%) i Marsa
  8. do
    Koniunkcja Merkurego i Jowisza
  9. Koniunkcja górna Jowisza
  10. do
    Maksymalna elongacja wschodnia Merkurego
  11. do
    Trudne do obserwacji trio Jowisza, Saturna i Merkurego
  12. do
    Koniunkcja Marsa i Urana
  13. Nie tak wcale ostatnio... To jest ogromne, naprawdę ogromne zjawisko przekraczające skalą to, co my tu robimy o całe magnituda. Winowajcą tego światowego zrywu jest Instagram (i ostatnio także Facebook). Tego typu astro-pejzaże kilkają się tam jak wściekłe (robią miliony lajków) i inspirują całe pokolenia nowych szaleńców (pozytywnych). Widać wśród nich także migrację do bardziej zaawansowanej astrofotografii (także mono), ale oni już zostają w swoich światach, wśród swoich fanów (miewają ich setki tysięcy) i totalnie nie są kompatybilni z astrofotograficznymi oldboyami (mam ty na myśli także siebie). Jedna z takich osób pracuje u mnie w Astrography (wg mnie #1 PL astrofotograf pejzażowy, z dużą rozpoznawalnością w mediach). Ileż stoczyliśmy "dyskusji" o wyższości jednej astrofotografii nad drugą. Swoją drogą - on właśnie migruje coraz bardziej w zaawansowaną astrofotografię (przymierza się do zakupu refraktora, montażu i kamery mono). Na widok for astronomicznych dostaje czkawki - totalnie nie rozumie tego świata (czym mnie mocno wkurza i rani serce) :), więc takich osób na pewno tu i ówdzie w naszym światku nie spotkacie.
  14. Analizowałem te kwestie w dawnych czasach i nie wiem, jak bardzo się ta dynamika zmieniła (od 2014 roku). Biorąc pod uwagę, że nie mam już nic wspólnego z biznesem astro-sprzętowym, to mogę kilka insightów wam "sprzedawać": 1. branża/środowisko same siebie niedoszacowują - to bardzo charakterystyczne i wg mnie wynika po części z pkt 2. 2. użytkownicy społeczności for zakładają błędnie, że społeczność to oni, czyli ci aktywni, piszący, podczas kiedy na każdego piszącego przypada co najmniej 20 czytających forum, poza tym, jest bardzo wiele ludzi, którzy w ogóle nie mają potrzeby nawet biernego uczestnictwa w hermetycznych i chaotycznych forach (z perspektywy nowego usera). Statystyka w ogóle jest porażająca. Każda społeczność ma kilkaset do tysiąca aktywnych twórców. A nałogowo czytających jest kilkadziesiąt tysięcy (Astropolis w 2020 czytało w sposób powracający i stały - 76 000 użytkowników, co stanowiło 14% całości ruchu). Te wyniki powinniście widzieć w ilości odsłon pod swoimi wątkami (a przynajmniej powinno was zastanawiać, jak to możliwe, że przy kilku piszących użytkownikach w danym wątku ilość odsłon potrafi iść w kilka tysięcy dziennie). 3. podobne mieliśmy statystyki w Astromarkecie - tzn. na 20 transakcji 1 osoba kupowała, która miała w ogóle konto na forum 4. średni koszyk zakupowy wynosił ponad 2 tys zł, co jak na ecommerce uznaje się za wyjątkowo wysokie metryki 5. zakłada się, że w Polsce mamy kilkanaście tysięcy konsumentów sprzętu astro (kupujących coś więcej, niż teleskop za 150 zł z allegro), w tym regularnie dokonujących zakupy w sklepach astro PL i EU ok 5 tys. (nazywałem nas "hardcore userami" :D) 6. średnie CLV (Customer Lifetime Value) liczyłem w okolicach 15 tys. zł. (rocznie średnio 1,5 zakupu) 7. przez giełdę Astropolis (w tamtym czasie) zamykano transakcję za 3 milionów zł rocznie (z tego co pamiętam, Janusz mówił mi, że podobnie na Astromaniaku) 8. roczna sprzedaż przez sklepy astro dla konsumentów w PL szacuję na kilkanaście milionów rocznie, w porywach do 20 (w tej chwili na pewno ponad 50% obrotu robią sklepy europejskie) 9. globalna wartość rynku astro (sprzęt) powinna oscylować na poziomie 200-300 milionów dolarów rocznie, z CAGR (roczny skumulowany wzrost) na poziomie ~5%. Polska, nawet wg moich danych, generuje 1,7% udziału w globalnym rynku, co może być jednak mocno zaniżoną wartością (albo faktycznie w PL jest biednie). 10. nie mam pojęcia, ile jest kamer mono w PL, ale szacowałbym, żeby pewnie tu i ówdzie leży 500-1000szt (sam w kilku akcjach na pewno sprzedałem więcej niż 100 szt ASI). Sprzedawaliśmy też FLI (w sumie pewnie z kilkanaście sztuk, nie licząc zamówień z przetargów publicznych, gdzie pojedyczne zamówienia leciały np. w 10 sztuk ProLine 16803), Moraviany, i całkiem sporo Atików (do momentu, jak polski konkurent nie zaczął dumpingować cen). 11. aktualnie w moim bliskim otoczeniu ludzi zajmujących się astro i astrofotografią praktycznie nie ma aktywnych użytkowników for (to tak dla potwierdzenia, że astro to nie tylko fora). Nie mam pojęcia, jaki skutek w całym rynku PL miały moje działania jako astropolis i astromarket. Jeżeli założycie, że w PL jest 100-200 kamer, to tak jakbyście powiedzieli, że to ja odpowiadam za cały rynek, a to zapewne totalna bzdura. Myślę, że jest tego więcej, niż się wydaje. Możliwa jest też taka sytuacja, że szczyt "szału kamerowego" mamy już dawno za sobą i dzisiaj nikt nowy już takich kamer nie kupuje. Wynika to z faktu, że dzisiaj dużo można zrobić DSLR, które przecież rozwinęły się niesamowicie. Jeżeli kogoś te dane zachęciły do podjęcia biznesowej rękawicy, to przestrzegam. Lokalny rynek jest naprawdę gówniany, zgwałcony przez patologiczne praktyki (nie będę wytykał palcami). Ale i tak największą jego bolączką jest po prostu tragiczna jakość sprzętu (reklamacje to chleb powszedni, dotyczą każdej marki, od chińskiego szrotu, po Takahashi, czy ASA). Trzeba mieć naprawdę mocne nerwy, albo mieć klienta w dupie (nie mieć kręgosłupa). Biorąc pod uwagę niskie marże dealerskie (na niektóre przyzwoite marki szczytowa marża wynosi 12%, co w połączeniu z ryzykiem walutowym, logistyką, kapitałochłonnością, daje naprawdę słaby horyzont inwestycyjny). Jeżeli chce się robić coś fajnego w tej branży, to ścieżka jest jedna: własny produkt (sam odpowiadasz za jakość, którą w pełni kontrolujesz), sprzedaż na rynku globalnym (skala).
  15. Uruchomiliśmy grupowo. Każdy powinien mieć już dostęp.
  16. Dzięki koledzy za rekomendację. Doceniam
  17. A czy czasem nie jest wręcz odwrotnie? Przypominam, że to jest stary soft i nie jest już supportowany. Oznacza to, że właśnie nowe aktualizacje (system, framework, grafika) może oznaczać niekompatybilność.
  18. Podsumowanie ostatnich "gorących" dnia na Astropolis. Od aktualizacji, poprzez kolejne optymalizacje.
  19. Nie ma szans, żeby Astropolis prawidłowo działało na IE11. To jest relikt, który nie obsługuje wielu technologii, które używa silnik AP.
  20. Coś ci się dziwnego dzieje. Zauważ, że nawet w pasku adresu masz poszarpany font (bez anty-aliasingu).
  21. Pokaż screenshota całego ekranu. Przy okazji - jak tam prędkość działania forum? Mam nadzieję, że czujecie różnicę
  22. Nową to już chyba tylko w ebooku: https://woblink.com/ebook/kosmos-carl-sagan-maria-duch-bronislaw-rudak-23570u
  23. Te statusy to generalnie właśnie zawartość profilu użytkownika, a tylko się wyświetlają na głównej stronie, więc jak klikniesz w poprzednie to przerzuca do oryginalnego miejsca. Tak zdecydował twórca tego dodatku. Trzeba przywyknąć.
  24. Drogi użytkowniku, forum to platforma wzajemnych korzyści. Na pytanie, czy "warto się tu dzielić swoją wiedzą", oraz jakie masz z tego benefity, musisz odpowiedzieć sobie sam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.