Adam_Jesion

Facebook jest bardzo dobry do budowania bardzo szerokich i płytkich społeczności. Fora odwrotnie - budują bardzo wąskie, ale jednocześnie głębokie merytorycznie społeczności.

Aktywność na AP jest rewelacyjna. Biorąc pod uwagę fakt, że niektórzy wieszczyli nam śmierć przez ugodzenie w serce nożem Fejsbuka, oraz brak „pompowania aktywności” (akcje, konkursy, kampanie), tym bardziej możemy się cieszyć. Mamy prawdziwą, organicznie rosnącą społeczność. Technicznie też to nasz najlepszy okres - najbardziej stabilny i bezproblemowy. Z tej perspektywy nie żałuję inwestycji we własny serwer i admina. Puentując, wygląda na to, że nadal jesteśmy potrzebni i platforma stanowi istotny element polskiego środowiska Astro. I to jest hiper fajne. Dzięki. PS. Warto jeszcze dodać, że to także najspokojniejszy okres w kontekście ataków personalnych i trollowania.

To były czasy

A tak jeszcze odnośnie marki EXO, to niedawno widziałem na jakieś stacji akcesoria (jakaś prosta elektronika, słuchawki, akcesoria do smartfonów, etc - tania chińszczyzna) marki właśnie EXO, do tego z absolutnie identycznym logiem, które zaprojektowałem dekadę temu. Być może przypadek (wpisany znak nieskończoności), ale... zawsze takie historie budzą emocje u twórców Więc marka jest już raczej zaorana, choć mimo wielu użyć nadal w interesującej nas kategorii jest wolna (wg europejskiego EUIPO): https://euipo.europa.eu/eSearch/#basic/1+1+1+1/100+100+100+100/"EXO"

Marzenie. Może kiedyś...

Astroking nigdy nie był sklepem sensu stricte. To była moja osobista działalność wynikająca z faktu, że po likwidacji Astromarketu zostały nam aktywne umowy dealerskie. Fun fact - nadal je mam, więc jak ktoś się nudzi i ma kapitał na budowanie astro-biznesu, to mogę mu BARDZO pomóc. Ja się do biznesów prowadzonych w naszym środowisku nie nadaję Astromarket z jednej strony był jednym z najfajniejszych projektów (bez wątpienia w relatywnie krótkim czasie odmieniliśmy krajobraz tej branży w PL, która wcześniej opierała się w zasadzie tylko na SW), a z drugiej - jednym z najgorszych (szeroki i bardzo wielowymiarowy temat). Jeżeli kiedyś wrócę do tematu astro-hardware, to tylko i wyłącznie z własnym produktem, który mógłbym kontrolować w 100%.

Tych wątków w ogóle nie powinniśmy mieszać z początkami Astropolis. W marcu nie było nawet takiego pomysłu, a co dopiero planu. Pierwsze wątki napisane na naszej platformie pojawiły się pod koniec sierpnia 2003.

Bez szans. Kiedyś straciłem spory backup i raczej już go nigdy nie odzyskam. Szkoda. Bardzo przykre jest to, że w komplecie już jej nigdy nie zwołamy. Mimo to, ja jestem całym sercem "za". PS. Cały czas mam zachowane forum Rady z najbardziej aktywnych czasów (od początku incepcji). Będzie co czytać

Ależ sentyment. Łezka się w oku kręci. 18 lat minęło.

Przyjaciele, ten post nie jest dla mnie łatwy, ani przyjemny, ale biorąc pod uwagę aspekty prawne i etyczne (odpowiedzialność), Fundacja Astropolis - administrator portalu Astropolis.pl oraz patron mediowy zlotu - zmuszona jest zająć stanowisko w kwestii wsparcia i organizacji podmiotowej imprezy. Wybaczcie "oficjalne" brzmienie, ale w tej sytuacji nie mamy wyjścia. Definitywnie odcinamy się od organizacji tegorocznego zlotu oraz jakiejkolwiek aktywności zachęcające do udziału w tego typu imprezach w czasie obowiązywania obostrzeń/zaleceń anty-pandemicznych lub podczas występowania ryzyka narażenia kogoś na konsekwencje zarażenia wirusem SARS-Cov-2. Nie ponosimy żadnej odpowiedzialności za skutki udziału w tym zlocie i każdy użytkownik Astropolis musi być tego świadomy. Apelujemy o rozsądek, stosowanie się do zaleceń mających na celu powstrzymanie pandemii i przede wszystkim życzymy wiele zdrowia. Jeszcze będzie wiele okazji, żeby nadrobić te "straty". Zarząd Fundacji Astropolis, Adam Jesionkiewicz, Jacek Zbroiński.

Zlokalizowałem winnego - to moduł z popularnymi zdjęciami. Na razie pozostanie wyłączony, a ja zgłaszam jego awarię.

Nie potrafię zreplikować tego błędu. Ktoś go jeszcze widzi?

Taka postawa jest możliwa już chyba tylko w branży astro (albo innych małych - hobbystycznych). W każdym innym konsumenckim segmencie rynku UOKIK (i sami klienci w sądach) dawno by branżę posprzątały (albo wręcz zamiotły).

Jak ex-sprzedawca sprzętu łączę się z bólem. Przyznaję, że aby skutecznie prowadzić biznes astro-sprzpętowy trzeba albo mieć bardzo dużą odporność na nieszczęście klientów, albo dobre finansowanie (najlepiej bogaty filantrop, żeby wpadki producentów brać na klatę/własną kieszeń). Tak, czy siak - nie jest to pomysł na szczęśliwe życie

WOW! Piękny sprzęt. Czy ty go sprzedawałeś na Astropolis, czy przegapiłem?

A to już zależy od perspektywy. (1) z jednej strony duża ilość sprzętu, jaką się przetrawiło przez 20 lat daje faktycznie ogromne doświadczenie i wiedzę, co samo w sobie jest bezcenne; (2) z drugiej koszt finansowy i emocjonalny może być destrukcyjny. Generalna konkluzja z tych przygód jest taka, że zakup nowego sprzętu astro, żeby rozwiązać problemy aktualnego, wcale nie musi być najlepszym rozwiązaniem. Nie ukrywam, że był taki moment, gdzie mnie te wszystkie przygody sprzętowe (i beznadziejna jakość sprzętu astro) bardzo zmęczyły. A wyobraź sobie, że jeszcze chciałbyś ten sprzęt sprzedawać klientom (jako firma/sklep) - to już dopiero jest masakra. Dostarczasz komuś zestaw za irracjonalną cenę i niedosypiasz zastanawiając się, jakie jeszcze wady w tej chwili klient w swoim teleskopie właśnie odkrywa .

Ech, wiele mógłbym napisać w tym wątku. Zakupów sprzętu astro, co do którego nie miałem zastrzeżeń i był perfekt - to naprawdę mógłbym policzyć na palcach jednej ręki. Z marek premium, którym generalnie trudno wybaczyć (cena$$$) muszę wymienić Takahashi. Nigdy nie miałem szczęścia do tej marki. - najpierw montaż EM200 (nie byłem w stanie go ogarnąć, mój drugi EQ6 działał lepiej, ale w końcu przesiadłem się na Astrophysics i pokochałem tę markę), - teleskop TOA130 - dramat wyciąg, w zasadzie nie dało się na nim uzyskać sensownego płaskiego pola, do tego ciężka aluminiowa tuba pracowała termicznie w takim tempie, że czasami trudno było zrobić 10 minutową ekspozycję, żeby nie odjechał punkt ostrości. - FSQ106 - wyciąg dramat, prawie się popłakałem, jak zobaczyłem, jak to działa. Pod 16803 musiałbym zbudować wyciąg od nowa - poddałem się. Pewnie kiedyś do niego wrócę, ale nie w tej formie mechanicznej. - FSQ85 - to miał być dla mnie święty gral (nadużywam tego słowa) trawelerów premium - okazało się, że nie dało się go w ogóle użyć do foto z mniejszym pikselem niż 9 mikronów (słowa Takahashi). Dzisiaj jest dostępny dla tego modelu flattener 1x . Tak, dobrze czytacie, flatenner do super flatfield APO. Nie starczyło mi cierpliwości. Druga pechowa dla mnie marka to Orion Optics. Kupiłem od nich najdroższy teleskop z oferty (wtedy 16" ODK). 4x teleskop wracał do fabryki, najpierw porysowane dramatycznie lustro, potem przyjechał z dramatyczną wadą lustra objawiającą się astygmatyzmem, a przy kolejnym okazało się, że miał podłą aberracje sferyczną, uniemożliwiającą uzyskanie ostrej gwiazdy. Proces trwał ponad 2 lata, cudem nie trafił do sądu. Jak już w końcu przyjechał dobry egzemplarz, to mi się odechciało i teleskop sprzedałem. Kosztów logistyki nikt mi do dzisiaj nie zwrócił, a każda taka wysyłka z PL do UK kosztowała mnie ponad 1000 euro. Dodam jeszcze, że przed tym ODK kupiłem sobie Orion Optics 12AG (premium astrograph newton za cenę dobrego samochodu) i też walczyłem z nim dorabiając milion elementów, włącznie z całym nowym wyciągiem i podstawą. Masakra. Przerobiłem 3/4 teleskopu Najbliżej perfekcji (w moich zakupach) był sprzęt ASA (szczególnie montaż DDM85 oraz astrograf N10", który ma klejone lustro w celi i działa perfekt out of the box z wielką matrycą, przy N12" już tak wesoło nie było). A totalnie jestem rozkochany w Astrophysics. Nie wiem jak z ich APOsami (nigdy nie miałem), ale montaże to jest po prostu klasa sama w sobie. Jest coś w tym sprzęcie, co się kocha. Są bardzo proste, ale nie aż tak ascetyczne cywilizacyjnie jak Tak. Do tego są piękne (subiektywnie). Miałem dwa AP900 i jeden AP1200 kupiony nowy bezpośrednio w USA po 2 letnim czekaniu w kolejce. Przyjechał, rozpakowałem, odpaliłem - działał perfekt kilka lat, czyli tyle, ile go miałem (potem zamieniłem go na ASA DDM85). Z kamer kocham absolutnie FLI. To też jeden z niewielu pewniaków na rynku. A reszta? Ruletka. Napisałem ten post, żebyście zobaczyli, że po drugiej stronie cenowej sprzętu wcale nie jest lepiej, a może i gorzej

Sprawdzamy, co się dzieje.

Musisz zarejestrować się do celów VAT w kraju konsumenta i tam rozliczać podatek, co nie jest równoważne z otwieraniem firmy/przedstawicielstwa lokalnego. Kup coś wysyłkowo na stronie Astroshop i podaj dane sprzedawcy. Czy to będzie Nimax Poland, czy Nimax Gmbh? Zerknijcie w faktury, bo obstawiam, że nie będzie to polska spółka Tak się składa, że ja nie muszę teoretyzować, bo właśnie jestem w procesie rejestracji VAT w kilku krajach, także poza EU. PS. W Polsce limit dla firm z UE wynosi 160 000 zł (dotyczy zarówno Astroshop jak i TS).

Praktycznie w każdym zdaniu piszesz nieprawdę/nieścisłość. Ale po kolei: 1. prawo unijne w żaden sposób nie narzuca konieczności zakładania lokalnych oddziałów. Mylisz kwestie rozliczania podatku VAT, a to nie to samo. Rejestrujesz w danym kraju tylko nr VAT (a nie firmę) - przez co masz np. polski nr VAT i płacisz podatek tu VAT (jako np. niemiecka firma). Swoją drogą, nie widziałem, żeby Astroshop miał PL VAT, czy się mylę? 2. "Niemieckie firmy zwykle wszystko robią żeby innych podatków już w Polsce nie płacić" - teoria spiskowa. Tak samo jak wiele polskich firm e-commerce nie ma zarejestrowanych nr VAT w innych krajach EU mimo, że przekraczają limity (do DE np. 100K euro). Wynika to z faktu, że dla małych firm jest to dosyć skomplikowany proceder, konieczność raportowania i dodatkowe rozliczenia. Podatkowo dla firmy X to "ryba", gdzie ten VAT zapłaci, bo VAT z natury jest "obojętny". Z drugiej strony taki TS sprzedaje w PL za kilka milionów rocznie, a też nie widziałem, żeby miał zarejestrowany pl VAT Nie wiem tylko, czy bylibyście zadowoleni, jeżeli Astroshop, czy TS zarejestrowaliby VAT w PL. Ceny wzrosłyby o 4% (różnica między 19%, a 23%). 3. Astroshop ograniczył sprzedaż przez fizyczne sklepy, co jest całkowicie oczywiste i w pełni zrozumiałe. Dorabianie tu kolejnej teorii spiskowej, że "chodzi o utrudnianie zwrotów" jest mocno naciągane. A tak w ogóle, to mocno mnie bawi (i czasami irytuje) ten polski dualizm moralno-etyczny. Przedsiębiorca nie płacący VAT - diabeł, bandyta, skurw... - ZABIĆ! Importer prywatny (każda fizyczna osoba) kupujący w Chinach, szczycący się tym, że z pomocą Chińczyka orżnął EU/PL na VAT (zaniżając cenę, albo nielegalnie importując na teren UE i dalej wysyłając lokalnie) to już jest super, cool, bohater - godny nawet pochwały i specjalnego wątku na forum, gdzie można się pochwalić możliwością nie zapłacenia VAT. Wystarczy sobie zobaczyć, o jakich wartościach VAT mówimy rocznie (na tych "drobnych zakupach").

Pewnie gdyby nie pandemia, to wielu z nas miałoby okazję spotkać się w realu i poplotkować. A tak pozostaje złożyć gratulacje dla Tomka (i reszty finalistów) oraz wyrazić podziękowania i szacunek za organizacyjną cierpliwość dla @wessel.