Skocz do zawartości

Adam_Jesion

Astropolis
  • Postów

    22 567
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    24

Odpowiedzi opublikowane przez Adam_Jesion

  1. Czy może mim ktos powiedzieć cos na temat przerwy Enckiego. O przerwie Cassiniego slyszałem, natomiast o Enckim:) słyszę którys raz z rzędu ale nic o nim nie wiem.

    może jakies zdjecie...:)))

     

    Oj panowie - zacznijcie wreszcie korzystac z bazy wiedzy zwanej archiwum. Wystarczy w opcji szukaj wpisac Encke, Enckego i juz masz sporo postow. Najszerszy watek dotyczacy tego zagadnienia masz tu:

    http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...ghlight=enckego

     

    Wyjasnilem tam dokladnie, co to jest (czesto mylona) Encke Division i Encke Minima.

  2. Tboro - gratuluje! Chyba nie mozna tego lepiej ujac. Takie gadanie, ze wiekszy, dluzszy, ciezszy, bardziej kolorowy, z ladniejszym logo i 2 lustrami glownym (;)) - to gadanie bez sensu.

     

    Faktem jest, ze z braku wiedzy i doswiadczenia kupuje sie sprzety duze, dlugie i "drogie". Potem przychodza reflexie, ze fcale tak nie jest, jak nam sie wydawalo. Twoj przyszly sprzet okreslaja min. ponizsze czynniki:

     

    1. doswiadczenie obserwacyjne - znajomosc topografii nieba, umiejetnosc dostrzegania szczegolow itp.

    2. warunki obserwacyjne (miasto, wies), balkon, plac - czyli gdzie i jak bedzies zobserwowal

    3. mozliwosci transportowe - trudno sobie wyobrazic ogniskowa 1500 w newtonie przewozona maluszkiem

    4. wlasna postura, wzrost itp. Smiejecie sie? Ja mam 184 wzrostu, chudy nie jestem, ale juz "obsluga" 10" newtona f4.7 na paralaktyku jest dla mnie na tyle problematyczna, ze nie chce mi sie go w ogole wyciagac na powietrze :(

    5. ogolne przeznaczenie (astro, visual, both)

    6. zasobnosc kieszeni - co przeklada sie na zakup dodatkowych akcesoriow, ktore trzeba liczyc na starcie, bo to nie jest telewizor, ktory kupujesz, wlaczasz, i dziala! Min. 30% budzetu na okulary!

     

    To mniej wiecej tyle, ile chcialem powiedziec w tej sprawie. Oczywiscie kolejnosc jest przypadkowa i nie nalezy nia sie sugerowc. Temat mozna rozwinac o kwestie montazu, ktore tu sa pomijane. No ale zakladam, ze mowimy o rozwiazaniach najtanszych, czyli DOBS.

  3. Nie ma dyskusji w dziale AstroMarket. On zasady ma stac sie cenionym miejscem wystawiania sprzetu astro na poziomie zachodnich gield. Jezeli chcesz sobie negocjowac, rozmawiac, pytac - pisz na priva, alo kontaktuj sie w sposob, jaki zarzyczy sobie sprzedawca.

     

    Co innego jarmark - tam sobie mozesz gadac do woli.

  4. Janusz, nikt nie pojdzie twoim sladem, bo nikt nie ma checi i czasu, zeby teraz przekopywac sie przez archiwum i wywalac posty. Forum to platforma komunikacyjna, a w komunikacji miedzyludzkiej zawsze sa lepsze chwile i gorsze chwile. To buduje archiwum i zarazem historie - jako masy i jako jednostki. Forum to ludzie i ono odzwierciedla to, jacy jestesmy. Taki poczatkujacy czlowiek, za 2 lata przeczyta sobie swoja historie, swoj pamietnik i od razu mu sie humor poprawi. Nic nie bedziemy wyrzucac. Dbajmy tylko o to, zeby na przyszlosc starac sie nie smiecic. Edukujmy mlodszych wiedza i wiekiem, ale pamietajmy, ze nie jestesmy nauczycielami/rodzicami, aby dzieci wychowywac. Mozemy dawac wskazowki, podpowiadac, ale przede wszystkim z zasady my tu jestesmy rowni wiekiem, majatkiem, uczciwoscia itp. I z takiego zalozenia proponuje wychodzic.

     

    Dzien w ktorym zacznie sie usuwac posty wg jakiegos klucza (dowolnego) bedzie moim ostatnim dniem na tym forum. Nie po to dalem sobie "leb urwac" na starym forum, zeby teraz robic te same bledy. O NIE!

     

    Niech kazdy ma swiadomosc, ze tak jak w zyciu - cos napisze, chlapnie i to zostanie na pokolenia. Pamietajmy, ze przez to, jak piszemy i co piszemy - inni nas oceniaja, wyrabiaja sobie zdanie. Pamietajmy tez, ze pierwsze wrazenie w kontakcie z ludzmi jest decydujace.

     

    Tak jak napisalem, forum to ludzie i kontakty miedzy nimi. Tacy jestesmy i tak tez bedzie ono wygladac. Kazda proba poprawiania "rzeczywistosci" prowadzi w ciemna uliczke. TO UTOPIA NA MIARE LENINOWSKICH TEORII. Swiat jest taki jaki jest, bierzmy z niego co najlepsze, a na czarne strony nie tracmy energii.

  5. Rangi juz wylaczylem kilka dni temu. Wyglada na to, ze w jakis sposob to juz zadzialalo. Dla poczatkujacych jest dzial "dla poczatkujacych" i tam powinni kierowac swoje nawet najbanalniejsze pytania. Po to on powstal, ale widze, ze prawie zupelnie nie dziala jak powienien. Dlatego zastanawiam sie, czy nie pilnowac bardziej tej zasady?

  6. No ale z tej 200 bedzie 320 mm zywej mocy ;). Czym to poprowadzisz?

     

    Dzisiaj bylem w Empiku i co nie wezme do reki magazyn foto (PL, zagraniczne) wszedzie EOS300D. Tak jak ktos po pierwszych testach napisal, ze aparat bedzie nr 1 sprzedazy w tej klasie, ale teraz widac, ze on cala technologie cyfrowa pchnie "pod strzechy" - szczegolnie dla tych, ktorzy wczesniej sie wzbraniali przed cyfra.

  7. Poswieci swoj czas... spokojnie. Janusz, to nie jest przedsiewziecie komercyjne, wiec nie mozemy sobie wymagac wszystkiego na juz. To nasz "dom", ktory wspolnie budujemy cegielka po cegielce, wiec badz wyrozumialy i nie denerwoj ludzi dobrej woli ;)

     

    Ja ustalam priorytety i to akurat o czym mowisz, nie jest teraz nr 1. Nie dziala jeszcze jak powienien upload plikow, wiec to jest chyba wazniejsze.

  8. Przeczytalem te recenzje do ktorej dales linka. W sumie to potwierdza to co tu piszemy. Jest kilka bledow - np. ten z noise-reduction :) Canon nie ma nic takiego. To akurat jest w Nikonach i chyba sie facetowi pomieszalo.

     

    Fajna galeria:

    http://www.pbase.com/dhaas/canon_digital_rebel_images

     

    I fajna kaczka :)

    http://www.steves-digicams.com/2003_review...es/IMG_0334.JPG

     

    Poza tym dzieki za linka, bo tam sie dowiedzilem, ze jest nowy firmware, wiec od razu sobie zupdateowalem :)

  9. Naczytalem sie miliony stron tekstu. Z matryca jest tak, ze na starszych strona, tych z pierwszego rzutu, pojawila sie informacja, ze matryca jest inna. Potem zaczeto prostowac info. Nawet sam Canon wypowiedzial sie w tej sprawie. Matryca jest ta sama tylko produkowana na Tajwanie. Problem jeszcze polega na tym, ze wielu testerow (to co wlasnie czytacie w necie) dostalo egzemplarze testowe, ktore nie byly tymi, ktore ostatecznie trafily do sprzedazy. Wiem, ze zmieniony zostal soft, ktory odpowiada za szczytywanie wartosci z CMOSa oraz dalsza obrobke - Digic procesor. Wystarczy polazic po nowych stronach, a tych powstaje kilka dziennie i zobaczyc, ze w praktyce nie ma zadnej roznicy. Steve napisal prawde, ze jest to inna matryca, ale nie napisal na czym polega jej odmiennosc, a wlasnie polega na tym, ze jest produkowana w innych fabrykach. Moze tez miec inna obudowe itp. itd. Grunt, ze zachowuje sie tak samo.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.