Adam_Jesion

A tak na marginesie, to widze, ze juz w tej chwili Tan strzelil najlepsze amatorskie fotki Marsa, jakie mialem przyjemnosc widziec - RESPECT

Ale w tym artykule mowi sie, ze wlasnie B zawiera wazne informacje, a nie zawiera ich w przypadku marsa kanal G! I oni wlasnie G otrzymywali syntetycznie poprzez mix R+B. Nie "B"!!! Wracajac jeszcze do IR blokera, w przypadku CCD jest on bardzo wazny z tego powodu, ze wlasnie uklady ccd maja duza wrazliwosc w tym zakresie widma - w przeciwienstwie do np OKA. A juz w przypadku refraktorow to sie nie obejdzie bez IRB, bo pamietajmy, ze obraz podczerwieni jest poza focusem, wiec nam pieknie rozostrzy obraz finalny przy czulej na IR kamerce ccd.

Mam ten filtr - lezy i sie kurzy, wiec moge ci opchnac Dla mnie ten filtr byl podstawa przy cykaniu - takze marsa (malego jeszcze wtedy). U mnie fajny efekt (przy foto) dawal w polaczeniu z ContrastBoosterem, ale pamietajmy, ze to byl refraktor - przy lustrze nie mam pojecia jaki da efekt - trzeba poczytac. O filtrach IR (blokujace) mowi sie, ze to typowe "must have" przy ccd! I cos w tym jest!

No niezle, niezle! Ale widze, ze nie ma zatyczki na obiektyw, wiec pewnie te 20$ trzeba doplacic Przy takich cenach, to juz jakies auto mogliby w promocji dorzucac. Czesto jest np z softem drogim (3d, animacje) tak, ze jak go kupisz, to stacje graficzna dorzucaja gratis

Gdyby chciec robic taka zabawy z kolorami to trzeba to rozwazac na konkretnym przykladzie. Na tym ktory ty podales (panna) w zasadzie faktycznie mozna latwo uzyskac kolor B, ale nie przez laczenie innych warstw, a przez skopiowanie G (najbardziej podobna tonalnie do do kanalu B. Nastepnie wystarczy juz tylko krzywymi (curves) pobawic sie z odpowiednimi partiami tonalnymi i juz mamy bardzo podobny obrazek. Ale to juz kreacja - nie ma to nic wspolnego z rzeczywistoscia. Oto przyklad takiej szybkiej manipulacji. Obrazek bez kanalu B.

Toz to prawie jak perpetum mobile - czyli chcesz osiagnac cos z "niczego". Nigdy nie osiagniesz automatycznego sposobu usyskania danych z trzeciego kanalu, bez posiadania o nim informacji. W przypadku planet ludzie faktycznie kombinuja i wyrzucaja ten kanal, nastepnie edytuja to co zostalo na zasadzie intuicji i w ten sposob zblizaja sie do oryginalu (kolorystycznie). Jak to wyjdzie w praktyce, zalezy dokladnie od kolorystyki oryginalu. Moze to byc taka przestrzen kolorystyczna, ktora nie korzysta z koloru Blue i wtedy mozesz go sobie wywalic. W wielu przypadkach ten kanal bedzie kanalem decydujacym, wiec temat nalezy urwac na wstepie, bo jest to wrecz utopia W przypadku marsa mozna probowac sie bawic w takie rzeczy, ale nalezy pamietac, ze to juz jest w zasadzie "kreacja", a nie korekcja. Jest bardzo czerwony, wiec teoretycznie wlasnie kanal B (+G) bedzie mu budowal wszystkie szczegoly, ktore wychodza poza czerwien. W normalnych zdjeciach, nie ma zadnej mozliwosci zrobienia czegos takiego o czym piszesz. No chyba, ze recznie sobie wyedytujesz (wymalujesz) kanaly, tak zeby jakis tak zamierzony kolor uzyskac. Ale to chyba nie o to chodzi, bo to samo mozna uzyskac z jednego kanalu, czyli ze zdjecia b/w zrobic full kolor.

Wlasnie - jak sie ma czas i do tego zamilowania majster-klepki (jak widac, nawet w doslownym slowa znaczeniu)

Jak widac z powyzszego topika, zbyt roznorodne te nasze zainteresowania to nie sa . Raczej nie spodziewalbym sie jakis nowych pomyslow "na zycie"

Dobre, dobre - to nas podsumowal Ja tez z senstymentem wspominam Jachranke, ale zeby zaraz pijanstwo - bez przesady. Szkoda tylko, ze Mirek byl tak krotko, bo i on by do nas pewnie dolaczyl A kiedy tak w ogole cos sie kroi nastepnego w takim skladzie?

Krause... hmmm - troche wiem o jego interesach wiec chyba nie byl to komplement Oskar - czlowiek, jak wiadomo, uzaleznia sie od wszystkiego co dla niego przyjemne - co nie znaczy wcale dobre/zdrowe

No i nawet "imprezke" Oskara przegapilem. Wszystkiego najlepszego dla Ciebie i rodzinki przy okazji! No i realizacji planow z wlasna kancelaria

Serdecznie pozdrawiam wszystkich i bardzo milo mi sie zrobilo jak poczytalem komentarze. Widze, ze na forum sporo nowych osob przybylo. To dobrze! Teleskop poszedl w zasadzie od razu, co jakby mnie bardzo powaznie zaskoczylo! Nie zdazylem sie psychicznie przygotowac na jakies zastepstwo. Nowy posiadacz (bardzo szczesliwy) czytuje to forum, ale jakos nie chce sie ujawnic. Tez sie nie odzywa. Apel: moze napiszesz pare slow, jak sie sprzet sprawuje? W zasadzie wszystkie powody opisali koledzy powyzej. Masa przetargow i proby zalatwienia nastepnych lat przez najblizsze miesiace. Tak to juz niestety bywa... Jak wiecie - zycie "przedsiebiorcy" w tym kraju do latwych nie nalezy. Jestesmy z "grupa" warszawska w kontakcie. Stesknilem sie za astro strasznie. Ostatnimi czasy zero rozrywki, a jak juz jest chwila wolna to sie ucieka daleko od miasta, komputerow, internetu. Bez teleskopu na razie... Crocodile - mam twoje "kolko" - nie martw sie - nie sprzedalem . Mam nadzieje, ze jakos szybko sie spotkamy na obserwacjach. Rozmawialem z Andrzejem (Lysym) - moze w ten weekend cos sie uda wykrecic. Czy was czyms nowym zaskocze? Hmmmm jeszcze trudno powiedziec - do RC droga jeszcze odlegla, no chyba, ze wszystkie przetargi wygramy ))). Ale we wrzesniu zrobie przeglad sytuacji i cos sobie kupie na 100%. A co? Nie mam pojecia jeszcze.

Przerabialem kiedys ten temat. Raczej ci sie to nie uda. Potrzebowalem taki test do swojego refraktora, ale sie nie doczekalem i refraktor sprzedalem

Na ogol przeciez taka kamerka TCP/IP rozni sie tylko tym od webkamerki, ze ma dodatkowe bebechy robiace za "komputer klient/serwer". Po prostu nie potrzebujesz kompa i mozesz ja wpiac bezposrednio w ethernet. Wiec z punktu widzenia astro, nie ma to zadnego znaczenia.

Nie - raczej daje nowy temat pod dyskusje - IMO ciekawy i chyba jeszcze tu nie eksploatowany. Czyli z twojej wypowiedzi rozumiem, ze nie ma takich uzadzen i jedynie mozna sobie cos takiego samemu zrobic?

A elektroniczne z silnikami krokowymi?

Dziwna sprawa... Szukam, szukam,... i nic...!!! Poza rozwiazaniami "amatorskimi" typu koziolek (barndoors) nic nie znalazlem. Dziwne. Moze jednak ktos slyszal o czyms takim?

Poza tym, ze mamy mozliwosc fotografowania na piggybacku i w ognisku glownym - to zastanawiam sie, czy sa dostepne gotowe rozwiazania precyzyjnych platform fotograficznych tylko dla aparatu fotograficznego (maly i sredni obrazek)? Do tego wymagany bylby znacznie mniejszy "montaz", wiec i tanszy. Tu nie trzeba nosnosci 30 kg, wiec teoretycznie przy podobnych nakladach mozna wykonac o niebo bardziej precyzyjny zestaw. Nie mowie tu o koziolkach, czy innych wynalazkach "domowych". Chodzi mi o gotowe rozwiazania do "kupienia od reki". Jeszcze nie szukalem w necie, dopiero to mam zamiar zrobic. Ale zapewne macie jakies ciekawe namiary w tym kontekscie.

No ja tez tesknilem Ale jeszcze sie nie oderwalem od wiru "warszawskiego". Juz jest troche lepiej, ale nadal do 20 sierpnia makabra. Ale juz wracam, bo taka jakas pustka w zyciu bez tego forum

Witajcie po "latach" Na ciekawa mozliwosc zwrocil wam uwage Janusz. Cos co w Polsce jest praktycznie nieznane, w wielu krajach na wt. rynkach (szczegolnie wlasnie wysylkowych) jest to podstawowy system transakcyjny. Mowie wlasnie o Escrow! Jest to jedyna opcja, ktora zabezpiecza obydwie strony. Ty wiesz, ze sprzedawca cie nie "rabnie", a sprzedawca wie, ze ciebie stac i kasa juz gotowa! Uwazam, ze escrow wlasnie oplaca sie przy drozszych zakupach gdzie wartko zaplacic za czyste sumienie. Wysokie prowizje w PL spowodowane sa wlasnie tym, ze jest to dla polakow bardzo egzotyczna nazwa i w zasadzie nikt z tego nie korzysta. Wiec obroty niskie... Ale generalnie warto sie w ten sposob zabezpieczyc. Nie wiem, jak to dokladnie wyglada na Allegro, ale z definicji jest to sprawa, ktora rozwiazuje wszystkie problemy o ktorych tu piszecie.

No wreszcie jakis Astro Art, a nie bezduszne CCD Ja juz sprzedalem teleskop wiec na razie astro urlop :'(

Hehehe, ale to byl filtr nie -MV1 tylko Baader Contrast Booster - podobno duzo lepszy. Ale potem tez doszedlem do wniosku, ze jednak do kilku zastosowan jest przydatny

A jak juz tak mowimy o lornetach (malo w nich mam rozeznania) - co mozna polecic w klasie 1000-1500$?

A co szkodzi dokupic FF?

Chociaz wg mnie, nie ma nic takiego jak traveler do deep space! Trudno mi sobie wyobrazic cos lepszego w tej kategorii niz ETX125 z UHTC! Jego problemem jest niestety cena, ktora wyklucza go z planow wielu osob, a jak czytam i obserwuje efekty, to sprzet dajacy czasami lepsze efekty niz jego duzi kuzyni! Tak czy siak, za te 5,5 tys mozna kupic juz znacznie wiekszy sprzet - chociazby 6" refraktor LXD55. Ale jako dodatkowy sprzet to stawiam na ETX'a. Nawet wydaje mi sie, ze jak ktos juz go ma, to jest to sprzet wykorzystywany w proporcjach czasowych 10:1 w stosunku do sprzetu "stacjonarnego"! Przez lornetke 70 czy nawet 100 nie zobaczysz grama wiecej, a nawet mniej (gromady kuliste w etx mozna bardzo dobrze rozdzielac - m13 chocby). Tylko przy duzych gromadach otwartych taka lorneta z duzym polem ma sens. Takie moje zdanie.